Есть ли разница или гайка бегает по винту или винт внутри неподвижной гайки?(Винт на подвижной части)
Сообщений в теме: 9
#1 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:13
#2 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:18
Конечно есть разница. Но есть нюансы
С уважением, Олег.
#3 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:40
можно узнать какая разница и почему так не делают или не рекомендуют?Конечно есть разница. Но есть нюансы
Или как правильно реализовать перемещение?
Допусти плита 500*500 на ней по углам 4 каретки вторая плита 500*1000 с рельсами и винтом(грубо без учёта опор и муфт).
Получается 500 остаются на плите в каретках, 500 перемещаются(ход)
#4 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:44
Картинку рисуй. На небольшой длине крутят винт, самый простой вариант. На больших длинах винт провисает, крутить его можно только медленно иначе он будет, как скакалка. Тогда делают сложную систему с вращающейся гайкой.
С уважением, Олег.
#5 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:46
можно узнать какая разница и почему так не делают или не рекомендуют?
Делайте как удобнее.
Принципиальная разница только в том, что у неподвижного двигателя провода неподвижны, а значит вероятность их излома = 0.
Больше ничего принципиального.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#6 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:48
Отлично..если только излом проводов то на зетке он неизбежен. Спасибо.Делайте как удобнее.
Принципиальная разница только в том, что у неподвижного двигателя провода неподвижны, а значит вероятность их излома = 0.
Больше ничего принципиального.
#7 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:52
На больших длинах винт провисает, крутить его можно только медленно иначе он будет, как скакалка. Тогда делают сложную систему с вращающейся гайкой.
Вращающая гайка не спасает от резонанса винта. Ибо резонанс суть не вращение, а суть частота СОБСТВЕННЫХ колебаний.
Есть видео и с резонирующими неподвижными винтами.
Но для других длин, не зеточных.
Отлично..если только излом проводов то на зетке он неизбежен.
Неизбежен в одном из двух мест - одна вероятность.
Неизбежен в одном из трех мест - другая вероятность, больше первой.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 19 Март 2024 - 17:57
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#8 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 17:53
то на зетке он неизбежен.
Так у тебя ось Z в проекте? Тут надо исходить из жесткости. Есть так называемая "прямая" и "обратная" компоновка. Рисуй картинку.
С уважением, Олег.
#9 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 18:14
Нет гайка будет в составе плиты неподвижная.Вращающая гайка
Неизбежен в двух местах - одна вероятность.
Неизбежен в трех местах - другая вероятность, больше первой.
Вот про вероятности тогда.
Допустим эта плита 500*500 и есть ось Z, а выезжающая 500*1000 это Y(короткая)
И всё это ездит по плите 2000*500(X)
Какие тогда тут вероятности?
Ось зет в составе игрек.
Нет это игрек в составе зет.Так у тебя ось Z в проекте? Тут надо исходить из жесткости. Есть так называемая "прямая" и "обратная" компоновка. Рисуй картинку.
Жесткость рассчитана на изгиб в компасе в 2 плоскостях. Просто не хочется эту плиту делать два раза тяжелее ( длинее для размещения винта) она и так под сотню весом
Картинка дома..дома буду завтра вечером, сегодня лью пробник из синтеграна
прямая" и "обратная" компоновка.все равно подразумевает что гайка на выезжающей части крепится,а винт на опорах остаётся в неподвижной части. Мне надо чтобы винт ездил в подвижной, а гайка оставалась в неподвижной плитеТак у тебя ось Z в проекте? Тут надо исходить из жесткости. Есть так называемая "прямая" и "обратная" компоновка. Рисуй картинку.
Сообщение отредактировал Следопыт: 19 Март 2024 - 18:21
#10 OFFLINE
Отправлено 19 Март 2024 - 19:30
Рисуй картинку.
Вот эта балка должна выдвигаться относительно вертикальной плиты
Сообщение отредактировал Следопыт: 19 Март 2024 - 19:33
Темы с аналогичным тегами ШВП
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Как правильно установить ШВП в опорыАвтор robotnik604 , 21 Фев 2023 ШВП |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Расходные материалы, запчасти и вспомогательные компоненты →
Обработка концов ШВПАвтор ASA , 07 Фев 2022 проточка ШВП, ШВП |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Вал ШВП длиной более 3-х метровАвтор cactus , 23 Фев 2020 ШВП |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Выбор ШВПАвтор Lynchy , 03 Фев 2020 ШВП |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
ШВП и трапецеидальная параАвтор SinOptic , 21 Янв 2019 ШВП, Трапецеидальная пара |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных