Приветствую!Помогите пожалуйста!Собираю станочек для гравировачных работ 1000х500.Из-за таких габаритов выбор пал на шарикоподшипниковый ШВП 16 мм в диаметре и шагом 10.Проблема в том ,что размеры шрифтов будут маленькие 5х2мм.Не слишком большой шаг я выбрал?Будут пропуски?Почему такой большой станок для таких маленьких работ?Всё потому ,что гравировка будет проводится на довольно сложных формой деталях и деталь будет фиксироваться к станку на весу.

Сообщений в теме: 12
#1
OFFLINE
Отправлено 03 Февраль 2020 - 17:50
#2
OFFLINE
Отправлено 03 Февраль 2020 - 19:04
1610 позволит делать такие шрифты, пропуски не с ШВП связаны, а с конструктивом... А вот для отработки таких букв не уверен, что у вас на таком размере станка да с подвесом детали хватит жесткости, ибо большинство любителей стремится делать картонно-бумажные на нитках, где надо жесткость иметь...
Для понимания программного разрешения при прямом приводе двухфазного мотора на ШВП и микрошаговости 8, получим величину разрешения: 10/(200*8)=0.00625мм на шаг, а вот как это вы в железе получится - это уже конструктив...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 08:54
Основной каркас из алюминиево профиля для чпу станков 50х100 и 50х50.
Для понимания программного разрешения при прямом приводе двухфазного мотора на ШВП и микрошаговости 8, получим величину разрешения: 10/(200*8)=0.00625мм на шаг,
Я так понял ,что микрошаговость меняется на драйвере?1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 от неё будет зависеть точность обработки?Есть смысал настолько заморачиваться?Или проще воспользоваться лазерным гравёром?
#4
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 09:16
деталь будет фиксироваться к станку на весу.
Хоттабыч?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#5
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 09:47
что микрошаговость меняется на драйвере?1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 от неё будет зависеть точность обработки?
Да, но точность особо поднять не получится: програмый шаг и физический шаг - две большие разницы: на двигателях с квадратным магнитопроводом микрошаговость выше 4 вы нормально даже и не померите, а вот для работы двигателя 8 хорошо...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#6
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 11:40
Хоттабыч?
По другому ни как!Если деталь класть на сам стол,то шпиндель будет на высоте метра от основания стола.А это большая погрешность.
Да, но точность особо поднять не получится: програмый шаг и физический шаг - две большие разницы: на двигателях с квадратным магнитопроводом микрошаговость выше 4 вы нормально даже и не померите, а вот для работы двигателя 8 хорошо...
А если поставить трапецеидальный винт с шагом один или два?Это изменит что-то?
#7
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 11:49
А если поставить трапецеидальный винт с шагом один или два?Это изменит что-то?
А это уже неоднократно описывалось здесь на форуме... Да и самому можно понять, разобравшись с шагом винта, погрешностью позиционирования, усилием трения скольжения и качения, и износом при трении...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#8
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 12:03
По другому ни как!Если деталь класть на сам стол,то шпиндель будет на высоте метра от основания стола.А это большая погрешность.
А на весу это как? Ну чтоб погрешность небольшая была.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#9
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 12:59
А это уже неоднократно описывалось здесь на форуме... Да и самому можно понять, разобравшись с шагом винта, погрешностью позиционирования, усилием трения скольжения и качения, и износом при трении...
Теперь у меня совсем мозг припух)Видел видео где гравировали довольно маленький шрифт и стоял там швп А так как у них шаг начинается от 5,то смею предположить что он там и стоял.Можно уменьшить скорость подачи,тогда можно будет избежать косяков при маленьком шрифте.Осталось за малом,определиться с комплектующими и производителями.
А на весу это как? Ну чтоб погрешность небольшая бы
Деталь будет одеваться на ось,стягиваться конусными гайками,а ось через кронштейны к раме станка.
Гравировка нужна на пару десяток,так что сопротивления большого не должно быть.Вес детали 15--18 кг.
Комплектующие где лучше брать у нас или с али?
#10
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 13:40
Комплектующие где лучше брать у нас или с али?
Берите так, чтоб как можно дешевле - ибо все равно ничего путного не получится. Вам образование получать надо.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#11
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 15:15
Берите так, чтоб как можно дешевле - ибо все равно ничего путного не получится. Вам образование получать надо.
Умника включил?
#12
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 16:56
Умника включил?
Угу. Ботана.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#13
OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2020 - 17:10
Для подписывания всяких больших деталей были фрезеры Cielle Alfa 10/10 и 20/30 консольного типа на стойке - универсальный стенд, но там стойка - мама не горюй....
Берите так, чтоб как можно дешевле - ибо все равно ничего путного не получится. Вам образование получать надо.
Умника включил?
Честно говоря, судя по вашим вопросам, у вас нет понимания этих станков от слова совсем, а разжевывать с нуля персонально вам все вряд ли кто будет, так что lkbyysq правильно сказал, и даже без попыток вас обидеть, а вы включили обидки...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Темы с аналогичным тегами ШВП
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Швп на подвижной частиАвтор Следопыт , 19 Мар 2024 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Как правильно установить ШВП в опорыАвтор robotnik604 , 21 Фев 2023 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Расходные материалы, запчасти и вспомогательные компоненты →
Обработка концов ШВПАвтор ASA , 07 Фев 2022 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Вал ШВП длиной более 3-х метровАвтор cactus , 23 Фев 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
ШВП и трапецеидальная параАвтор SinOptic , 21 Янв 2019 ![]() |
|
![]()
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных