Посвящение правдоИкателям.
Постулат первый: жисть - штука волосатая.
Постулат второй:жисть кончается не завтра.
Постулат третий:угол падения равен углу отражения.
Итак,господа правдоИкатели,зануды и окноовертонисты,я попытаюсь понятным и доступным способом объяснить,почему надо делать хорошо и не надо плохо.В данной ситуации,когда один взял у другого деньги и не выполнил обязательства - есть несколько вариантов решения.Джентельменская договорённость,законный вариант и незаконный вариант.
Джентельменская договорённость: покупатель говорит продавцу,что продавец гад,падла и иплан.ПродавАец приносит извинения и возвращает деньги в оговоренный устно(подчёркиваю,именно устно,т.е. даёт слово) срок и возвращает их в оговоренный срок.Инциндент исчерпан.Всё.Ипздец.
Законный вариант:покупатель говорит продавцу,что продавец гад,падла и иплан.Причём делает это в суде.ПродавАец признаёт(либо не признаёт) упрёки в свой адрес.После чего закрутится длинная и нудная шарманка,беготня по казённым людям и пр. прелести.Кончится это предсказуемым говном,ибо уж что-что,а ипсти мозги в судах умеют.Причём это игра,в которую можно играть вдвоём.Продавец тоже может приложить определённые усилия и уйти не особо-то и измазавшись говном.
Незаконный вариант:оба участника начинают оживлённо харкать друг в друга слюнями,соплями и пр. Можно привлекать более опытных плевальщиков,можно списывать старые обязательства и обременять новыми(причём ещё большой вопрос,кто в результате останется должен).Это тоже игра,в которую можно играть вдвоём.И вот тут меня поймут те,кто жил в этой стране в 90-е,а не просто слышал пару красивых сплетен про "хорошие крыши" и "честных жуликов".
Что касается лично моего отношения к создавшейся ситуации,то я не являюсь "защитником" зелёных станков.Очень бы хотелось увидеть от ответчика публичное обещание(то самое "джентельменское соглашение") и выполнение этого обещания.Это был бы большой плюс к честному имени.
В принципе всё уже состоялось.Оглашены подробности.Информация стала достоянием общественности.Репутация продавца подмочена.Дальнейшие действия сторон - сугубо их дело.Повторюсь,что было бы порядочно(со стороны продавца) ответить чуть более достойно,чем рекомендация по кулинарии.
А интересных понятий дохера.Начиная с тезисов Ковальского и заканчивая аксиомами(впрочем,весьма спорными) Женамо.