Сообщений в теме: 54

[T-Rex]

Заеданий нет, стол перемещается равномерно. Любопытно то, что так получается именно верхняя часть плат. Вся остальная площадь отлично получается.

В любом случае, смотрите механику станка. Если искажения геометрии происходят только при определенном положении стола, и при этом нет признаков пропуска шагов, то электроника здесь явно ни при чем.

[lkbyysq]

весь станочек подтянут, люфтов почти нет.

Люфты есть. Ищите и ликвидируйте.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 16 Ноябрь 2015 - 02:01

[vv92]

Случается, что люфты минимальные (в любых системах перемещения они есть, даже самых точных), а вот закусить может, даже приличные ШВП. За что всякие строительные шппильки и не люблю, даже если они не строительные, а условно точные.

[Kibertron69]

Спасибо, погоняю столик. Смазывать ходовые винты нельзя, я так понимаю... Стружка и текстолитовая пыль налипнет

[T-Rex]

закусить может

При закусывании уже не "сплющивание окружностей", а пропуск шагов с потерей координат будет.

[YuryCz]

Доброго времени суток.Необходим совет.Такой же станок Proxxon, двигателя Ke56hm2 , какой блок управления подойдет к ним кроме того который поставляется в комплекте ? 

[T-Rex]

двигателя Ke56hm2 , какой блок управления подойдет к ним кроме того который поставляется в комплекте ? 

Если KE56HM2 - это аналог ДШИ200-1 (довольно-таки маломощный униполярный шаговик - "нищебродский вариант", популярный лет 10 назад у самодельщиков, наковырявших эти движки из списанных больших планшетных плоттеров), то проще выкинуть его и заменить на более-менее приличный биполярный ШД типоразмера NEMA23.

Выбор драйверов под "униполяр" весьма ограничен, а характеристики у них, в подавляющем большинстве случаев - "так себе". Практически все современные драйверы работают только с биполярными движками. Разумеется, можно и под биполярное включение обмотки у движка попытаться перекоммутировать, но чуда не случится - движок слабый сам по себе, хорошего крутящего момента и приличной динамики не даст.

[3D-BiG]

Есть и униполярные приличные драйвера, но их сейчас никто НЕ возит:

YKA2404MB

YKA2404MD

Q2HB44MD

Q2HB34МА

WM234MA

Все они 40вольтовые и с током в зависимости от типа либо 3 либо 4А, при том корпусное исполнение одинаковое....

Но мода экономить на ключевых транзисторах прошла с появлением дешевых транзисторов с хорошими параметрами...

[T-Rex]

Есть и униполярные приличные драйвера

Да кто ж сомневается - есть. Но не "здесь и сейчас", а где-то в Китае и под заказ.

 

Ну и, кроме того, к двигателю Оки (ВАЗ-1111)можно добавить турбонагнетатель и закись азота, но движок для заездов в классе "Top Fuel" из него все равно не выйдет. То же самое можно сказать о ДШИ200-1 и любых его аналогах (даже если это будет не совок и не китай, а Vexta Oriental Motors). Отсюда и рекомендация - не "более лучший" драйвер искать, а комплект из хорошего движка и драйвера.

[3D-BiG]

У меня в кладовке 3 фрезера в качестве тестовиков стоят на таких драйверах, правда движки не ДШИ200-1, а китайчата 57, хоть и поприемистее, но все равно  станки медленные из-за низких ускорений...

Кстати для поддержки этих станков их пару новых драйверов YKA2404 года два назад заказывал, но давно скребет мысль поставить более длинные движки и 80В драйвера, но лень...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 25 Январь 2016 - 17:03

[YuryCz]

Спасибо за информацию, хотел узнать о возможности замены блока управления . Знакомый купил с рук этот станок в убитом состоянии,прошел через несколько рук - пытавшихся его оживить. Вот и я взялся его запустить.Электрику запустил , сейчас занимаюсь кинематикой.Заказать в принципе не проблема, был бы толк.Станок предназначается для мелких модельных дел.

 

 

P.S Кстати , в далекие 80-е занимался автоспортом,форсировал жигулевские и волговские двигателя,прилично получалось.Но сейчас это уже не актуально.

Сообщение отредактировал YuryCz: 28 Январь 2016 - 14:59

[T-Rex]

Электрику запустил , сейчас занимаюсь кинематикой.Заказать в принципе не проблема, был бы толк.

Ну так приведете в порядок механику, "попускаете стружку", тогда и решите - продолжать работать на имеющихся движках или апгрейдить их на более мощные. А пока не спешите с приятием решений. Все равно MF70 не из тех станочков, который могут быстрые перемещения и силовое резание вытерпеть.

[YuryCz]

А если Nema 17 , а не 23, на этот станок 3 кг. должно хватить ? Быстрые перемещения не особо и нужны , да и 17 вроде полегче будут.

[T-Rex]

Быстрые перемещения не особо и нужны

А более-менее нормальные ускорения тоже не нужны?

Одни самодельщики утверждают, что им хватило. Другие - что попробовали, и "маловато будет". Из чего можно сделать вывод: если для MF70 и хватает наиболее мощных движков из 17-го типоразмера, то на пределе.

да и 17 вроде полегче будут.

На вес моторчиков я бы в последнюю очередь смотрел, если по габаритам они остаются "впихуемыми" в конструкцию. Не карманный гаджет строится, а настольный...

Сообщение отредактировал T-Rex: 02 Февраль 2016 - 10:37

[YuryCz]

Боль , мень понятно .