Создаю УП в ArtCam pro 2011 build 215. Есть траектории с наклонным врезанием, есть без. Если прогнать этот один набор траекторий, все работает корректно. Если "размножить" этот набор траекторий на лист массивом, то наклонное врезание чаще всего исчезает (что странно - не всегда). Фреза тупо вертикально входит в материал и в оригинале и в любой из копий УП. Иногда наклонное врезание после копирования сохраняется. Закономерность уловить не могу.
При копировании траекторий исчезает наклонное врезание
Автор
konkop
, 31 Июл 2015 12:26
Наклонное врезание
Сообщений в теме: 18
#1 OFFLINE
Отправлено 31 Июль 2015 - 12:26
Константин
#2 OFFLINE
Отправлено 01 Август 2015 - 14:55
Работаю в 2010 и таких проблем не наблюдал. Как есть исходное УП, так и остальные...
#3 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 03:20
В арткаме 2008 при создании массива траекторий с "наклонным врезанием" наклонное врезание второй детали делается на координатах первой(то есть первая отрабатывает нормально, а потом - "сюрприз!"). Потом, не поднимая фрезы, шпиндель переезжает на нормальное положение второй детали, разрушая всё на своём пути.
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
#4 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 18:22
а потом - "сюрприз!"
Ого! Нет, у меня без такого ужаса. Но фрезы жалко "пыром" в дюраль загонять. Вот и пытаюсь найти решение.
Константин
#5 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 20:30
Не понимаю преимуществ наклонного врезания, ну кроме уменбшения скорости врезания. Таки я и так это умею.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#6 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 23:18
Не понимаю преимуществ наклонного врезания
Ну, просто вы еще не сталкивались с ситуациями, где вертикальный вход фрезы в материал не годится. Случаи разные бывают.
Константин
#7 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 23:34
Попробуйте приличные фрезы. Я гвоздями давно не пользуюсь.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#8 OFFLINE
Отправлено 06 Август 2015 - 23:41
Кстати, гвозди более эффективно жизни учат. Но и "приличная" 2-3 заходная фреза только с переходом на боковое врезание начинает ходить в 1.5 - 2 раза дольше. Я за фрезы сам плачу, поэтому быстро оценил этой свойство.
Константин
#9 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 00:01
Объясните мне физику процесса врезания, Вы правда думаете, что при наклонном начинает работать тупая часть нижней режущей кромки?
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#10 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 00:18
при наклонном начинает работать тупая часть нижней режущей
Гм? Каждый зуб штатно работает то встречно, то попутно. При чем тут тупая часть? Фишка-то в другом. В центре фрезы мертвая зона. Вот она и становится "гвоздем", выткаемым в материал при вертикальном врезании, со всеми вытекающими вибрациями, перегрузками и т.п. А при наклонном врезании этот эффект минимизируется.
Константин
#11 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 00:19
А она (центр фрезы) при наклонном врезании сваливает в сторону, позволяя лезвиям резать то, что при вертикальном врезании сминается.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#12 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 01:08
Еще мне про сверла раскажите и заточку фрез "рыбий хвост".
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#13 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 10:48
Еще мне про сверла раскажите
Расскажем, отчего нет? При сверлении тоже не происходит резания в центре сверла. Но специальная геометрия перемычки и режущих кромок не только сминает материал в центре отверствия, но и выдавливает его на периферию под режущие кромки. Процесс идентичный наклонному врезанию для концевых фрез.
Константин
#14 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 11:56
Ох, konkop, попадет Вам... Но все же я с Вами за наклонное врезание.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#15 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 12:24
Но все же я с Вами за наклонное врезание.
Я тоже использую наклонное врезание и спиральную обработку, когда с металлом работаю.
С уважением, Олег.
#16 OFFLINE
Отправлено 07 Август 2015 - 12:33
Ох, konkop, попадет Вам...
Не попадет. У меня по Теории резания "автомат" (правда, 1984 года выпуска). Любил этот предмет очень.
Константин
#17 OFFLINE
Отправлено 23 Март 2018 - 16:21
А если бук крою/выбираю фрезой N1LX6.25, наклонное врезание целесообразно?
Если пыром входить, то на какой подаче лучше?
#18 OFFLINE
Отправлено 24 Март 2018 - 05:17
Вы когда с оппонентом повздорите, раскланиваетесь перед ним или сразу, с "ноги"?
Чё глупости спрашивать, втыкайте с дуру.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#19 OFFLINE
Отправлено 24 Март 2018 - 14:52
Не понимаю преимуществ наклонного врезания, ну кроме уменбшения скорости врезания. Таки я и так это умею.
Извините, так это же Вы писали. Или я что-то не понимаю.
Сейчас врезаюсь зигзагом. Но это на одиночных деталях. Скоро надо будет копировать траектории - стал разбираться, нашел эту тему. Возникли сомнения - нужно ли заморачиваться зигзагом на буке.
Сообщение отредактировал serg75: 24 Март 2018 - 15:39
Темы с аналогичным тегами Наклонное врезание
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных