Сообщений в теме: 730

[3D-BiG]

Еще и склероз до кучи...

[novarobotix]

Еще и склероз до кучи...

25:19

[novarobotix]

лабораторная работа №56 изучение влияния сопротивления резисторов ЦАП на вход транзистора.

решил я повторить супермегапрецизионный цап который у меня получился из 1- килоомных резисторов в самом начале. резисторы на этот раз тщательно подбирались тестером +- 1-2 ом. резисторы 1к и 2к соответственно. и вот результат http://my-files.ru/D...6j/SDC13024.jpg как видим небольшая ступенька в середине присуствует. для того чтобы её убрать пришлось увеличить сопротивление на старшем разряде на 7 ом, в результате получилось идеально http://my-files.ru/D...ug/SDC13027.jpg как видим метод народного абы-какбы имеет неоспоримое преимущество перед измерительными методами.

далее было проведено сравнение цапа на 1к 2к и на 100 0м 200 ом. на 1к 2к не хватило примерно 20% чтобы раскачать транзистор полностью. в то время как 100 0м 200 ом был большой запас и пришлось уменьшать последовательно включённым сопротивлением. в результате думаю сделать цап на 1к 500ом чтобы и транзистор раскачать и чтоб линейность цапа не портилась.

[lkbyysq]

Ничё  не понЯл, но если настраивать каждую плату индивидуально, то дорого будет пипец как!

Зачет по лабе отложен по причине пьяни наставника (хз, кто он по должности).

[3D-BiG]

Для Митрофанушек:

Опыт - это умение не совершать семь раз подряд одну и ту же ошибку.

[novarobotix]

если настраивать каждую плату индивидуально, то дорого будет пипец как!

всё будут делать РОботы!

[3D-BiG]

lkbyysq сказал(а) 14 Дек 2014 - 05:47: если настраивать каждую плату индивидуально, то дорого будет пипец как!

 

 

всё будут делать РОботы!

 

Тем более для роботизированной сборки требуются схемные и конструктивные решения, которые НЕ требуют регулировки... Да и тиражи изделий должны быть миллионные, дабы появилась реальная необходимость применения роботизированных сборочных линий... 

А если каждая плата требует персональной настройки, то  ценник таких изделий становится астрономический...

[novarobotix]

для роботизированной сборки требуются схемные и конструктивные решения, которые НЕ требуют регулировки

номер пятый сможет подогнать резисторы прямо на плате.для этого у него имеется всё необходимое оборудование.

Опыт - это умение не совершать семь раз подряд одну и ту же ошибку.

вообщето я реальный опыт уважаю.но меня интересует лиш опыт реального прогресса.но наивные люди одураченные драконами полагают что их опыт как быстрее и задёшево продаться драконам является чем-то ценным.но всё же иногда проскакивает искорка разума, поэтому я всё внимательно слушаю периодически выплёвывая ненужный мне гламур дабы не отравиться.

назрела очередная задача которую требуется решить.на выходе транзистора присуствуют иголки, и я подозреваю от чего. скорее это моменты переключения с 3-х младших выводов на один старший - резко меняется выходное сопротивление цапа, отсюда и перепады.

http://my-files.ru/D...od/SDC13033.jpg

вообще по идее должно хватить одного полевика в режиме повторителя между цапом и базой, но нет полевика под рукой и я пока неумею с ними обращаться, поэтому(как нехочется а надо) временно впендюрю операционник в режиме повторителя, посмотрим что будет.

Да и тиражи изделий должны быть миллионные

наш полк роботов готов выполнить любую задачу в любом количестве

Сообщение отредактировал novarobotix: 14 Декабрь 2014 - 22:18

[T-Rex]

там объяснение какое-то мозгодробительное

Убиться веником. Если даже попытка понять, каким способом эмиттерный резистор влияет на термостабилизацию тока покоя каскада с "ОЭ", требует "мозгодробительных" усилий...

Диагноз - радиогубитель. Припой на ножки радиодеталей лепить кое-как научился, а понимать, как они работают - нет.

[novarobotix]

Убиться веником. Если даже попытка понять, каким способом эмиттерный резистор влияет на термостабилизацию тока покоя каскада с "ОЭ", требует "мозгодробительных" усилий... Диагноз - радиогубитель.

кстати, спешу сообщить вам радостную новость - я недавно отравился шоколадками.(съел очень много и сразу)

но переставать есть их не собираюсь, просто буду подходить к процессу более ответственно.

впаял операционник стало ещё хуже (оно и понятно драконовское изобретение). иголки стали ещё больше

[T-Rex]

спешу сообщить вам радостную новость - я недавно отравился шоколадками

Вы таки этому радуетесь?

[3D-BiG]

номер пятый сможет подогнать резисторы прямо на плате.для этого у него имеется всё необходимое оборудование.

 

Как во всем тупил, так и с этой картинкой тупишь: ты хоть представляешь КАК и какие подгоняются резисторы лазером? Почему именно так подгоняются, а не иначе?

 

 

вообще по идее должно хватить одного полевика в режиме повторителя между цапом и базой, но нет полевика под рукой и я пока неумею с ними обращаться, поэтому(как нехочется а надо) временно впендюрю операционник в режиме повторителя, посмотрим что будет.

 

1. НЕ должно, и идеи твои НЕ помогут;

2. Тем более;

3. Еще более тупая мысль, ибо даже с полевиком не умеешь работать, хотя, думаю, что и биполярный транзисторный каскад обсчитать НЕ можешь, а носишься с деталями как обезьяна с гранатой...;

4. С таким отношением к разработкам - только синий дым...

 

 

Убиться веником.

 

Хороший и своевременный совет... Если не взяться серьезно за образование...

 

Диагноз - радиогубитель. Припой на ножки радиодеталей лепить кое-как научился, а понимать, как они работают - нет.

 

При том радиогубитель заслуженный федерального значения, ибо своим незнанием и нежеланием знать еще и кичится на весь свет, а по поводу ляпанья припоя на ножки деталей, судя по первым "паятельным" опытам, то и этот процесс НЕ изучен, ибо и отходом припоя пользуешься, и не понимаешь процесс пайки, и выглядит она неопрятно,  и НЕ выполняешь нормативные рекомендации производителей по минимальному расстоянию до корпуса прибора ( видно было на собранном делителе), а у тех же резисторов МЛТ  и МОН при нарушении технологии пайки ( расстояния, перегрева корпуса) и меняется номинал резисторов и ухудшается их надежность из-за ухудшения электрического контакта после термоудара между контактным колпачком  и резистивным слоем, нанесенным на керамическую трубочку.

 

впаял операционник стало ещё хуже (оно и понятно драконовское изобретение). иголки стали ещё больше

 

тугодумость и жопорукость  очередной раз успешно подтвердились...

 

P.S.: Серега, еще только 25 страниц бреда - дальше 48, как и обещал НЕ двинемся...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Декабрь 2014 - 00:11

[novarobotix]

при нарушении технологии пайки ( расстояния, перегрева корпуса) и меняется номинал резисторов и ухудшается их надежность из-за ухудшения электрического контакта после термоудара между контактным колпачком и резистивным слоем, нанесенным на керамическую трубочку.

эта мысль мне приходила в голову, я даже мерял паяный резистор.на пару ом вроде больше стало, но я неуверен, надо провести больше экспериментов.

и выглядит она неопрятно

ну я не девушка чтобы делать опрятно.настоящему мужчине главно чтоб работало, а всё остальное по барабану.

по поводу ляпанья припоя на ножки деталей, судя по первым "паятельным" опытам, то и этот процесс НЕ изучен, ибо и отходом припоя пользуешься, и не понимаешь процесс пайки

так работает ведь.линия треугольника цапа идеально ровная. видать все эти технологические рекомендации исключительно для гламура(для девушек)

[novarobotix]

радиогубитель заслуженный федерального значения

по следам американской мечты зря пошли. у нас районы.мне опять стыдно за взрослое поколение

 

ты хоть представляешь КАК и какие подгоняются резисторы лазером?

ну там всё просто. если шмальнуть лазером по сопротивлению то его сопротивление станет меньше.

[3D-BiG]

3D-BiG сказал(а) 15 Дек 2014 - 00:59: ты хоть представляешь КАК и какие подгоняются резисторы лазером?

 

ну там всё просто. если шмальнуть лазером по сопротивлению то его сопротивление станет меньше.

 

Если тупо шмальнуть, то и изменится не только номинал, но и  ТКС, т.к. изменится состав резистивного слоя  и плотность тока в зоне шмаляния... Там даже форма подстроечного надреза важна... 

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Декабрь 2014 - 02:48

[novarobotix]

кстати на базе транзистора иголок нет. только на коллекторе. странно....

значит предположение о нестыковке из за входного-выходного сопротивления отпадает. темболее операционник впаял.

[2ar]

 

ну я не девушка чтобы делать опрятно.настоящему мужчине главно чтоб работало, а всё остальное по барабану.

То, что ты не девушка, это предполагает, но не обязывает, что вы выглядите чуть красивее обезьяны. А вот изделие которое вы пытаетесь "изобрести", чем аккуратнее сделано, тем правильнее работает. И это правило для любых конструкций. Чем аккуратней сделано - тем лучше работает 

[T-Rex]

Там даже форма подстроечного надреза важна...

Если "прямоходящее двуногое без перьев" полагает, что после удаления с подложки части резистивного слоя (хоть лазером, хоть "прецизионным народным напильником", не суть важно) сопротивление резистора станет меньше - есть ли смысл с ним форму надреза обсуждать?

 

Посмотрело дитятко детский комедийно-фантастический боевичок "Short Circuit", и проснулись в его головушке неуемные фантазии...

 

предположение о нестыковке из за входного-выходного сопротивления отпадает. темболее операционник впаял.

Вывод: операционники - драконий гламур. "Не помогают от прыщей".

Сообщение отредактировал T-Rex: 15 Декабрь 2014 - 13:02

[T-Rex]

впаял операционник стало ещё хуже (оно и понятно драконовское изобретение). иголки стали ещё больше

Заболел задний проход. Посмотрел телерекламу, решил, что геморрой. Купил пачку "Арбидола", съел - не помогло. Оказывается, он от гриппа, а не от геморроя. Какая разница, тоже ведь на букву "Г", значит должен лечить? Дурят народ драконы аптекарские...

А "деликатная проблема" так покоя и не дает. Пошел, купил пачку гламурных свечей от геморроя. Тоже съел. Опять не помогло.

Драконы в аптеке говорят, что свечи надо было не есть, а в жопу засовывать. Издеваются, что ли???

Сообщение отредактировал T-Rex: 15 Декабрь 2014 - 13:12

[T-Rex]

носишься с деталями как обезьяна с гранатой

Справедливости ради: высокой опасности для общества его суета не представляет (кроме потенциально возможного сноса крыши неподготовленному читателю). Поэтому следует иначе классифицировать категорию явления. Не "обезьяна с гранатой", а "дурак с писаной торбой".