Сообщений в теме: 730

[T-Rex]

а вот и первое видео работы устройства

Скучно это, на школярские упражнения с микроконтроллером смотреть.

Давайте лучше к обсуждению различных аспектов строительства пирамид из нерукотворного материала вернемся. Глядишь, отработав технологию, научитесь из него не только пирамиды, но и жилые дома, либо производственные здания строить.

Правда, на этом направлении у вас будет много конкурентов, умело маскирующих данный материал под более традиционные. Но вы же не боитесь трудностей, и наверняка сделаете эту технологию дешевой и общедоступной? В крайнем случае, будет материал для диссертации "Производство оцилиндрованного бревна экструзионным методом".

[3D-BiG]

стояли 1 к думаю 100 ом и 200 поставить.

Тут НЕ думать, а пользоваться драконовскими принципами надо, ибо если сопротивление открытых управляющих ключей будет соизмеримо с сопротивлением резисторов в делителе, то будет всякая фигня, а не  ЦАП.... А для того, что-бы узнать величину этого сопротивления, надо заглянуть в драконовские мануалы, именуемые даташитами... Тем самым положишь свою душу на заклание драконам... В свое время на эту тему драконы кучи диссертаций написали, получая данные для них кучами расчетов и кучами экспериментов.... При том, в отличии от твоей пирамиды славы, эти кучи НЕ вонючи...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Декабрь 2014 - 15:34

[vv92]

Пирамиды-серьезная весчь. Если воронку к верху присобачить и засыпать через нее электронов, можно огого чего получить.

[yaso73]

Говно драконов армированное электронами?

[novarobotix]

Скучно это, на школярские упражнения с микроконтроллером смотреть.

так эти простые упражнения будут применены к гениальным идеям. а это вам не хухры мухры.

Тут НЕ думать, а пользоваться драконовскими принципами надо

ниччё, я попробую. запаять17 резисторов быстрее и для мышц тела полезнее чем загнивать мозг драконовскими манускриптами.

Сообщение отредактировал novarobotix: 09 Декабрь 2014 - 15:53

[vv92]

Вот правильно, если гирю к паяльнику присобачить-можно интеллект подкачать.

[yaso73]

Ставлю на мальчишку!Он уверенно продержится до 50 страниц.Это вам не унылый Тимофей со своим теоретизированием и линуксом.Это практикующий хЕромант.

Вторая ставка на 3D-BIGа - он устанет спорить первым.

Длинный отколется вторым.

Динозавр продержится до окончания боя.Возможно,даже злобно похихикает на могиле детских иллюзий.

[2ar]

Так Тимофей все еще заблокирован. Не могет он 50 стр написать

[novarobotix]

вообще моя конечная цель получить из

примерно так:

 

но думаю сразу не получится, поэтому видать придётся вводить промежуточный этап

[T-Rex]

Тут НЕ думать, а пользоваться драконовскими принципами надо

Еще лучше и не думать, и драконовскими методами не пользоваться, а просто лепить что попало и куда попало. По принципу "а вдруг заработает", уповая на свою непризнанную гениальность.

Опять же и для тела полезнее - неспроста народом давным-давно подмечено, что "дурная голова ногам покоя не дает" (обеспечивает регулярную физическую нагрузку мышцам)... Ну и "шей да пори, не будет пустой поры" (имитация бурной деятельности, куда ж без нее).

[T-Rex]

так эти простые упражнения будут применены к гениальным идеям

Так эти простые упражнения выполняет каждый, кто новую (для себя) микроконтроллерную платформу осваивает. Светодиодиком помигать, через UART байты туда-сюда попересылать, по I2C или SPI обмен наладить, PWM запустить, с обработкой прерываний в реальном времени побаловаться...

Но никто из "неофитов" не пытается отчитываться перед всем миром о каждом шаге своих "блистательных успехов". Пишут отчет лишь в том случае, если платформа для всех новая, неосвоенная, и любые рассказы "первопроходцев" о практической работе с ней могут быть интересны и полезны широким массам разработчиков.

А вы нам тут мозг засираете потугами освоения микроконтроллера, уже успевшего морально устареть и выпускаемого Microchip'ом по инерции (пока на него еще есть какой-то спрос).

[novarobotix]

Светодиодиком помигать, через UART байты туда-сюда попересылать

так я не неофит. моргание светодиодиком означает в данном случае приближении копья рыцаря к мягкому месту засидевшегося дракона.

микроконтроллер в руках гения это страшная сила.это вам не неофит который умеет микроконтроллер юзать только для повторения гламурных безделушек.

[3D-BiG]

Ставлю на мальчишку!Он уверенно продержится до 50 страниц.Это вам не унылый Тимофей со своим теоретизированием и линуксом.Это практикующий хЕромант. Вторая ставка на 3D-BIGа - он устанет спорить первым. Длинный отколется вторым. Динозавр продержится до окончания боя.Возможно,даже злобно похихикает на могиле детских иллюзий.

Ой, Серега, проиграешь ставки ибо у меня есть секретные технологии ибо сославшись на п.1.6 и 1.9 Правил форума забаню драконоборца, хотя бы за п.1.8 тех же правил, ибо он неоднократно: обсуждал личность, квалификацию и действия Администрации форума, в данном случае - модератора форума, например на 48 странице его бреда....

НУ ЧТО - НЕ ПЕРЕДУМАЛ ПРИНИМАТЬ СТАВКИ?!!!

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Декабрь 2014 - 22:18

[novarobotix]

Ой, Серега, проиграешь ставки ибо у меня есть секретные технологии ибо сославшись на п.1.6 и 1.9 Правил форума забаню драконоборца, хотя бы за п.1.8 тех же правил, ибо он неоднократно: обсуждал личность, квалификацию и действия Администрации форума, в данном случае - модератора форума, например на 48 странице

так в этом случае вы автоматически проиграете и Серёга выиграет.это примерно как в шахматах, когда один из играющих видя что ему не выиграть начинает буянить и сметает все фигуры с доски.

 

спаял цап из советских резисторов(50 ом 100 ом). а вот на этих резисторах действительно до 5% отклонения от номинала(по тестеру +- несколько ом), и как следствие - в лесу родилась ёлочка.

http://files.webfile...62a32ebbe9effe6

а предыдущие резисторы были действительно прецизионные(по тестеру не видел отклонений) и линия ровная по осцилу, хотя выпаяны были из платы обычного принтера.умели делать хорошие вещи.

Так эти простые упражнения выполняет каждый, кто новую (для себя) микроконтроллерную платформу осваивает.

для меня это далеко не простые упражнения, и от успеха я получаю массу удовольствия.это примерно когда голодный бомж тащится от найденного куска хлеба, а богач не может получить удовольствия от еды, хотя стол полон различными явствами.ему надо что-то ну суперпупер - мозги шимпанзе к примеру.

[3D-BiG]

спаял цап из советских резисторов(50 ом 100 ом). а вот на этих резисторах действительно до 5% отклонения от номинала(по тестеру +- несколько ом), и как следствие - в лесу родилась ёлочка. http://files.webfile...62a32ebbe9effe6 а предыдущие резисторы были действительно прецизионные(по тестеру не видел отклонений) и линия ровная по осцилу, хотя выпаяны были из платы обычного принтера.умели делать хорошие вещи

Меня всегда такие цирки забавляли, когда путают божий дар с яишницей:

- когда низкоомное сопротивление мерят "ничевометром" (т.е. прибором с непонятной погрешностью в этом диапазоне сопротивлений, да к тому-же не проходивший поверки), а затем на основе показаний начинают судить о прецизионности... А затем из-за соизмеримого сопротивления ключей и делителя начинают судить  о плохой линейности...

- без поверки резисторов взятых с помойкисудят об их прецизионности...

-

[novarobotix]

ммм.... я соврал. только что померял резисторы которые выпаял с принтера - у них тоже разброс большой.доходит до 25 ом разница.(хотя раньше мерил вроде один в один были)

думаю ёлочка не из за погрешности резисторов а из за того что нагрузка разная при разном количестве включённых ног порта и напряжение питания слегка проседает. но это пока предположение.

впаял вместо резистора старшего разряда подстроечник и выровнял пилу в центре

http://files.webfile...0757aa8994c4904

оказалось что нужно 62 ома вместо 50 чтобы было ровно.

- когда низкоомное сопротивление мерят "ничевометром" (т.е. прибором с непонятной погрешностью в этом диапазоне сопротивлений

ну у меня цель не выяснить точное сопротивление(те более мой прибор горел я его чинил) а выяснить равны ли сопротивления друг другу и насколько примерно разница.плюс минус лапоть меня в большинстве случаев устраивает.

и я пока немогу понять как в прошлый раз получилась такая ровная линия на цапе из резисторов с таким большим разбросом (до 25 ом на 1 к)

[3D-BiG]

у них тоже разброс большой.доходит до 25 ом разница.(хотя раньше мерил вроде один в один были)

 

и я пока немогу понять как в прошлый раз получилась такая ровная линия на цапе из резисторов с таким большим разбросом (до 25 ом на 1 к)

 

спаял цап из советских резисторов(50 ом 100 ом). а вот на этих резисторах действительно до 5% отклонения от номинала(по тестеру +- несколько ом), и как следствие - в лесу родилась ёлочка.

 

Надеюсь, что проценты, изучаемые в 3-ем классе НЕ относятся к  драконовским алгоритмам?

- 25Ом*100%/1000Ом=2.5%

- 5Ом (посчитаю что 5 тождественно равно несколько)*100%/50Ом=10%

Что-то эти цифирьки говорят, или дальше тупить будем?! Да еще эффект от соизмеримого сопротивления канала ключа наложится со всем величием его температурного дрейфа под большой нагрузкой...

Думать все-таки иногда надо или голова только для того, что-бы черенок граблей тормозить?

Драконоборец с дракономи деревянности в своей голове...

[novarobotix]

- 5Ом (посчитаю что 5 тождественно равно несколько)*100%/50Ом=10%

только что померял кучку - максимум 2.5 ома отклонение, а обычно пол ома

Да еще эффект от соизмеримого сопротивления канала ключа наложится со всем величием его температурного дрейфа под большой нагрузкой...

а это в принципе да может. по паспорту максимальный ток на пине 40ма, а при 100 50 омах цапе - 33ма на первом ключе максимум. так что близко к предельному. думаю следующий цап спаять на 100 200 ом (16 ма)и резисторы подбирать чтоб как можно ближе были друг к другу.благо пачку купил 100 штук есть из чего выбрать.

в вот ещё причина - очень тонкая медь на плате - я об этом говорил раньше - экономят на нас.из за этого сопротивление дорожек большое и при нагрузке перепады напряжения - что очень похоже для данного случая.

Думать все-таки иногда надо или голова только для того, что-бы черенок граблей тормозить?

а это не тормоза, это проверка на практике предела на котором начинаются искажения. а надо это чтобы была возможность поставить сопротивления как можно меньше - тогда влияние нагрузки будет меньше.

Сообщение отредактировал novarobotix: 10 Декабрь 2014 - 00:28

[T-Rex]

так я не неофит

Да, вы пока еще и на неофита не тянете. Ибо даже "библию" (мануал на микроконтроллер) не прочли и не усвоили.

 

для меня это далеко не простые упражнения

Выражаю свои соболезнования. И даже гениальность не помогает?

Я, когда с PIC'ами 16-й серии учился работать, тоже целую неделю по вечерам (после работы, по паре часов в день) на освоение потратил... Но мне-то простительно, я ж не гений.

 

думаю ёлочка не из за погрешности резисторов а из за того что нагрузка разная при разном количестве включённых ног порта

Думаю, что вы ругательное слово (автозамена), никогда не читавший мануал на Атмегу и превысивший нагрузочную способность порта...

[lkbyysq]

в вот ещё причина - очень тонкая медь на плате - я об этом говорил раньше - экономят на нас.из за этого сопротивление дорожек большое и при нагрузке перепады напряжения - что очень похоже для данного случая.

Рассуждения не верны. Формулы если напишите, понятно станет почему не верны..