Сообщений в теме: 113

[sascham44]

Зеон, ЗЕНОН. ещё как они там себя называют "пирожковая контора." Продал -забыл. Лучше туда не обращаться. Хоть за расходником, и уж тем более дорогостоящим оборудованием.

[jekkyd]

плясать только после поллитра можно... с вашими операторшами))

там чинить тупо нечего...

лампа полетела - час заменить, настроить

бп полетел - полчаса 

контроллер - полчаса

датчик потока бывало вылетал - 5 минут

Про починить нечего, согласна. Наш оператор с 2006 года на лазерных станках работает, начинала и того раньше - с фрезерных. наменялась ламп и блоков столько, что вам и не снилось. Я тоже могу за любой станок встать, без проблем это делаю, если надо. Но во внутрь не лезу, тут уж извините. У меня несколько другой функционал в компании.

 

Собственно, вопрос был не в том, как заменить, а в том, насколько соответствовали комплектующие при поставке.

К слову - в Зеноне также снисходительно отнеслись к нашему женщине-оператору. Зря вы так, мужчинка... 

 

 

Зеон, ЗЕНОН. ещё как они там себя называют "пирожковая контора." Продал -забыл. Лучше туда не обращаться. Хоть за расходником, и уж тем более дорогостоящим оборудованием.

Теперь ученые. Благо, с московскими конторами такого не случалось. Да и станки как-то сильно не подводили. Планово все решалось.

111 ВТ это пиковая мощность трубы ,и к обычному режиму эксплуатации излучателя отношения как-бы не имеет  

У меня на станке тоже RECI W2 на которой написано мах мощность 110 Вт но прекрасно работает с фирменным блоком питания  RECI DY10 (80W)

С чиллером конечно ситуация не Айс , если резать много и на максимальных мощностях -то пользовать однозначно фреоновый ,с ним безпроблемнее работа идет ,хотя он и гораздо дороже ............ 

Понятно, спасибо!

Вот, собственно, этого я и хотела добиться. Потому что наш новый инженер сказал, что комфортная температура для излучателя - 17 градусов. А помповый, естественно, этого добиться не может

Отвечу до кучи на ваши замечания. Так называемые "сервисники"  брешут аки Лео Троцкий.

Я не видел в зеноне, бронко или ками инженеров-лазерщиков. В лучшем случае это люди много стоявшие рядом с китайским лазерами. Но как вы сами понимаете, просветления это им не принесло.

 

Но есть и люди здесь на форуме, которые учились на лазерщиков, работают с лазерами и имеют их в приличном количестве.

 

Более того здесь есть люди, которым не только не чужд дух экспериментаторства, но есть и возможность и ответственность провести эксперимент. 

А именно, лично я цеплял трубку мощностью А к блоку мощностью Б. И наоборот.

Делал я это сознательно, зная что будет, а чего не будет. Для работы.

А будет вот что: в связке блок-труба связка будет работать по минимальной мощности из этой связки. 

Что бы это объяснить подробнее, надо бы поучится в институте. Так что верьте мне на слово.

Лазеров у меня много, блоков питания тоже не мало. Правда китайских, нет, но китайские это простые блоки, с одним электродом, а у меня блоки на 3 (уже нет) и 8 электродов.

То есть китай - жалкое подобие Надежной советской техники. Про Буржуйскую молчу - так как там другая накачка и схемотехника.

 

 

 

 

И что? Платите больше денег - получаете чиллер с фреоном. Но и такого вполне хватит для непродолжительной работы. 

Я сейчас вот вспоминаю, что первый чиллер для лазеров я приобрел спустя 6 лет после начала работы!!! И лазеров было - не один.

И ничего. Работали.

 

 

 

А вот этим вообще не стоит козырять. Ибо  тут все, как минимум заинтересованные люди.

Хочется побыть девушкой - дуйте на форум #яжемать. 

 

Опять же пример: У нас большое лазерное производство.

Исполнительный директор - тетка.

Начальник производства ( всего производства) - тетка. 

Вернее так:  девушки 35-38 лет. Далеко не тетки))

 

И если они,  придя на производство стали бы говорить, что они "девушки". (Гы гы гы)

Я представляю куда бы их начали посылать. А они слава Б-гу - Специалисты, с большой буквы "С".

А не какието ссыкотные девушки.

Знаниями надо козырять, а не полом или слабостью.

Про мнение спасибо, наверное, таких ответов я ждала, обратившись на форум. Информация полезная и познавательная. Работаем. На будущее приняла к сведению.

 

Это тоже первый наш китаец, всего 1,5 года с ним работаем.

Оператор у нас с 2006 года на лазерах, работала с GCC всегда и на фрезерах. Она супер-профи именно в работе. Косяков по заказам практически нет. Юстировкой владеет в совершенстве). И шпиндель фрезерный с закрытыми глазами соберет)) Остальное - дело специально обученных людей, ИМХО. 

У нас тоже уже 4-й GCC, последний Spirit поменяли в трейд ин на Mercuri с меньшей мощностью, ну и китайца этого многострадального взяли. А вообще, в парке сейчас 3 лазерных гравера.

 

Про пол свой сказала исключительно, чтобы обращались соответственно, а то обидно за мужика, которого лохом считают)). Поначалу зеноновские "сервисники" очень снисходительно к нашей "операторше" поначалу относились, но она отбилась от их нападок.

Про себя скажу, что я только как оператор умею работать с оборудованием в нашей мастерской. Зато могу встать за любой станок - будь то фрезер/лазер или печатный/режущий плоттер.

Сообщение отредактировал jekkyd: 24 Март 2018 - 19:24

[Menu/Exit]

У нас тоже уже 4-й GCC, последний Spirit поменяли в трейд ин на Mercuri с меньшей мощностью, ну и китайца этого многострадального взяли. А вообще, в парке сейчас 3 лазерных гравера.

Отлично.

Спириты - вааще душки. 

У меня три штуки пашут как звери.

Меркури меньше нравятся.  По этому их не покупаю.

А вот спириты- веЩ!

Сообщение отредактировал Menu/Exit: 24 Март 2018 - 20:01

[jekkyd]

Отлично.

Спириты - вааще душки. 

У меня три штуки пашут как звери.

Меркури меньше нравятся.  По этому их не покупаю.

А вот спириты- веЩь

Согласна. Последний Spirit 30W сломался - материнка навернулась. Его решили поменять. Так как в основном гравировали и печати делаем на нем, то решили сменить на новый. А новый Спирит подорожал сильно) Поэтому сменили на Мерькюри ну и китайца на раскрой. Как раз подряды по фанере начались...

По гравировке GCC с китайцами рядом не стояли. Печати на китайце сложно настроить... Да и мелкота горит или сливается на резине. Интересно, кто-то делает на китайский станках печати?

[тот еще наладчик]

Интересно, кто-то делает на китайский станках печати?

как это не странно видел в живую на станке за 60 килорублей  от перекупов 

[mihams]

Собственно, вопрос был не в том, как заменить, а в том, насколько соответствовали комплектующие при поставке.

К слову - в Зеноне также снисходительно отнеслись к нашему женщине-оператору. Зря вы так, мужчинка... 

собственно мы и выяснили что все соответствует заказному)

про чиллер вообще все необоснованно

1 - это отдельная единица оборудования

2 - для 80Вт его достаточно

 

женщина или мужчина оператор не имеет значения... пару кнопок нажимать ума не много нужно)

зато потом эти кнопконажиматели спецов из себя корчат так, что Хокинг в гробу перевернется от их умных высказываний

 

так что...Зря вы так, техногёрл...

[jekkyd]

как это не странно видел в живую на станке за 60 килорублей  от перекупов 

Хотела бы посмотреть на это)

[тот еще наладчик]

Хотела бы посмотреть на это)

этот по культурней собран но из тех же алюминиевых палок , пластиковых роликов и самой дешевой системой управления , но режет и не у них одних  

[jekkyd]

Все равно не понятно по качеству)) Вроде не мелкий гегль у текста, наверное, и наш китаец бы справился. Но, честно, не пробовали... Он у нас больше для резки используется. Хотя фанеру гравируем
Эпилоги, Тротеки и Джисиси. Других марок лазеров не знаю более подходящих для изготовления печатей. Эти сертификацию на гербовые проходят влет.
У нас, кстати, есть маленький С180 от GCC, гравирует хорошо, в том чиале печати. Но из-за малой мощности одна печать на 1000 dpi делается 17 минут

[тот еще наладчик]

сертификацию на гербовые проходят влет.

они тоже СО2 ? , 

[vv92]

Милая девушка, пятно у сороковатника (если повезет с китайским излучателем) соизмеримо по размером с Синрадом (больше конечно). Обычные печати делает легко, с некоторым навыком. И да, нет там умной программной настройки, как у ДжиСиСи.

А фреоновый чилер я рекомендую даже к  копеешному излучателю, если Вам работать.

А то, что Вам не посоветовали к Ресси фреоновый чилер - козлы конечно. Ваши деньги экономили. Зря. Не съэкономишь. Даже у копеешношого излучателя ресурс в два раза вырастает. Не говоря о стабильности (качестве) работы.

[jekkyd]

они тоже СО2 ? , 

Ну, печати на Со2 обычно делают. На этих марках микротекст даже 0,4-0,5 мм получается преотлично.

Милая девушка, пятно у сороковатника (если повезет с китайским излучателем) соизмеримо по размером с Синрадом (больше конечно). Обычные печати делает легко, с некоторым навыком. И да, нет там умной программной настройки, как у ДжиСиСи.

А фреоновый чилер я рекомендую даже к  копеешному излучателю, если Вам работать.

А то, что Вам не посоветовали к Ресси фреоновый чилер - козлы конечно. Ваши деньги экономили. Зря. Не съэкономишь. Даже у копеешношого излучателя ресурс в два раза вырастает. Не говоря о стабильности (качестве) работы.

Все эти "недочеты" всплыли при поломке гравера. Станок шел в полной комплектации с этим чиллером, равно как и с улиткой и гофрой. Но вытяжку мы сразу к канальнику нашему подключили через разводку. А чиллер просто как часть системы шел. Залили тосол - здесь нам коллеги посоветовали, что лучше он, а не дистиллят, не цветет.

Мало того, что никаких рекомендаций от Зенона не было, нас даже не спросили, не хотим ли мы доплатить за фреоновый чиллер. Все GCC у нас работают без чиллеров. Даже не знали до китайца зеноновского, что за зверь. 

Зря доверились Зенону.

При инсталляции была еще одна странная рекомендация от сервисников Зенона - "Забудьте про автофокус, он там есть, но глючит". Так ни разу и не пользовались. Может, зря конечно... Вот у CGG автофокус очень удобный

 

Про умную программу для печатей. Эта вкладка в драйвере сама зеркалит и инвертирует изображение, позволяет делать у элементов "плечо". Сам элемент в сечении получает скос к основанию в виде трапеции. Этот же параметр важен при производстве полиграфических клише, конический гравер финишно так делает.

Это влияет на срок службы и качество оттиска. Китайских печатей не видела, не знаю, есть ли у софта параметры подобные.

Сообщение отредактировал jekkyd: 26 Март 2018 - 10:15

[yaso73]

Изумрудная моя!

Реалии жизни таковы,что организации торгующие оборудованием - торгуют оборудованием. Криво,косо,но торгуют.Кто-то лучше,кто-то хуже. Рекомендации давать - это не совсем их дело. И даже хорошо,что не дают. Я пару раз такого наслушался от продавцов-манагеров,что ухи стали,как у британца.

На будущее: берёте одного специалиста,ставите ему задачу. Он подбирает оборудование,технологии и пр. в ваш бюджет.

В противном случае может и научитесь чему-то,но можно сократить время.

А крестовые походы против зиночки,или ещё кого - трата времени.

[3D-BiG]

Эпилоги, Тротеки и Джисиси. Других марок лазеров не знаю более подходящих для изготовления печатей. Эти сертификацию на гербовые проходят влет.

По стандарту на гербовые печати есть такое требование к оборудованию:

 

6.5. Разрешающая способность оборудования для изготовления печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации должна быть не менее 800 точек на сантиметр.

Таким образом лазер должен делать полосатый тест где ширина полос10/800=0,0125мм=12.5мкм, а длина волны углекислотного лазера 10.6мкм, а линзой в идеале можно получить апетуру в фокусе не менее 4-5 длин волн, т.е. 40-50мкм в идеале, так что реально в идеале полосатый тест на углекислотнике можно получить НЕ лучше 250линий на см. Так что углекислотники в принципе не соответствуют как оборудование для производства гербовых печатей - пятно слишком жирное....

У нас, кстати, есть маленький С180 от GCC, гравирует хорошо, в том чиале печати. Но из-за малой мощности одна печать на 1000 dpi делается 17 минут

Кстати: норматив 800точек на см есть 800*2.54=2032 dpi , что уже сразу даже по программно заданному разрешению вдвое  недотягивает, а про пятно я уже выше растоловал...

 

Кстати, если очень повезет с 80Вт трубой ( а мне могло везти, т.к. имел возможность выбирать из партии труб), и при приличной механике, да если делать в два прохода ,то и на китайских углекислотных, например Юмингах, получал 0.5-0.6 величину шрифта Ариал как белые на черном, так и черные на белом, но на YAG-твердотельнике от Юминга получал более более качественные печати, т.к. длина волны в десять раз меньшая, но и все равно ГОСТУ на гербовые печати НЕ соответствовали, т.к. его софт НЕ позволял делать разрешение более 1000dpi

 

Все GCC у нас работают без чиллеров. Даже не знали до китайца зеноновского, что за зверь.

Разные конструкции труб: у вас он картриджный с воздушным охлаждением, а здесь - "термос с электродами" с внешней системой охлаждения...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 26 Март 2018 - 10:18

[lkbyysq]

Реалии жизни таковы,что организации торгующие оборудованием - торгуют оборудованием. Криво,косо,но торгуют.Кто-то лучше,кто-то хуже. Рекомендации давать - это не совсем их дело. И даже хорошо,что не дают.

 

 

Узковато берешь. Спроси в Метизах как болт работает.

[jekkyd]

Изумрудная моя!

Реалии жизни таковы,что организации торгующие оборудованием - торгуют оборудованием. Криво,косо,но торгуют.Кто-то лучше,кто-то хуже. Рекомендации давать - это не совсем их дело. И даже хорошо,что не дают. Я пару раз такого наслушался от продавцов-манагеров,что ухи стали,как у британца.

На будущее: берёте одного специалиста,ставите ему задачу. Он подбирает оборудование,технологии и пр. в ваш бюджет.

В противном случае может и научитесь чему-то,но можно сократить время.

А крестовые походы против зиночки,или ещё кого - трата времени. 

Каждый раз, когда мы берем новое оборудование, встает эта проблема. Лопачу кучу отзывов о самой машине, и о поставщике.

Сравниваем, спрашиваем, проверяем.

Но тут китаец - у кого спросить? Берите, поможем настроить, авось будет работать. Не попробуешь, не узнаешь.

Станок выбрали хороший - это и нынешний инженер подтвердил. По комплектации - на троечку, сервис на троечку. 

Был бы хотя бы второй станок подобный, можно было хотя бы на свой опыт опираться.

По стандарту на гербовые печати есть такое требование к оборудованию:

Таким образом лазер должен делать полосатый тест где ширина полос10/800=0,0125мм=12.5мкм, а длина волны углекислотного лазера 10.6мкм, а линзой в идеале можно получить апетуру в фокусе не менее 4-5 длин волн, т.е. 40-50мкм в идеале, так что реально в идеале полосатый тест на углекислотнике можно получить НЕ лучше 250линий на см. Так что углекислотники в принципе не соответствуют как оборудование для производства гербовых печатей - пятно слишком жирное....

Кстати: норматив 800точек на см есть 800*2.54=2032 dpi , что уже сразу даже по программно заданному разрешению вдвое  недотягивает, а про пятно я уже выше растоловал...

 

Кстати, если очень повезет с 80Вт трубой ( а мне могло везти, т.к. имел возможность выбирать из партии труб), и при приличной механике, да если делать в два прохода ,то и на китайских углекислотных, например Юмингах, получал 0.5-0.6 величину шрифта Ариал как белые на черном, так и черные на белом, но на YAG-твердотельнике от Юминга получал более более качественные печати, т.к. длина волны в десять раз меньшая, но и все равно ГОСТУ на гербовые печати НЕ соответствовали, т.к. его софт НЕ позволял делать разрешение более 1000dpi

 

Разные конструкции труб: у вас он картриджный с воздушным охлаждением, а здесь - "термос с электродами" с внешней системой охлаждения...

Про печати, спасибо. Подробно не изучала вопрос. Сертификацию было желание пройти, но пока не запустят систему электронных котировок, даже пытаться не буду. В Красноярске уже натоптанные дорожки по ним. Выхлоп не фонтан. Проще перезаказать. Пишут, что и полимерные печати проходят сертификацию по ГОСТ. 

Меня раньше, вообще, пугало словосочетание "лазерный гравер", а на выходе вон че - Reci заявляют 10000 работы.

Жаль, наша труба и 15-20% срока не вывезла(

Сообщение отредактировал jekkyd: 26 Март 2018 - 10:34

[2ar]

У вас в Красноярске есть компания которая на юминге делает гербовые печати. Глазом не придраться. Все видно, все читается.

Сообщение отредактировал 2ar: 26 Март 2018 - 10:48

[lkbyysq]

Но тут китаец - у кого спросить? Берите, поможем настроить, авось будет работать. Не попробуешь, не узнаешь. Станок выбрали хороший - это и нынешний инженер подтвердил. По комплектации - на троечку, сервис на троечку.  Был бы хотя бы второй станок подобный, можно было хотя бы на свой опыт опираться.

 

Вот. А Вы всех собак на Зенон.

Да если бы у него была совесть и не было б юристов, не торговал бы он китаем, а Вы бы ругались на дорогое оборудование, на рынок, на покупателей, на акционеров и на правительство.

Просто чудес не бывает.

Но все мы конечно чуда ждем.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 26 Март 2018 - 11:07

[mihams]

Но тут китаец - у кого спросить? Берите, поможем настроить, авось будет работать. Не попробуешь, не узнаешь.

Станок выбрали хороший - это и нынешний инженер подтвердил. По комплектации - на троечку, сервис на троечку. 

Был бы хотя бы второй станок подобный, можно было хотя бы на свой опыт опираться.

да гон полный... даже не спрашивали ни у кого

продаваны без лишних уговоров дают телефоны фирм в которые оборудование поставляли

а если техника особо серьезная, так сами договорятся, проведут, покажут...

 

комплектация обычная... а сервис везде зависит от того, сколько вы им денег отдать хотите))) 

попробуйте купить оборудование хотя бы лямов за 5... будет вам сервис и кофЭ в постель))

[Menu/Exit]

Да х... То.
Это про 5 лямов.
Не от лямоа зависит а от нищебродства в руководстве.
В зеноне бронко ками- нищеброды.
Даже если вожди богатые.