Сообщений в теме: 35

[jaffi]

С недавнего времени мой китайский станок ЧПУ (60х90) начал не по размерам и криво вырезать,

Раньше все идеально ровно и без сколов вырезал. Материал ЛДСП , фреза А2FLX 6 мм , подача 15 мм/сек врезание 3 мм/сек обороты 20k. Перепробывал на всех таких же фрезах , понял что дело не в ней, Проверил направляющие , подшибники , все целое и ровное. Все гайки хорошо затянуты. не знаю в чем проблема сожет таиться . У кого какие есть идеи?

[sertix]

Очень похоже на люфт или ускорения не правильные.

[vv92]

Один раз встречался с подобным, на станке с пультом 0501. Вылечил форматированием.

[jaffi]

У меня станок через НЦстудию работает , плата в компьютере. Дело может быть в самом компьютере?

[lkbyysq]

Люфты в станке.

[vv92]

Возможно все. Попробуйте покачать руками шпиндель во включенном состоянии-исключите вероятность люфтов, хотя на ШВП можете и не почувствовать.

[Qrokus]

он по всему полю одинаково криво делает?

[T-Rex]

С недавнего времени мой китайский станок ЧПУ (60х90) начал не по размерам и криво вырезать,

Если после сеанса такой кривой резни дать команду "Move to workpiece origin" - всегда возвращается точно в точку нулевой привязки, или бывает, что "приблизительно туда"? То есть не теряет ли шаги?

[jaffi]

Если после сеанса такой кривой резни дать команду "Move to workpiece origin" - всегда возвращается точно в точку нулевой привязки, или бывает, что "приблизительно туда"? То есть не теряет ли шаги?

Не теряет, шпиндель возвращаеться ровно в точку начала координат.

Возможно все. Попробуйте покачать руками шпиндель во включенном состоянии-исключите вероятность люфтов, хотя на ШВП можете и не почувствовать.

Покачали , немного накланяеться по y , проверили болты на z и y , все болты затянуты ,

[T-Rex]

Состояние гибких муфт, связывающих шаговики с ШВП, никаких сомнений не вызывает? Равно как и надежность их фиксации на валах?

[jaffi]

Не понятно от куда идет наклон,

Состояние гибких муфт, связывающих шаговики с ШВП, никаких сомнений не вызывает? Равно как и надежность их фиксации на валах?

как проверить?

Сообщение отредактировал jaffi: 02 Апрель 2014 - 16:30

[T-Rex]

как проверить?

"Визуально и органолептически". То есть осмотреть со всех сторон. Покрутить ШВП при остановленном двигателе и обратить внимание, не смещаются ли половинки муфты относительно друг друга. То есть исключить вероятность углового люфта в приводах.
А что касается посадки на вал - нередко муфты крепятся на них без всяких шпонок или штифтов, одним лишь зажимным винтиком. Если затяжка винтика ослабла, муфта под нагрузкой может проворачиваться на валу на некоторый угол (при сильном ослаблении - и на полный оборот).

[Пиноккио]

Режете 2 одинаковых квадрата небольшого размера из плотного материала толщиной 8-10 мм за один проход. Один-попутным фрезерованием, второй-встречным. Фреза-достаточно большого (от 8 мм) диаметра. Разница в размерах покажет величину люфтов.

[ViKing]

Бaнально, но стоит проверить еще не забился ли паз на гайке удерживающей цангу, в этом случае фреза может не плотно зажиматься и "гулять" в цанге.

[jaffi]

Режете 2 одинаковых квадрата небольшого размера из плотного материала толщиной 8-10 мм за один проход. Один-попутным фрезерованием, второй-встречным. Фреза-достаточно большого (от 8 мм) диаметра. Разница в размерах покажет величину люфтов.

http://s005.radikal....35949c30dfd.jpg
1) встречное
2) обычное
3) выборка

Бaнально, но стоит проверить еще не забился ли паз на гайке удерживающей цангу, в этом случае фреза может не плотно зажиматься и "гулять" в цанге.

Чистим регулярно, так как он забиваеться липкой густой черной массой

[DEDAlex]

1) встречное
2) обычное

Пипец какие люфты!

[jaffi]

"Визуально и органолептически". То есть осмотреть со всех сторон. Покрутить ШВП при остановленном двигателе и обратить внимание, не смещаются ли половинки муфты относительно друг друга. То есть исключить вероятность углового люфта в приводах.
А что касается посадки на вал - нередко муфты крепятся на них без всяких шпонок или штифтов, одним лишь зажимным винтиком. Если затяжка винтика ослабла, муфта под нагрузкой может проворачиваться на валу на некоторый угол (при сильном ослаблении - и на полный оборот).

Сегодня разобрал по крутил ШВП . муфты цепляляются одними винтами , все подкрутил до упора, не помогло.
Но наклон небольшое по оси Y так и остался, и понять не могу от куда он берет свое начало
Ищу другой компьютер чтобы проверить не программное ли это.

Может что я не так делаю?

Сообщение отредактировал jaffi: 03 Апрель 2014 - 17:33

[lkbyysq]

Ищу другой компьютер чтобы проверить не программное ли это.

Не мучайтесь. Программа не при чем.
Граверните теперь квадрат без выборки на маленькой скорости с маленьким ускорением с минимальным съемом (чиркнуть поверхность, снять только ламинат, главное полноценный след), инструмент с самым маленьким диаметром, лучше гравер. Тем самым исключите влияние со стороны инструмента на станок.
Если все будет ровно - значит станок и(или) фреза изгибаются под нагрузкой.
Если криво, тогда люфты. По форме кривого квадрата можно судить о люфтах по осям. Только на фото укажите направления осей.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Апрель 2014 - 19:53

[Lodochnik]

Добавлю к предыдущему посту. Потом (или сразу) сделайте такой же квадрат, повернутый на 45 градусов, т.е. стороны квадрата будут под углом к оси Х и У 45 гр. По "ровности" линий тоже можно оценить люфты.
На самом деле такая конструкция станка довольно слабая. Наверняка и подшипники линейные люфтят , и валы легко изгибаются, и пластину со шпинделем при таком вылете тоже очень легко выгнуть. Шпиндель довольно "далеко" от валов портала - рычаг большой. В совокупности все это и ведет к такому результату.

Сообщение отредактировал oikuz: 04 Апрель 2014 - 00:44

[preps]

Ух ты, рез прямо как на серваках :-)