Сообщений в теме: 397

[Madden_Apple]

А положьте файл сюда, попробую на досуге акриле

[Б-Сергей]

Саш, то что спрашивал

Занят был малёхо.

Прикрепленные файлы

•  112 na 140.rar   662,77К   310 скачиваний

[Минивен]

Сама икона опять таки не моя,  взята с просторов интернета.

Ну а баловство мое, ибо на серьезную гравировку не тянет конечно.

На мноrо хуже в продаже видел.

[vv92]

Мало, мало работы РПЦ в Китае проводит.

[Б-Сергей]

На мноrо хуже в продаже видел.

Я бы тоже с удовольствием по продавал то что могу, только оно на фиг никому не надо.

Поэтому и говорю что БАЛОВСТВО )))

[Б-Сергей]

К тому же.

[Ewgeniy]

Сергей, вот интересная графика:

 

 

http://forum.online-...mi-11-foto.html

[Б-Сергей]

Жень... То о чем я подумал, подтвердилось в ссылке, то есть для достижения хорошего визуального результата необходим большой размер, как в ссылке, в пол стены.
А так неинтересно будет, очень мелкие детали пропадут, зрительно конечно.
И второе куда её деть. Если только чисто на любителя. Но если тебе надо, то файл могу приготовить, только обязательно озвучь размер.

[2ar]

Вот мой опыт гравировки по фанере

[Б-Сергей]

Вот мой опыт гравировки по фанере
IMG_5107.JPG

Это похоже на то что называется термином Доктора Чудо, гравировка в лоб.
То есть что гравирую то что вижу, а можно довести до ума. Но есть ряд минусов на самом фото.
Просто мнение, не более.

[Ewgeniy]

Если только чисто на любителя. Но если тебе надо, то файл могу приготовить, только обязательно озвучь размер.

 

Ну так то есть любители такого творчества и не мало мне кажется, но будет зависеть конечно от конечной стоимости, а размер не меньше рабочего поля станка 60х90 и бОльший за рубль не получиться однако. )

 

Не, мне не надо, лазера же нет, а фрезером это в отпуск уходить надо сразу. ))

[2ar]

Это похоже на то что называется термином Доктора Чудо, гравировка в лоб.
То есть что гравирую то что вижу, а можно довести до ума. Но есть ряд минусов на самом фото.
Просто мнение, не более.

Гравировка не совсем в лоб. Было переведённо в 1 бит, но яркостью и контрастом не играл. Для этого нужно тонкое чувство дизайнера и понимания. Не всегда оно приходит. Где косяк в фото?
А в целом наши лазеры могут тисамт в лоб работать ис цветным изображением, главное чтобы контрастное было. Подобное я уже выкладывал ранее.

[Б-Сергей]

Это и называется в лоб, несмотря на то что вы сами перевели в один бит, иначе бы это сделала за вас прога своим встроенным растеризатором и результат мог бы быть другим, но не лучше. Для интересной и качественной гравировки НАДО как раз играться, но не только яркостью и контрастностью, в всеми функциями и возможностями Шопа. Ибо как однажды сказал 3D-BiG, как тупая машина может понять Вашу задумку. Может не совсем дословно вспомнил его слова, но мысль передаю правильно.
Про косякИ, недотянуто светлое, не поправлено тёмное, излишне пережжено ну и так далее...
Опять таки, просто мнение

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 04 Декабрь 2015 - 15:35

[2ar]

По переженно так и планировал. А вот тенями поиграться согласен можно было бы.

[Б-Сергей]

Ну так то есть любители такого творчества и не мало мне кажется, но будет зависеть конечно от конечной стоимости, а размер не меньше рабочего поля станка 60х90 и бОльший за рубль не получиться однако. )
 
Не, мне не надо, лазера же нет, а фрезером это в отпуск уходить надо сразу. ))

Для хорошей гравировки, тоже надо будет пусть не в отпуск идти с таким размером, но время потратить не мало.
Повторяю, для хорошей гравировки.
А потом ещё побегать и поискать любителя, и уговорить суметь купить его это. )))), тоже мнение, моё.

По переженно так и планировал. А вот тенями поиграться согласен можно было бы.

Но ведь можно было и спланировать как сделать интереснее )))), или правильнее.
Другое дело что у каждого свои или своя задача.

[2ar]

Спланировать конечно можно, но деревях в большом количестве у меня нет. Экспериментировать практически не на чем. Есть один способ проверить, ну либо еще вторая сторона.

[Б-Сергей]

Из опыта, для опыта, ))),  берешь электрическую шливовалку, которая выглядит типа рубанка, и любая досочка используется до состояния шпона, или до состояния приемлемого результата.

[3D-BiG]

Здесь столкновение двух идеологий:

Б-Сергей - производственник, а 2ar - сервисник фирмы...

[Б-Сергей]

По дереву я скорее юзер-экспериментатор, но подкованный приобретённым опытом гравировки гранита.
Но...просто для любого материала подготовка файла в принципе одинакова. Разница имеется в возможностях того или иного материала, скажем держать точку.
Надеюсь понятно сказал.
По поводу сервисников, плохо что продавцы и сервисники естественно, зачастую слабо владеют информацией, и не только о возможностях использования станков. Хотя в принципе это и не их забота, но полагаю эти познания могли бы неслабо увеличить количество продаж сих аппаратов и заодно поднять собственный авторитет в глазах покупателей.
Но это так, лирическое отступление ))))
Да, почему я это сказал, опять таки все это пришлось пройти самому, имею в виду муки познания )))

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 04 Декабрь 2015 - 23:45

[2ar]

Б-Сергей, материалов множество и кто-то здесь , а возможно и вы, утверждали что подготовка фото для досочки и камня не сколько различаются. Есть свои нюансы. И здесь подготовка фото это уже стезя дизайнера, или хотя бы человека который владеет фотошопом или другим графическим редактором не на уровне подвигать бегунок, а еще и с пониманием, что если он увеличит параметр на 2%, то будет все ОК, а на 3 полная фигня. Я же определяю на глаз. Глазу приятно - значит хорошо. Но к замечаниям прислушиваюсь.

И как сказал Вадим, у нас разные идеологии. Моя задача запустить и настроить оборудование. А ваша (производственника) сделать на нем качественную вещь. Поэтому к рекомендациям прислушиваться буду, а вот в споры по поводу чей подход лучше вступать не буду.

P/S/ Еще раз спасибо за критику по картинке. Будет возможность попробую исправить.