
Фрезерный станк с ЧПУ для бизнеса
Автор
kayrat
, 08 Май 2013 17:40
Сообщений в теме: 188
#41
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 14:33
Плохо, когда есть круглые. Люфты и вибрации сильно уменьшат рабочие скорости, следовательно и производительность низкая будет. Даже если люфт на новом станке будет небольшим, то достаточно быстро накатаются канавки на направляющих и люфты неизбежно появятся.
С уважением, Олег.
#42
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 14:55
Мне вот думается, что и на профильных направляющих износ появляется (просто канавки визуально не заметны), но из-за лучшей пылезащищенности подшипник реже клинит-меньше неприятностей с сервисом и выше ресурс (если посмотреть каталог линейных подшипников, там увидим дополнительные картриджи для пылеочистки ну и смазки).
Сейчас появились станки с более мощными ШД и рельсами по всем координатам, я к ним присматриваюсь.
Сейчас появились станки с более мощными ШД и рельсами по всем координатам, я к ним присматриваюсь.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#43
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 15:53
Основная разница между профильными рельсами и круглыми - это пятно контакта шарика и рельса. На круглых контакт теоретически в одной точке. В профильных контакт по линии, части окружности шарика. Отсюда разные нагрузочные способности и, соответственно, ресурс. Конечно выработка будет появляться на любых рельсах, но на профильных этим можно пренебречь, т.к. в станке нагрузки на рельс/каретку в десятки, а то и сотни раз меньше допустимых.
С уважением, Олег.
#44
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 16:16
Вот мне кажется-все наоборот, ну в идеале конечно.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#45
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 16:45
Что наоборот? Поясните.Вот мне кажется-все наоборот, ну в идеале конечно.
С уважением, Олег.
#46
OFFLINE
Отправлено 10 Май 2013 - 17:23
http://www.nskeurope...leshooting.html
На фото дефектов явно видно, что пятно контакта намного больше, нежели в круглых направляющих, в которых это действительно точка, и соответственно нагрузочная способность её (круглой) в десятки раз меньше, причем не зависимо от диаметра (роль играет только количество дорожек, да и то не линейно...)
На фото дефектов явно видно, что пятно контакта намного больше, нежели в круглых направляющих, в которых это действительно точка, и соответственно нагрузочная способность её (круглой) в десятки раз меньше, причем не зависимо от диаметра (роль играет только количество дорожек, да и то не линейно...)
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#47
OFFLINE
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 16:57
Здравствуйте.
Прошу помощи в виде консультации для приобретения станка с ЧПУ для гравировальных работ по дереву. Машина на 2 или больше шпинделя, обрабатываемые поля x=2000, y=300+, z=100. 3-х осей вполне достаточно.
Покупать будем в Украине. Важен полный технический сервис.
Прошу помощи в виде консультации для приобретения станка с ЧПУ для гравировальных работ по дереву. Машина на 2 или больше шпинделя, обрабатываемые поля x=2000, y=300+, z=100. 3-х осей вполне достаточно.
Покупать будем в Украине. Важен полный технический сервис.
#48
OFFLINE
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 18:12
г.Николаев: www.cnc.mk.ua
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#49
OFFLINE
Отправлено 08 Март 2014 - 14:56
Здравствуйте. Помогите выбрать фрезерный станок для деревообработки.Остановился пока что на Suda 8070 , zelder 6090tr ,
quick k6100a еще расматривал как вариант beaver 9a и BZT но они уже дороже , а бюджет ограничен 220 т.р.
Живу в санк-петербурге , есть ли у нас в Петербурге конторы которые продают такие станки? нашел только Suda , их продает технограв и ещё есть пару мест. но там нет квика и zelder. есть ли в нашем городе представители zelder и квика? заранее спасибо...и как вы оцениваите эти станки что будет получше?)))
quick k6100a еще расматривал как вариант beaver 9a и BZT но они уже дороже , а бюджет ограничен 220 т.р.
Живу в санк-петербурге , есть ли у нас в Петербурге конторы которые продают такие станки? нашел только Suda , их продает технограв и ещё есть пару мест. но там нет квика и zelder. есть ли в нашем городе представители zelder и квика? заранее спасибо...и как вы оцениваите эти станки что будет получше?)))
#50
OFFLINE
Отправлено 08 Март 2014 - 23:30
Я таки Суды недолюбливаю, но если сервис под боком, не стал бы рассужать. Первый станок-покруче первой жены, я так думаю.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#51
OFFLINE
Отправлено 08 Март 2014 - 23:48
Заказывать на стороне - ходить по проституткам?Первый станок-покруче первой жены, я так думаю.
#52
OFFLINE
Отправлено 08 Март 2014 - 23:59
Не стоит сравнивать Зелдер и Суду с Бивером. Бивер хуже.
У Зелдера конструкция сильнее, чем у Суды, но в части деревообработки может оказаться не важно.
К стоимости Зелдера возможно придется прибавить пусконаладку, уточните у продавца.
Сам я выбрал Зелдер. Промахнулся или нет будет понятно через две недели, когда станок поставлю.
Мои рассуждения.
Квик не понравился открытой ШВП. Пожалуй только этим. Я его не щупал.
У Зелдера конструкция сильнее, чем у Суды, но в части деревообработки может оказаться не важно.
К стоимости Зелдера возможно придется прибавить пусконаладку, уточните у продавца.
Сам я выбрал Зелдер. Промахнулся или нет будет понятно через две недели, когда станок поставлю.
Мои рассуждения.
Квик не понравился открытой ШВП. Пожалуй только этим. Я его не щупал.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 09 Март 2014 - 00:01
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#53
OFFLINE
Отправлено 09 Март 2014 - 02:55
А что можете сказать о русфрезер , кажется тоже неплохие станки?
Прошу прощения рОсфрезер ... По цене подходит и наши делают.. Жаль что настольный .. но думаю что можно в крайнем счучае сварить стол))) если куплю...
А что можете сказать о русфрезер , кажется тоже неплохие станки?
Прошу прощения рОсфрезер ... По цене подходит и наши делают.. Жаль что настольный .. но думаю что можно в крайнем счучае сварить стол))) если куплю...
#54
OFFLINE
Отправлено 09 Март 2014 - 03:59
Тогда и сравнивать следует одноклассников. А мне класс настольных станков не интересен.А что можете сказать о русфрезер , кажется тоже неплохие станки?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#55
OFFLINE
Отправлено 09 Март 2014 - 11:19
Не вижу разницы между настольным исполнением и напольным. У напольного только лишь рама идет в комплекте. Зато настольный более мобильный, занести проще в узкие двери. Как по мне , так конструктив у росфрезера лучше(много видел/пробовал станков, выбрал росфрезер). Напольный росфрезеровский тоже смотрел, но тесты убедили взять настольный. Заявленные характеристики по скорости, ускорениям и точности отрабатывает(даже с запасом). Жесткость на высоте. С открытыми ШВП проблем не испытываю, стружкоотсос справляется и с цветными металлами... Парни из росфрезера говорят, что на их настольных станках кто-то и гранит грызет. На сколько я знаю, всегда есть в наличии, что тоже немаловажно.
Сообщение отредактировал oikuz: 09 Март 2014 - 11:23
С уважением, Олег.
#56
OFFLINE
Отправлено 09 Март 2014 - 13:33
согласен - настольный или на раме никакой разницы. Мое мнение, есть бюджет от него и плясать ибо не х@й
если из СПБ заходите в гости "пощупаем"
если из СПБ заходите в гости "пощупаем"

Сообщение отредактировал sinner: 09 Март 2014 - 13:33
Если долго тужиться - голова закружится!
#57
OFFLINE
Отправлено 12 Март 2014 - 14:30
sinner , можно пару вопросов...?))) я куплю у вас ext 6090 , меня интересует с каким программным обеспечением идет станок и делаете ли вы пусконаладочный запуск?согласен - настольный или на раме никакой разницы. Мое мнение, есть бюджет от него и плясать ибо не х@й
если из СПБ заходите в гости "пощупаем"
#58
OFFLINE
Отправлено 12 Март 2014 - 15:04
У Зелдера настольный и напольный варианты различаются не просто наличием подстолья, но и конструкцией.
У Бивера тоже.
У Бивера тоже.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#59
OFFLINE
Отправлено 02 Август 2014 - 02:24
Доброго времени суток! Нужна помощь в выборе фрезерного станка с чпу. Планируется использовать его для изготовления сувенирной продукции, аксессуаров для гаджетов, подвески, брелки, а так же для моддинга периферийных устройств.Сырье дерево (в том числе экзотические породы), оргстекло,цветмет. Я думаю рабочей зоны 600х900 будет предостаточно, цена до 150 т.р.
#60
OFFLINE
Отправлено 06 Сентябрь 2014 - 21:31
Добрый день уважаемое собрание!)))
Прошу помощи как у специалистов в выборе фрезера!!!
Планируется преобрести фрезер под изготовление клише и штампов из цветмета, фрезеровка искусственного камня для столешниц, ценных пород древесины, пластиков и акрилов и прочего....
Присмотрел пару, но хотелось бы услышать мнение профи с нуля.
Бюджет 500т.р.
С уважением Александр! Заранее спасибо!
Пы.сы. Желательно фирму продавца в Краснодарском крае, дабы с сервесом поближе
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных