Сообщений в теме: 211

[3D-BiG]

Буду: http://boomstarter.r...raki/posts/1183

[MasterSplinter]

Буду: http://boomstarter.r...raki/posts/1183

Если бы разоблачители демонстрировали хоть зачатки технической грамотности, доверия их "аргументам" было бы побольше...

"...отсутствие атмосферы, как невидимого на глаз препятствия для человека, не может
способствовать на Луне плавному, парящему движению, как, например, в воде (в виду ее высокой плотности). При прежней энергии мышц человека, движения его там должны быть резкими (не встречающими сопротивления воздуха) и
трудноуправляемыми, способными в любую минуту (при неосторожном рывке) повалить его на лунный грунт."

Рассчитать силу сопротивления атмосферного воздуха и убедиться, что при медленных движениях человека она практически пренебрежима и мало сказывается на характере движений, мог бы даже и восьмиклассник.

[3D-BiG]

Решил поднять тему из-за того, что китайцы со своим "Нефритовым зайцем" утерли нос пиндосским НАСА-вским фантазерам и обманщикам: пиндосы, которые похвалялись, дескать попирали лунную поверхность своими башмаками, на фотках сделанных якобы на Луне ходят по нейтрально серому или темно-серому грунту, как об этом заявлял в одном из интервью Нил Амстронг ( на первой фотке собственной персоной в профиль и на второй - его якобы первый шаг на Луне)...



Можно пробежаться по фотоматериалам всех якобы летавших на Луну их обитаемых аппаратов (пробежался хорошо, просто здесь НЕ публикую, дабы не захламлять - кто захочет - сам пусть пробежится) ,
есть даже кадры со специальной таблицей цветов для учета цветовой коррекции съемки:

И на них - лунный реголит серого или черно-серого цвета, хотя наши ученые еще до полетов при анализе спектра отраженного от Луны с учетом по максимуму цветоискажений пришли к выводу, что лунный грунт - красно-коричневого цвета в оттенках и этот цвет преобладающий по всей доступной для наблюдения поверхности ...
Но внешних неопровержимых подтверждений, дескать что их аппараты были на Луне кроме их заявлений, дескать мы так круты - нет, ибо последнее, якобы надежное подтверждение с лазерной локацией от уголковых отражателей, которые должны быть на их посадочных модулях, а также были на наших луноходах, рухнуло с появлением этого исследования, и этого дополнительного подтверждения анализа, а это - публикация на вражьей мове...

Но вот на Луну добрались китайцы (посадка на Луну их модуля имеет многочисленные подтверждения от любителей астрономии и радиоастрономии, которые даже рассчитали, что китайский посадочный модуль заметно промахнулся от намеченного места посадки) и выезжает с посадочного модуля их " нефритовый заяц", :


И передает первые фотографии видов Луны:

Опаньки!!

А реальная поверхность Луны -

кирпично-красного цвета!!!!

Тогда куда садились пиндостанские "греческий божественный красавчик" под разными номерами?!!!!

Значит ни шах ни ишак помереть не успели!!!!

Здравствуй фильм "КОЗЕРОГ -1" Питера Хайамса!!!!

Кстати когда один мой знакомый попытался разместить первую мной здесь опубликованную в этом посте фотку с Амстронгом и видео выезжающего "зайца" на НАСА-вском сайте для сравнения, то получил пожизненный бан:

Вот и пиндостанская свобода слова в полный рост и дерьмократия взглядов!!!!

P.S.: надеюсь, что зачатки технической грамотности удалось показать...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Декабрь 2013 - 22:42

[Menu/Exit]

Когда служил в армии и началась "демократия", НачПО собрал всех в клубе и выступил с пламенной речью:
- Демократизация в армии - это способность быстрее и лучше выполнить приказ.

И всё.

Пиндосы последовательны.

[3D-BiG]

Ну, последовательность - последовательностью, а как на счет ишака и шаха? Убедительно?

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Декабрь 2013 - 22:46

[Roma]

А тут грунт опять серый...

[3D-BiG]

А посмотрите какого цвета при этом стал флаг Китая и золотая фольга тепловых экранов ... Как-то некорректненько попытались подправить под пиндосскую действительность... Кстати откуда взят этот снимок? Что за источник? Верните китайскому флагу его естественный цвет и золоту - золотой и посмотрите...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Декабрь 2013 - 23:13

[Roma]

Ждал вопрос, поэтому картинку вставил не с сайта NASA.
На China news такие же.
Кстати, интересное видео посадки «Нефритового зайца»…
http://youtu.be/KSzjxLFjse0

[3D-BiG]

В этом ролике я что-то вообще цветов НЕ увидел - поэтому могу только предположить, что он черно-белый, для уменьшения потока передаваемой информации во время посадки... Но это только предположение...

[Roma]

Да, видимо ч/б, ведь хорошая «видео-струя» очень важна, во время посадки.
Интересно, что особо и не напылил "заяц"...

[Menu/Exit]

В этом ролике я что-то вообще цветов НЕ увидел - поэтому могу только предположить, что он черно-белый, для уменьшения потока передаваемой информации во время посадки... Но это только предположение...

Вот картинки одного размера, с одним коэф. сжатия цветная и ч/б:
цветная - 444 кб
ч/б - 333 кб
Разница 30%. Примерно можно считать, что при цифровом сжатии будет тоже самое. Не стоит оно того что бы снимать в черно белом варианте.

[lkbyysq]

А посмотрите какого цвета при этом стал флаг Китая и золотая фольга тепловых экранов ...

Нормальный цвет золотого зеркала. Если все вокруг серое, то и отражение серое. Ненавижу нитридтитановые буквы на фасадах именно за отражение дома напротив. И латунь зеркальнополированную тоже не жалую.

Серый-не серый. Луна-16 вроде сказала, что серый. Цвет лунного грунта темно-серый или черноватый. Правда, оценку цвета лунного грунта затрудняют его своеобразные отражающие и рассеивающие свойства. В зависимости от того, под каким углом зрения мы смотрим на лунный грунт, у него возникают то зеленоватые, то красно-бурые оттенки.

С удовольствием почитал. Даже кино посмотрел. Даже в инете порылся. Пожал плечами и ушел.

[MasterSplinter]

P.S.: надеюсь, что зачатки технической грамотности удалось показать...

Вадим, никто и не сомневался никогда в вашей высочайшей профессиональной компетенции.
Но в данном случае сенсации опять не получилось.
И мне, как тертому полиграфическому калачу, это стало ясно с первой же секунды ролика, где луноход съезжает на грунт.

Проведите простой эксперимент:
1. Сохраните скриншот этого ролика, как картинку.
2. Откройте эту картинку в графическом редакторе, например, в фотошопе.
3. Откорректируйте цвет картинки так, чтобы те части лунохода, которые в реальности белые, и на картинке тоже стали чисто белого цвета. Для этого вам придется убавить интенсивность красных оттенков.
4. Убедитесь воочию, что грунт стал практически серым.

Засада в том, что видео ушло в красноту. А вы не обратили на это внимания.
Причин цветовых искажений может быть множество - от паразитной засветки до температурных эффектов на матрице.

Что касается бана вашего знакомого на сайте НАСА, то тут нет нарушения свободы слова.
Очень часто на форумах пожизненно и без объяснения причин банят людей с навязчивыми идеями.
Модераторы считают это проявлением паранойи.

[3D-BiG]

Если кого-то интересуют по этому моменту фальсификации американцами полета - просто оставлю ссылку, где разгребают эти фальсификации....

[Sergey1974]

Если кого-то интересуют по этому моменту фальсификации американцами полета - просто оставлю ссылку, где разгребают эти фальсификации....

Там эмоции и вера, что бы какие-то крупицы фактов найти, нужно много (скажем так) ЛИШНЕГО прочитать.
Лучше уж, что Вам кажется заслуживающего внимания, сюда...

3D-BiG можно вопросик. Аполлоны 8,10,13 тоже подделка? Облет Луны был или нет?

Я вот нашим верю. Дневники Каманина (http://militera.lib....anin_np/69.html). Человек РАБОТАЛ, и искренне переживает, что обогнали. Но сомнений у него нет.

[STAR]

Аполлоны 8,10,13 тоже подделка? Облет Луны был или нет?

Вопрос скорей не втом были или нет, а в том, что скрывают под этим дерьмом?

[3D-BiG]

Облет технически был возможен, беспилотная посадка - да, но с людьми - и по массе доставляемого груза, и по противорадиационной защите - нет...
Поэтому и нормального отражения от уголковых отражателей при лазерном зондировании нет ( приводил выше ссылку на статью с расчетами)...
Поэтому пиндосы и похваляются сотнями килограмм доставленного с Луны и даже раздаваемого для исследований сторонним лабораториям, но подсчет количества исследованного сторонними лабораториями настолько мал...
Кстати.... в самих штатах уже пытаются как-то замазать этот конфуз с цветом реального лунного грунта:

Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом «Нефритовый заяц», естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции «Аполлон-17″.
На китайских снимках Луна — коричневая, тогда как американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ ездит по серой Луне .

Учёный даже обвинил NASA в подлоге, заявив, что космическое агентство по неизвестным причинам обработало лунные снимки. Его подозрения укрепились благодаря фотографии, на которой космонавт Юджин Сернан устанавливает американский флаг и фотографирует сам себя, держа камеру на вытянутой руке. В кадре флаг и скафандр астронавта получились насыщенных цветов, тогда как поверхность луны выглядит чёрно-белой. При этом в отражении его шлема цвет Луны уже коричневый, как и на фото, сделанных «Нефритовым зайцем».

Хотя Нейл Армстронг :

Выключив ракетный двигатель, мы проверили аппаратуру и прильнули к иллюминатору. Пыль, поднятая двигателем, сразу осела -- видимость стала хорошей. Мы прилунились на отлогой равнине, изъеденной кратерами. Самый большой из них имел диаметр 15 метров, самый маленький -- только 2 сантиметра. Горизонт неровный. Склоны больших кратеров создавали впечатление, что вдали множество пологих холмов. Грунт (в пределах видимости, то есть в радиусе двух метров от нас) представлялся песчаным с обломками пород. Угловатой или слегка сглаженной формы обломки сверху прикрыты песком. Лунная поверхность в момент прилунения была ярко освещена. Казалось, что это не лунный грунт, а песчаная поверхность пустыни в знойный день. Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.
Солнце во время нашего пребывания на Луне поднималось над горизонтом от 10,5 до 22 градусов, а во время пребывания лунной кабины "Аполлона-12" -- от 5,2 до 21,1 градуса. Все наблюдения за освещением и светом были ограничены этими условиями. В среднем уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, но не черными. Солнечный свет отражался от склонов лунных кратеров, и видимость становилась хорошей. Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Существовало опасение, что в определенный момент наши глаза, ослепленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория снижения лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения солнечные лучи не мешали космонавтам. Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как, например, во время посадки "Аполлона-12", практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10 градусов, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Фрэнк Борман ("Джемини-7", "Аполлон-8"), из книги Я.Голованова "ПРАВДА О ПРОГРАММЕ APOLLO":

Ну и, конечно, нельзя было удержаться, чтобы не расспросить «живого Бормана» о том, как выглядит Луна.
– Кинопленка неверно передает цвет поверхности Луны, - рассказывал он. – Луна серая. Все оттенки серого, от белого до черного. Это суровая безжизненная пустыня.

На сайте www.alanbeangallery.com размещены картины астронавта Алана Бина, который стал художником, и на них астронавты ходят по цементу, а не по коричнево-красному лунному реголиту:

[MasterSplinter]

астронавты ходят по цементу, а не по коричнево-красному лунному реголиту:

Достаточно посмотреть на Луну в телескоп, чтобы убедиться, что грунт там серый. Существует масса цветных фотографий, сделанных с помощью телескопов.
И никаких достоверных данных в пользу красно-коричневого цвета грунта пока нет.

[vv92]

Глупости все. Человек не может ходить по луне, она маленькая и плоская.

[3D-BiG]

Телескоп смотрит на Луну через светофиьтр атмосферы, а есть реальные кадры Луны, которые снимались с близкого расстояния. Такие как кадры, полученные "Зондом-7", стартовавшим на "Протон"-е 08.08.69, облетавшим вокруг Луны 11.08.1969, и вернувшимся СА на Землю 14.08.1969:

Индийский спутник "Chandrayaan-1", запущенный в 22 октября 2008 г к Луне для изучения:

Для начала достаточно цветных фотографий от достоверно летавших к Луне аппаратов и в обоих случаях с явно выраженной красной составляющей цвета лунной поверхности ...
Да и опубликованные спектрограммы лунного грунта ( доступны в инете - если надо могу и ссылки привести, но придется поискать - раньше находил), полученные с привезенных нашими станциями образцов говорят о красноте....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 20 Декабрь 2013 - 15:44