Всем привет!
Хотел отписаться в другой теме, т.к. там уже подняты некоторые технологические вопросы обработки, но нашел эту, а у меня сейчас тоже 3-Д задачи.
Пытаюсь сделать модель монеты - электрод для электрохимии.
Общая высота рельефа - 0,35мм.
1. Тут, на форуме, обсуждали существенное отличие растровой обработки от офсетной. Типа первая получается намного чище, но в несколько раз длиннее по времени при тех же смещениях.Причем данные о времени взяты из арткамовских расчетов.
Не согласен.
По факту - для монеты 25мм диаметром гравер 45х0,1 со смещением 0,03 растром режет 1ч:15мин, а офсетом 1ч:7мин. Т.е. ни в какие разы время не различается. Что и должно быть с физической точки зрения. На растре чуть дольше получилось из-за торможений по краям.
С другой стороны качество поверхности в обоих случаях совершенно одинаковое (меня не устраивающее), разница только в направлении линий от траекторий гравера. Это тоже ожидалось, хотя надежда на чудо растра где-то теплилась.
2. Гляжу в микроскоп на гравер обычный плоский 45х0,1 и вижу, что полка у него не перпендикулярна оси, а слегка наискосок. Т.е. он не круги снимает на 1 оборот, а вырезает конусы. Гравер китайский. Другие не рассматривал.
3, Глажу опять же в микроскоп на китайскую пирамидку 45х0,1. Здесь нет скосов как у плоского, но китайцы "дурят" нас в лучшую сторону - такой неожиданный бонус - площадка не 0,1, а где-то 0,03-0,05мм.
Поэтому сейчас выхаживаю данной пирамидкой (а они все такие - давно проверено) уже прорезанный, но не понравившийся рельеф. Причем задал пирамидку в Арткаме как 45х0,05 и смещение поставил0,01.
Наконец-то похоже на качество (еще в процессе)
Гравер номально работает, т.к. все лишнее уже раньше снято, заглубления выходят не больше 0,1мм, а при таком мелком шаге кончик не напрягается совсем.
Времени на тот же кругляк получается 3 с половиной часа.