Сообщений в теме: 72

[3D-BiG]

А называется кусок уголка с двумя дырочками: одна под болт крепления индикатора, вторая - под подкалиберный болт одной из имеющихся цанг...

Но если вам именно шашечки, а не ехать, то можно заказать более феншуистую фигатень..

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 07 Ноябрь 2017 - 18:54

[lkbyysq]

Самодельный кронштейн это называется.
Я собирал из деталей самой дешманской магнитной стойки для индикатора.

[slavyan75]

как называется держатель

любая фреза с прикрепленным к ней карандашом

[a11user]

Мне не то чтобы "шашечки". Просто, станок "хозяйский", и мне проще/выгоднее заказать за безнал "феншуистую фигатень", чем тратить своё время/силы (а с учётом кривизны рук - может и значительные) на самодел.

 

Нужна вот такая штука:

https://youtu.be/BXuILLXSpqs?t=2m25s

 

Уважаемый Udjin сделал самодельный вариант, но опять же, мне не рационально заморачиваться...

https://youtu.be/2yhqmC1BVnQ?t=1m4s

 

(соглашусь, что за время потраченное на написание постов, уже бы нарисовал и выпилил самопал. Но: у меня нет материала, а время на покупку такое же, как на покупку готового; и сомневаюсь, что смогу сделать хотя бы примерно так же хорошо/ровно, как промышленным способом )

[novodk]

Я себе делал сам, если надо могу УП выложить. Материал необязательно алюминий, можно и другой, если на один раз можно и из фанеры.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал novodk: 08 Ноябрь 2017 - 14:56

[a11user]

Буду благодарен за УП

[novodk]

Держатель для ИЧ2 Материал 14мм, фреза 6мм, работал такой KL2LX618. Фаска с лицевой стороны гравер KV61090, но можно и не делать. Форма немного другая, но суть не меняется.

Прикрепленные файлы

•  Держатель_ИЧ2_New.rar   3,71К   358 скачиваний

Сообщение отредактировал novodk: 08 Ноябрь 2017 - 23:32

[yaso73]

Господа!
Я сильно сомневаюсь в необходимости использовать такие штуки. Особенно самодельные. Гораздо проще пользоваться обычной стойкой на магните и индикатором.
Честь и слава геноссе из импортного видео. Но надо иметь незаурядные чувство юмора и веру в себя,чтобы так верить в ровность стола и стёкла.
Задача решается значительно проще.
Расписывать текстом долго. Но поищите на ютубе, думаю,что там есть.

[niksooon]

вот такую балеринку из подручных железяк сгородить времени сильно не займет

[yaso73]

Выставляться балеринкой - надо очень верить в стол. Иначе получится ужоснах.
Проще "по скалке".
Оно спокойнее.

[Lodochnik]

 Но надо иметь незаурядные чувство юмора и веру в себя,чтобы так верить в ровность стола и стёкла.

 

Для выставления перпендикулярности положения шпинделя "двух-головым" индикатором не нужен ровный стол. В этом плюс такого индикатора. На импортном видео используется неправильный способ работы с индикатором. Сначала обнуляются оба индикатора по одной точке. Потом двигаем по оси, смотрим разницу и регулируем по необходимости.

[niksooon]

ежели вдумчиво подойти , то можно ..... надо обязательно фрезернуть как чисто фрагмент стола или пятаки на стол закрепить в 4-х точках измерений и их фрезернуть......... и только после этого балеринку пользовать , иначе действительно можно намерить чёрти что.........

по скалке тоже вариант ,если конус в шпинделе без биений , вот только из ...овна  и палок её (скалку ) не сделать

Сообщение отредактировал niksooon: 11 Ноябрь 2017 - 22:21

[vv92]

Не стану Вас геометрии учить, но два индикатора - это ипздец и профанация.

[yaso73]

Спору нет. Одна голова - хорошо. А две - лучше.
Но я, для простых случаев, не готов так убиваться. Да и инструмент дорогой,эта тыкалка двухголовая.
Итак:
1. Индикатором с лапкой катаем конус шпинделя. Если он жив - ура.
2. Берём цангу поточнее.
3. Берём фрезу с длинным и ровным хвостом. Я десятку на 140 беру. У неё режущая часть 20,остальное хвост. Чем не скалка?;-)
4. Фрезу в цангу и по хвосту катаем.
Для д/о станков,с классом точности "на два пальца левее Алгола" - работает изумительно.
https://youtu.be/62QbUrfGjtg

Сообщение отредактировал yaso73: 11 Ноябрь 2017 - 22:26

[vv92]

Сергей, таки объясните тупому, чем  лучше два индикатора?

[yaso73]

Если так,как Лодочник показал - удобно. Два тыка и всё ясно. А если сначала надо саму приладу сделать - то трудно...

[ShadowVoice]

Могу сказать за точные станки: проверяют шпиндели именно так, как написал Кот. Только инструменты поточнее, а методика в кратце такая и есть. Там всякие гранитные угольники и прочие извращения.

[Lodochnik]

Дополню тему. 

По скалке проверить положение шпинделя можно, однако нужно понимать, что в этом случае на показания индикатора будет влиять не только "кривизна" положения шпинделя, но и неперпендикулярность оси Z к плоскости ХУ. Точнее так - по скалке можно настроить не перпендикулярность положения шпинделя плоскости XY, а параллельность положения шпинделя оси Z. Двух-головый индикатор измеряет именно перпендикулярность положения оси шпинделя к плоскости XY. 

В любом случае проверка/регулировка только положения шпинделя - это полумера. Новички про это забывают обычно. Важно иметь перпендикулярность ZX и ZY. Тут потребуется угольник или рамный уровень...

 

Специально для новичков (для развития мышления ) креплю картинки:

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[vv92]

А чем плох один индикатор на балеринке? Яж измеряю минимум в четырех точках.

И у меня балеринка от немагнитного держателя, в стародавние времена были такие тяжелые и не модные стойки.

[Lodochnik]

Ничем не плох. Только требует стол выровненный.