Сообщений в теме: 6

[ak76]

граждане а что на порталах с нижним расположением рельс свет клином сошелся? есть еще какие то варианты? накидайте ссылок если есть у кого. и еще а что если направляющие наверх вынести (уменя на маленьком роланде почти так и есть) что то вроде кран балки? жесткость выше будет? сам что то сообразить не могу))

[DEDAlex]

Есть ещё схемы консольного типа, по большей части применяются в обрабатывающих центрах.

На небольших столах применяется неподвижная балка и подвижный по одной оси стол.
Либо вообще двухкоординатный стол и неподвижная консоль шпинделя.

Но задумайтесь, раз по большей части применяют портальную схему, значит это чем-то таки оправдано.Как вы думаете?

[3D-BiG]

Портальная удобна из-за жесткости, но консольные могут быть и с подвижной консолью, например итальянская фирма Чиелле выпускает альфа 30/10 и выпускала консольный станок Альфа 10/10, который применялся для маркировки крупногабаритных деталей и подвозился к ним на специальной подъемной тележке, обоудованной подъемником станка. Таким образом подъемником устанавливали станок над местом маркировки над деталью и маркировали...
А рельсы сверху для портальников делают в том случае, когда этого требуют особенности обработки - либо для повышения жесткости либо для выноса рельс из зоны максимального загрязнения ( например у камнеобработчиков), но такое решение очень ресурсоемкое...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 04 Май 2012 - 07:12

[yaso73]

Конструкций-то может быть множество... Консоли,порталы,гексаподы,да мало ли что ещё... Тут всё от задач и технических(производственных) возможностей.По типу кран-балки строят большие пребольшие пятикоординатники для автопрома и авиастроения.Нужно-то что?Для чего?Или это просто соцопрос на перед праздниками?

[SONVLAD]

Работал в одной рекламной компании
заказывал гидрообразив MultiCam , таких в то время было только два в СНГ
Один в Москве , другой у нас
Размер стола 1500х4000 , консоль по малой стороне
Так вот производитель хвастался ,что при изготовления портала снимают напряжение метала всей балки
И только тогда можно получить относительно жесткую конструкцию
Работать очень удобно , материал любого размера можно кинуть на стол
Но на фрезерных , вибрация и тд , наверно не очень хорошее решение

[ak76]

не не соцопрос)) засвербило в одном месте , сделать самому, ибо маленький роланд потихоньку стареет, а на большой мульёна нету((, да и опыта поднабрался в процессе работы. вот пытаюсь определится что мне это обойдется. и как оно делать) . хочу что то жесткое формата примерно 615*410*100, чтоб дюраль уверенно обрабатывать.
пы.сы. а альфа блин красивая))!!

Сообщение отредактировал ak76: 04 Май 2012 - 10:32

[3D-BiG]

не не соцопрос)) засвербило в одном месте , сделать самому, ибо маленький роланд потихоньку стареет, а на большой мульёна нету((, да и опыта поднабрался в процессе работы. вот пытаюсь определится что мне это обойдется. и как оно делать) . хочу что то жесткое формата примерно 615*410*100, чтоб дюраль уверенно обрабатывать.
пы.сы. а альфа блин красивая))!!

вы у них на станки серии гамма посмотрите... А с альфой 30/30 у меня знакомый уже лет 12 работает, правда как обнаружил ошибку в их системе позиционирования по Z перевел станок вначале под TurboCNC, а затем под Mach-3...