Сообщений в теме: 374

[Slep]

Доброго время суток !!!! Большое спасибо за подсказ проведу работу обязательно отпишусь.

[Slep]

Доброго время суток форумчане и админы. Прочитав ваше сообщение сделал как вы писали проверил z все соединения в порядке ничего подозрительного не обнаружил почистил смазал поджал и начал заново. Нарисовал 3 прямоугольника в аркаме начал переводить в вектор софт и тут заметил что те параметры которые я забивал арткаме в векторе по другому вместо прямоугольников квадраты размер заготовки тоже изменен и продолжает резать глубже, побывал перебить вектор софт все равно такая ерундовина может проблема ноуте или по незнанию что то нажал в векторе все параметры которые я забивал арткаме в софте все по другому. Перебивал винду проги все равно искажения в софте. Подскажите а то уже замучило.

вот уп которое просили

Прикрепленные файлы

•  CCDC.zip   51,56К   303 скачиваний
•  CCDC.zip   51,56К   253 скачиваний

[3D-BiG]

Посмотрел вашу УР - там 3D-обработка прямоугольной области, а никак не 2 квадрата, о которых вы упоминали вначале....
Остается последний вариант вносимых отклонений - это если кто-то полазил по настройкам станка, хотя в пользовательской версии VectorSoft настройки машинных параметров заблокированы ( возможно править только в инженерной версии), а настройка таблицы ускорений закрыта паролем... Сделайте перехват настройки машинных параметров и покажите здесь - гляну, а не пробежался кто-то , сделав диверсию... Еще может быть проблема, если кто-то побаловался с настройками микрошага на драйверах, но это бы изменило размеры кратно в два раза, но это вроде не ваш случай...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Июль 2012 - 09:11

[Slep]

Доброго время суток!!!!! Уважаемый Владимир диверсию там делать некому, разве по незнанию сделал сам себе поменять пароли или открыть настройки станка запрашивается пароль а у меня его нету, попробовали загрузить на другой комп такая же история может дело в самой проге вектор софт

[3D-BiG]

настройка машинных параметров без пароли показывает на любой версии... В качестве примера приведу для Х-12 одной из версий выпуска... В зависимости от версий выпуска могли отличаться, но общие принципы оставались... Сделайте перехват такой таблицы.... Также интересно везде ли в разделе Reverse Set стоят нули...

Прикрепленные файлы

•  X-12-1.BMP   796,03К   839 скачиваний

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 16 Июль 2012 - 23:21

[Slep]

то есть программа вектор софт не причеми если в reverset стоят другие цыфри поставить на ноли

[3D-BiG]

Программа VecrorSoft - это просто конвертор G-кодов в коды, понятные станку с параметрами настроек, прописанными в ключе, а Reverse Set - это лишь попытка программной компенсации люфтов ШВП - это один из параметров настройки на станок....

[vv92]

Вадим, спасибо за "инженерную" версию, но с этой электроникой ломать пользователю не позволяю, со всякими Вейхонгами, разными ДСПшками на пультах-пожалуста. Капризная математика здесь однако, хотя если работает-весьма прилична. Механика хлипкая, но кривых сборок мной не замечено, так раз в три-пять лет поменять упорные подшипники на радиальные в поддержке ШВП, ну и шпиндель-расходник, да иногда в направляющих (один раз клиент сам поменял, првда на Пикате). По Криэшенам ты конечно ведущий российский спец (по другим машинкам конечно тоже ).

[3D-BiG]

Володя, я тоже стараюсь не запускать людей в настройки на этой электронике, но был случай, когда уходя из одной конторы оператор сделал диверсию: специально сбил настройки станка... - ох и при дистанционке и проблем было, пока дошли до этого, с тех пор я такое не исключаю...

[Slep]

Доброго времени суток уважаемый Владимир, высылаем вам скрин так как Вы просили

Прикрепленные файлы

•  Archive.zip   127,71К   342 скачиваний

Сообщение отредактировал Slep: 19 Июль 2012 - 00:24

[3D-BiG]

У вас инженерная программа и кто-то пробежался по настройкам, сделав диверсию:
- Прежде всего убрать галочку использовать реверс - это неудачная попытка программной компенсации люфтов по осям..
- Поставить вразумительную скорость поднятия по Z , например 30 - больше не стоит... - она у вас и задавала клювки по Z...

[Slep]

Доброго времени суток уважаемый Владимир, проблема с глубиной решена но 2 проблема осталась серавно искажает изображение делаю 1 а показывает 2 и делает совсем не то вот изображение

Прикрепленные файлы

•  скрин1.zip   139,02К   314 скачиваний

[3D-BiG]

Какой постпроцессор? - такое ощущение, что искажается файл в G-кодах... Попробуйте по воздуху отработать следующий файл - это квадрат 400 на 400 с глубиной и высотой безопасности по 5мм - и посмотрите как отработает - если стороны будут одинаковые, то проблема не станка, а файлоподготовки...

G0 X0 Y0 Z5
G1 Z-5
G1 X400
G1 Y400
G1 X0
G1 Y0
G0 Z5
M30

[Slep]

Добрый вечер Вадим !!!!! Писал сообщение мой сын первую проблему с Вашей помощью мы устранили но забивая в арткаме квадраты определенного размера в векторе получаются другие размеры, станок режет по размерам вектор софт а они искажены пробовали перебивать вектор ситуация не изменилась, пробовали кидать на другой комп ситуация та же, в арткаме одно в векторе другое и если можете подскажите более подробно и что такое постпроцесор

Сообщение отредактировал Slep: 20 Июль 2012 - 02:21

[3D-BiG]

на сколько искажает и по какой координате - поэтому я и кинул файл тестового квадрата (если искажает, то в два раза)...

[Slep]

Если в арткаме заготовка 100 на 100 то в софте 220 на 90, рисунок в арткаме 12 мм на 12мм, а в софте 40 на 10 мм, искажение по х удлиняет, по у сужает это видно по скринам что делать не могу сообразить пробовали перебивать ничего не получилось просим совета если не трудно подскажите пошагово

[3D-BiG]

Так не бывает - если конечно дробные доли не забивали в настройки - если станок искажает, то искажает либо в большую сторону вдвое, либо в меньшую в те-же двое... Т.е. вместо стороны в 100 мм он резал бы либо 50 либо 200. Очень похоже, что у вас кто-то сделал диверсию на станке, раз закрытые параметры все посбивали. И все-таки попробуйте сделать гравером этот файл и обмерить его ( размер должен быть 200 на 200, а глубина фрезеровки 0.5мм) - интересно какие будут стороны...

G0 X0 Y0 Z5
G1 Z-0.5
G1 X200
G1 Y200
G1 X0
G1 Y0
G0 Z5
M30

[Slep]

Попробывали в аткаме забили квадрат 200 на 200 глубина 0.5 мм перекинули в вектор получился прямоугольник по Х 260 по У 200 даю скрин подождали когда закончил станок резать, размер вырезанного гравером получилось260 на 200 глубина реза 05мм

Прикрепленные файлы

•  Desktop.zip   45,14К   289 скачиваний

Сообщение отредактировал Slep: 21 Июль 2012 - 02:53

[3D-BiG]

тогда точно была на станке диверсия, т.к. параметры ключа прописаны достаточно верно, а, судя по вашим образчикам, хотя я больше доверяю своим честно составленным файлам, один из которых здесь и приводил, в DSP-процессоре прошиты параметры с ошибкой... А процесс перепрошивки DSP-шника данного типа иногда приводит к фатальным последствиям ( у меня пара раз бывал такой исход) и особо на хорошо бегавших станков.... Если хотите продолжить разбор, то уже пишите ко мне на почту: мой_ник(собака)mail.ru

[rz.nekr]

Привезли мне тут китайский станок с пультом RZNC 0501. Начал делать на нем клише. Заметил что постеменно ноль по Z смещается вверх, на каждом G0. К концу финишной обработки накопилось где то 0.5мм. Проверил на механику и люфты, всё ок. Сделал тогда следующий тест, 360 отдельных линий с заглублением в 1мм.


Получилось что на последней линии ноль по Z сместился на ~0,72мм вверх.
Дали мне совет в настойках пульта найти функцию Screw Interspace и установить там значение 0.005. Сделал, запустил тест с линями, порадовался что всё хорошо и гладко. Запустил клише, а на клише смещается. На финишной обработке ноль по Z уходит вниз, примерно так же как и в первый раз, т.е уходит глубже и глубже после каждого G0. На пульте пишет нормальные цифры, в реальности выдает ерунду.
Механику, как я уже говорил, проверил, очень стабильная и точная. Линейные и криволинейные акселерации уменьшал на пульте до 400 и 600 соотвественно. Скорость выхода из материла тоже уменьшал до 300мм\мин. Происходит стабильное накопление ошибки. Пеняю всё это дело на пульт, потому что раньше подобный станкок, с такими же движками и контролерами(Leadshine m542) из под mach3 работал без подобных сбоев.
Был у когонибуть подобный опыт?
3д кстати делает нормально, может ему просто пост без G0 написать? )