Сообщений в теме: 41

[Igor_V]

Для какого-то представления о современных пультах почитай хотя бы доку на серию A5* (цветной дисплей, общение с компом не только через флешку, но и по сети, визуализация на пульте, 4 координаты, автосмена...)...

Ссылочку не дадите, почитать.

[Vadosi4]

Для какого-то представления о современных пультах почитай хотя бы доку на серию A5* (цветной дисплей, общение с компом не только через флешку, но и по сети, визуализация на пульте, 4 координаты, автосмена...)...

Если речь идет о пульте А58, то на сколько мне известно визуализации на пульте нет, 4 координаты не полноценные (3+1), автосмена до 3-х инструментов. Через пару недель смогу сравнить с пультом А11.

[3D-BiG]

3/4 экрана на пульте отведено под визуализацию (есть возмжность подвигать изображение и помасштабировать, а также выбрать план), а в конкретных настройках конкретного станка (А57) из его data.bak - файла:

ATC_POSITION_1_X=212.800000
ATC_POSITION_1_Y=2668.400000
ATC_POSITION_1_Z=-123.800000
ATC_POSITION_1_A=0.000000
ATC_POSITION_2_X=394.600000
ATC_POSITION_2_Y=2668.400000
ATC_POSITION_2_Z=-123.800000
ATC_POSITION_2_A=0.000000
ATC_POSITION_3_X=574.600000
ATC_POSITION_3_Y=2667.000000
ATC_POSITION_3_Z=-123.800000
ATC_POSITION_3_A=0.000000
ATC_POSITION_4_X=755.100000
ATC_POSITION_4_Y=2666.900000
ATC_POSITION_4_Z=-123.800000
ATC_POSITION_4_A=0.000000
ATC_POSITION_5_X=935.100000
ATC_POSITION_5_Y=2664.400000
ATC_POSITION_5_Z=-123.800000
ATC_POSITION_5_A=0.000000
ATC_POSITION_6_X=1115.600000
ATC_POSITION_6_Y=2664.400000
ATC_POSITION_6_Z=-123.800000
ATC_POSITION_6_A=0.000000
ATC_POSITION_7_X=0.000000
ATC_POSITION_7_Y=0.000000
ATC_POSITION_7_Z=0.000000
ATC_POSITION_7_A=0.000000
ATC_POSITION_8_X=0.000000
ATC_POSITION_8_Y=0.000000
ATC_POSITION_8_Z=0.000000
ATC_POSITION_8_A=0.000000

И сразу стояло 6 держателей...
Про 3+1 поддержку, а не полноценные 4 оси - пока НЕ гонял - есть над чем при будет подумать...

[Lodochnik]

Вадим, что означает 3+1?

[3D-BiG]

3+1 систему управления называют ту, которая позволяет работать одновременно с любыми 3 осями из 4-х, т.е. одновременно 4 оси двигать не может, а только 3: в одном файле может работать сразу либо 3 декартовых, либо 2 любые декартовых и одна полярная, но и те участки и другие участки кода могут быть в одном файле... Такая система реализована например на Роландах JWX-10 и 40. Про именно такой режим работы пультов A5* - пока НЕ подпишусь, т.к. это еще НЕ обследовал, хотя уже один станок на такой системе уже ремонтировал (А57).... Просто за 2 дня общения на чужом станке во время ремонта мало что можно обследовать...

[Igor_V]

Разбились надежды на непрерывную четырех осевую обработку с пульта
3+1 это позиционная обработка когда деталь повернётся на 0 градусов и обработается куда достанет фреза, поворот на 180 градусов и опять обработается , и таким образом обработается вся или с шагом 90 градусом.

[T-Rex]

ATC_POSITION_1_Y=2668.400000
[...]
ATC_POSITION_6_Y=2664.400000

Китайский Левша с прецизионной точностью перекосил рампу магазина на 4 мм, когда ее к станине присверливал?

[3D-BiG]

Igor_V, пока про пульт НЕ говорю, т.к. не проверял, но на упомянутых роландах все плавненько работает с осью вращения: делал непрерывную обработку кольца в осях YZA, а затем место под камешек в XYZ - и все одним файлом...

Китайский Левша с прецизионной точностью перекосил рампу магазина на 4 мм, когда ее к станине присверливал?

Нет - просто эти параметры выставляются при настройках ручками, а при выставлении позиций инструмента точность выше десятки - не принципиальна... А рейки реально прикручиваются по принципу: как бык нассал... Все равно потом выставляем по месту...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Май 2014 - 09:39

[Андрей Кулагин]

По мне разницы между пультом и ну студией нет кому как удобнее тот тем и пользуется. В каждой системе управления есть свои плюсы и минусы.

[Lodochnik]

А18 двигает одновременно четыре оси, на сколько я помню. Вернусь из отпуска проверю. Думаю, 58-й тоже это может.

[Technograv]

Могу мануал выложить по А5* после выходных.
А в живую их можно будет попробовать на выставке Реклама, на нашем стенде.

[3D-BiG]

По мне разницы между пультом и ну студией нет кому как удобнее тот тем и пользуется. В каждой системе управления есть свои плюсы и минусы.

- ибо предпочтение одной системы над другой - просто религия...

Могу мануал выложить по А5* после выходных.
А в живую их можно будет попробовать на выставке Реклама, на нашем стенде.

А будет с автосменой и осью вращения? Так сказать: ну полный фарш....

[Vadosi4]

Вадим, я юзал вот такой пульт: http://www.picturesh...56_IMAG0503.jpg
Такими пультами комплектуются станки SUDA.
Описание пульта у меня было не полное и станки с автоматической сменой привозили на SYNTEC, а с 3-мя шпинделями, поочередно опускающимися, на данном пульте.

Сообщение отредактировал Vadosi4: 08 Май 2014 - 14:38

[MiG]

Вадим, я юзал вот такой пульт: http://www.picturesh...56_IMAG0503.jpg
Такими пультами комплектуются станки SUDA.
Описание пульта у меня было не полное и станки с автоматической сменой привозили на SYNTEC, а с 3-мя шпинделями, поочередно опускающимися, на данном пульте.

у вас Судовский FPGA -пульт ,
а RichAuto совершенно другой,
судя по описанию А58 -с полноценными 4-мя осями

Сообщение отредактировал MiG: 08 Май 2014 - 15:40

[Technograv]

FPGA не бывают на четыре оси. Не смотря на отображение оси C на дисплее. Они обещают прошивку под оную, но это длится уже около трех лет.
Вадим, будет без автосмены. Но в остальном на очень приличном фарше. Будет на что посмотреть. В целом, на стенде будут три новых станка.
Что по поводу автосмены, то мы делаем их не на пультах, а исключительно на Синтеке.

Сообщение отредактировал Technograv: 08 Май 2014 - 16:06

[GuruCnc]

FPGA - Программируемая пользователем вентильная матрица ( Wikipedia )

[T-Rex]

FPGA - Программируемая пользователем вентильная матрица ( Wikipedia )

А DSP - это "процессор цифровой обработки сигналов"...
Вот только на здешнем жаргоне "DSP" и "FPGA" называют пульты. По тому, на каком чипе они реализованы (RZNC - на DSP TMS320C160, Судовские - на какой-то FPGA'шке).

[3D-BiG]

Просто используется тот дословный перевод названия, который использует производитель... Хотя, как мне помнится в DSP-пульте RZNC0501 помимо DSP-процессора, чуть ли не Alterra-вская FPGA-шка (правда была версия плат и с другой компоновкой, и на ней была FPGA-шка от другого производителя, но с такой альтернативной компоновкой платы видел всего пару раз)...

[Aleksandr3]

моё мнение насчёт NCSnudio простое, как перпендикуляр : самая дешовая, всегда есть в общем доступе(если слетела), достаточно легко настраивается и не сильно глючит, проблему с позиционированием легко решить путём создания постоянной рабочей позиции , коррекция только по z. Легко совместима с АК. Правда, лично мне больше нравится SmartCNC

[MiG]

моё мнение насчёт NCSnudio простое, как перпендикуляр : самая дешовая, всегда есть в общем доступе(если слетела), достаточно легко настраивается и не сильно глючит, проблему с позиционированием легко решить путём создания постоянной рабочей позиции , коррекция только по z. Легко совместима с АК. Правда, лично мне больше нравится SmartCNC

соглашусь Вами ,с выделенным полностью согласен,
но когда 3D-BiG по скайпу показал пульт A57 который настраивал,
мне сразу же захотелось его заиметь ...(он подтвердит как я восторгался)
врать не стану - на практике не знаю как он себя ведет,
но на первый взгляд -классная штучка,
только сразу надо ставить держатель пульта типа как на дятлах,
и не вынимать его оттуда без крайней необходимости ,
а то страшно будет повредить дисплей ...

Сообщение отредактировал MiG: 10 Май 2014 - 16:05