Сообщений в теме: 168

[preps]

Есть над чем работать.Судя по видео - время можно сократить раза в два...

 

А мне нравится :-) Всё хорошо :-)

[yaso73]

Всё хорошо :-)

если только из соображений,что конкурентов меньше...

[PatriKKey]

злые вы)))я бы повесился если бы у меня ножка точилась два дня

[3D-BiG]

Мы не злые, мы - своеобразные...

[yaso73]

злые вы)))я бы повесился если бы у меня ножка точилась два дня

 

если только из соображений,что конкурентов меньше...

[preps]

злые вы)))я бы повесился если бы у меня ножка точилась два дня

 

Тссс, Валер, зачем так, у всех два дня ножка делается - ты чего. Нормально...

[Саша Белый]

Всем привет. Нужен совет специалистов по Artcam. При работе с осью вращения изделия получаются вытянутые, не могу понять в чем дело. Записал на видео развертку, может кто что подскажет?

Далее ставлю фрезу по центру оси вращения и обнуляю. Затем уже заготовка и пуск. Что не так делаю?

[belorez]

А скорее всего диаметр цилиндра развёртки не учёл....

Да нет, вроде учёл.. Но нижнюю часть Путина потерял. Основание бюста должно было быть в нуле по Y.

Сообщение отредактировал belorez: 11 Январь 2016 - 14:40

[czech3633]

Доброго времини суток
помогите разобртся с 3-ей поворотной осью

станок китайский на НЦстудио, поворотную ось подключил все норм. Вопрос с УП, в чем создать?
Нужна черновая оброботка (обрабатываю камень сразу чиставой не получится)
Есть ли софт который понимает что на станке 3 оси одна из каторых поворотная?
Сорри если не в тему не знал где написать вопрос

[Admin]

Сорри если не в тему не знал где написать вопрос

Тема правильная, только прочтите ее с начала и все станет понятно...

[preps]

Заказчики прикалываются что ли над нами :-)

Вся модель лоскутами :-)

 

Сообщение отредактировал preps: 16 Март 2016 - 16:27

[VooD]

Здравствуйте ! просмотрел все тему и не нашел ответы на свой вопрос ! А именно кто работает в Арткаме с подменой поворотной оси с пультом RichAuto11 ? стонок у меня WoodTech 6090

поворотка 1/6 , коэфициент подобрал получился 26,66666, развертку читал мароковал, получил применил пост процессор , ставлю на станок и он у меня катается по оси Х ( Y подменена на поворотную ось ) и не пойме в чем проблемма ? менял постпроц и Х и Y все одно !

буду благодарен за оперативность !

[belorez]

На червячном редукторе, кстати, поворотка

Сообщение отредактировал belorez: 05 Декабрь 2018 - 00:00

[preps]

И чего?  У меня и волновые, и червячные, и шестерни 1:3 трудятся.

 

Сообщение отредактировал preps: 05 Декабрь 2018 - 00:12

[ST332]

Подскажите пожалуйста.

Знаю, что ответ где-то совсем рядом, и скорее всего крайне очевиден, но перед праздниками мозгу уже не хватает сил, духа, терпения или чего-то еще его найти))

 

Делаю развертку балясины.

 

Исходный размер модели при импорте: x39,905; y853.851; z40.265.

 

 

После изменения размера: x45,001; y220,037; z45,001. Положение центра модели x0; y110; z-22.501

 

 

Затем поворачиваю вокруг оси y на 45 градусов, чтобы ноль по z было впоследствии удобнее ловить по самой высокой точке заготовки, и разворачиваю модель вокруг оси y, указав внутренний диаметр 25мм (самая узкая/тонкая часть балясины)

 

 

Затем создание УП - обработка рельефа - [сферическая фреза D=6мм; Шаг (Размер, % от D)=0.42мм или 7%; Шаг по Z=1мм]; [Толщина материала=19,043мм; Нулевая точка по Z - верхняя грань материала]; [Безопасная по Z=0, Исходная точка=0 по всем осям]

 

 

 

Постпроцессор: Rotary ( X Axis->B ); Софт Autodesk ArtCAM Premium 2018 (В Delcam ArtCAM 2008 тоже самое)

 

Система управления mach3, поворотка делает один оборот за 360 единиц в маче

 

На выходе после обработки имею квадратную\кубическую часть балясины (с торцов детали) совсем не квадратной, а квадратной с вогнутыми гранями. Почему?)

 

Сообщение отредактировал ST332: 26 Декабрь 2018 - 07:52

[yaso73]

Дались вам всем эти развёртки     .

Человек один раз показал эксперимент с повороткой.Красивый эксперимент,не спорю(я бы не додумался).И с тех пор толпа адептов этого культа сайопывает вопросами про развёртки.      

Освойте любой адекватный софт.Уроков в сети - как говна за баней.Тот же аспайр,дескпрото.Простые и интуитивно понятные проги.

Бросьте вы это головойопство.Зачем вам это?

Тем более,что у вас мач,поддержка четвёртой оси.

[preps]

 А мне опять нравится. Красиво ,чё..

[yaso73]

Так-то,конечно,развёртка - лучше. Просто надо работать над освоением. Но результат изумительный.

[preps]

Не, не оптимально.

Резной части там 15-20% остальное "голая токарка"©.

 

Не конкурентоспособно токарные вещи делать на фрезере :-)

[yaso73]

А мне опять нравится. Красиво ,чё.