Сообщений в теме: 5

[bubu27]

Добрый день. раньше при создании УП я не обращал внимания на способ обработки. использовал то что стоит по умолчанию. задался вопросом какой способ и в каком случае нужно выбирать, и из чего исходить.

 

Похожие темы:
По часовой vs против (попутное или встречное фрезерование)

[Buzl]

поиск и флаг в руки.
встречка - отжимает фрезу от материала, попутка прижимает.
на разном материале по разному..

[Vara]

Каждая из стратегий (попутное и встречное фрезерование) имеют ряд своих плюсов и минусом. В теории, при использовании твердосплавного инструмента, рекомендуют всегда выбирать попутную стратегию. Связано это с особенностью заточки режущих кромок. В отличие от быстрорежущей стали, инструмент из твердого сплава имеет более тупой угол заточки режущих кромок, следовательно встречная стратегия, предусматривающая увеличение толщины сьема от нуля до номинальной, в процессе подачи, может быть чревата вибрациями и отсутствием самого процесса резания, до тех пор, пока толщина припуска не окажется достаточной, в результате непосредственно сьем материала часто происходит уже тогда, когда зуб фрезы прошел почти половину своего пути. А в начале просто давит материал. Как результат - нагрев, наклеп и прочие болячки... Попутная же стратегия, наоборот, подразумевает работу твердосплавного (жесткого) инструмента с в более сбалансированном режиме, когда каждый зуб фрезы получает номинальную нагрузку в самом начале входа в материал. Но у этой медали есть и оборотная сторона: попутная стратегия, больше похожа на скалывания материала, а встречная - именно на его резание.
Развитие технологии изготовления режущего инструмента позволила на сегодняшний получить доступный твердосплавный инструмент с характеристиками быстрорежущего, при этом, работающего с гораздо большей производительностью, что заставляет нас выбирать разные стратегии на разных этапах обработки.
Реалии сегодня таковы: абсолютное большинство станков, имеющихся в распоряжении участников данного форума, да и за его пределами имеют высокооборотные шпиндели, что исключает использование быстрорежущего инструмента. Точно так же, как и сам инструмент, поставляемый известными компаниями - в основном твердосплавный. Но это не означает, что нужно выбирать только попутную стратегию! Из моего опыта рекомендации следующие:
Обработка твердых (сыпучих) материалов (латунь ЛС-59; бронза; алюминий Д16-Т, магний, твердые породы древесины):
- черновая, получистовая обработка - попутная стратегия, стандартные 2-х, 3-х зубые фрезы (угол заточки кромок - 25* - 35*)
- чистовая обработка - можно те же фрезы, но стратегию в большинстве случаев я бы изменил на встречную (получим более высокое качество поверхности).
Обработка вязких материалов (алюминий АД; латунь Л-63; пластики (за исключением модельных), мягкие породы древесины):
- черновая обработка - специализированным инструментом с углом заточки кромок от 45* и выше (однозубые спиральные фрезы с полированными стружкоотводными каналами и т.п.) - попутная стратегия, причем везде, кроме дерева, я бы использовал смазку или СОЖ.
- чистовая обработка - теми же спец. фрезами, с остро заточенными кромками, только с количеством зубьев 3-4. и с малым сьемом. - только встречная стратегия.
Естественно, возможны и компромиссные решения, но вышеописанные технологии позволят максимально использовать возможности оборудования и инструмента, повысив эффективность на черновых операциях и качество на чистовых.
Удачи

[Rionet]

Чистовая обработка металлов - только попутная.

Встречный рез всегда втягивает фрезу в материал, а попутный выталкивает. Если хотите получить размер не используйте встречное направление на финише ибо в таком случае размер детали будет зависеть от величины съема. Лучше сделать пару попутных чистовых и получить размер.

[zipman]

Вопрос знатокам насчёт встречного/попутного фрезерования. Правда ли, что встречное фрезерование всегда лучше? я правильно понимаю, что при стратегии "смещение" результат должен быть лучше чем при растре, так как там чередуется встречное/попутное фрезерование?

Сообщение отредактировал Admin: 14 Декабрь 2018 - 11:38
Перенесено

[Stein82]

Всем привет, тоже недавно обратил внимание на направление резания дерева. резал фанеру кукурузой по умолчанию попуткой. оставался всё равно ворс. решил попробовать спиральную с отводом стружки вниз профрезеровал, ворса меньше но он есть и тут на одном из форумов мне посоветовали поменять направление резания на фанере поставил встречное. та же спиральная фреза однозаходная с отводом стружки вниз- рез чистый гладкий в обработке практически не нуждается. фанера 8 мм  фреза 2мм стружка вниз однозаходная. режу за один проход 18 тыс об. скорость подачи 1200 мм/мин.