Сообщений в теме: 45

[Gosha]

Все эти просчеты сильно зависят не столько от максимальной скорости станка, сколько от ускорения.

Я как-то переделал схему станка (изюминку раскрывать не буду, идея была проста и элементарна), после чего увеличил ускорения пульта с 600мм/с2 до 1200.

В результате среднее панно вместо 5 часов стало резаться три. Я в восторге!

Если буду резать 1200х750 фрезой 0.5мм полушар с шагом 7-10%, то думаю за сутки управлюсь несмотря на мнение арткама.

Сообщение отредактировал Gosha: 22 Апрель 2016 - 01:44

[Евгений622]

Если буду резать 1200х750 фрезой 0.5мм полушар с шагом 7-10%, то думаю за сутки управлюсь несмотря на мнение арткама.

ну я такую фигню тоже заметил , расчётное время никогда не совпадает с реальным

[ShadowVoice]

"Фигню" вызывает тот факт, что АртКам/Аспире не знает величины ускорений станка и величины замедления при прохождении малых радиусов. В свою очередь алгоритм расчета времени обработки считает ускорение станка бесконечно большим. Соответственно чем больше мелких движений (мелкая гравировка, или 3д маленькой фрезой), тем больше разница между расчетным и фактическим временем обработки.

В Аспире можно ставить коефф поправки для расчета времени обработки. Уже и не помню - может в АртКаме тоже такая функция есть.

[Карпуха]

Уже и не помню - может в АртКаме тоже такая функция есть.

Есть в Арткаме этот коэффициент. Но проще сразу в Маче (если станок с Мачем) посмотреть точное время УП. Есть там кнопка симуляции УП. Т.е. загружаете УП и на нее жамкаете. Во второй вкладке она по-моему. УП очень быстро пробегает и в итоге можно посмотреть реальное время обработки. У меня всегда сходится плюс-минус 1 мин., если на больших УП. 

[Минивен]

Все эти просчеты сильно зависят не столько от максимальной скорости станка, сколько от ускорения.

Я как-то переделал схему станка (изюминку раскрывать не буду, идея была проста и элементарна), после чего увеличил ускорения пульта с 600мм/с2 до 1200.

 

Это если станок позволяет 

 

ну я такую фигню тоже заметил , расчётное время никогда не совпадает с реальным

А как же интрига 

Сообщение отредактировал Минивен: 22 Апрель 2016 - 11:55

[Евгений622]

Не всякое изображение можно напрямую отразить в рельефе, здесь нужно особое стилистическое решение чтобы рельеф потом читался.

медведи -  шикарные(сообщ. 13)

Сообщение отредактировал Евгений622: 24 Апрель 2016 - 01:04