Сообщений в теме: 62

[timurkgd]

Всем здравствуйте!!!
Простите, что давненько не был на форуме. Благодаря вашей помощи (отдельное спасибо BUZL!!!), год обладания фрезером пролетел незаметно. Вникал что к чему))) Но без помощи ГУРУ не обойтись)))

Вот мой новый облик))):

станочек

Пришел заказчик на серию 50-100шт. вот таких вот деталей из дерева.

Деталь

дерево: Ольха
размер: 500х75мм
толщина заготовки: 13мм
высота вырезанного изделия: от 5 до 12мм
Режу фрезой - Gravman - RJ63010, без дальнейшей доработки
змейкой 45%
шаг 15%
глубина за проход 13мм
рабочая подача 15мм/сек
врезание 5
а на пульте пишет скорость 3м/мин
обороты шпинделя 230 Hz
обрабатывает порядка 2 часа 30 мин
Материал заказчика, без финишки
цена 2000 за штуку.

Что скажете????
Правильно ли режу, или надо попробовать другой способ?
Не сильно ли загружаю шпиндель?
Не мало ли беру?)))
 

Похожие темы:
Стратегия 2.5Д
Технология изготовления 2.5D, 3D на дереве

 

[wizard]

Я-бы резал змейкой "0 градусов"- быстрее и зачастую "красивше". Подачу при такой работе можно до 30 смело- ну, небольшой наклонный врез сделать на входе. Гравер можно не 30 град, а 45 (полуугла 22,5 для такого узорчика с ушами, а скорость можно повыше и чуток почище будет изделие - особенно на стенках). Резать сразу штук по 4-8 или 10. Тоже на общем времени обработки заказа скажется очень заметно. Хорошо-бы фрезой- сферой, но на 1мм фрезе особо не разгонишься- вот если-бы была конусная 1мм - тады да. Чистота обработки при прочих равных условиях у фрезы заметно лучше, чем у гравера.
А с ценой при таком количестве- очень даже хорошо!:-)

[3D-BiG]

Если станок дает большое замедление обработки по отношению к времени обработки ArtCAM-а, то поигрался побором ускорения станка, за счет уменьшения максимальной скорости (если задается одно ускорение на весь рабочий диапазон скоростей)... Так можно на станках с шаговиками получить реальную прибавку в скорости обработки 3D- рельефа, за счет уменьшения максимальной скорости...

[Buzl]

Здравствуй мой дорогой и далёкий друг.
скорость можешь разогнать до 5-7 м/мин. т.к. все равно средняя будет 3-4 м/мин
а если фреза 1,5 или 2 мм сфера? там и скорость увеличить без поломок.
время на такую штуку примерно должно уходить 1ч20 до 1ч.40

[timurkgd]

Если я правильно понял всех уважаемых форумчан, то мне надо:

1. увеличить подачу в УП до 30 мм

2. Выставить в УП наклонное врезание

3. Увеличить скорость в пульте до 5 м/мин. Правда не совсем понимаю как это сделать, т.к. пульт при выведении скорости больше 3м/мин не повышается. Надо изменить значения в пульте?

[Buzl]

перед запуском файла когда ты нажимаешь ok у тебя на пульте циферки. первая - рабочая подача (тревел) нажми run и сможешь изменить цифры.

Сообщение отредактировал Buzl: 01 Июнь 2011 - 17:24

[timurkgd]

Спасибочки BUZL, уже разобрался и запустил на 5м/мин. Время засек, жду результата.
визуально по моему более ворсистая поверхность получается.

Не смотря на то, что в пульте стоит считывать информацию о скорости из файла, все равно только пультом управляется, как же сделать чтоб подтягивал скорости из УП?

[Buzl]

не лучший вариант из УП (имхо). ворсистость.. дерево сырое, гравер туповат, или неправльная полка у гравера

[3D-BiG]

-auto pro setup:
-G Code Read Setup:
делаем Read F - Enable

[timurkgd]

в пульте так и настроил, но все равно максимальная была 3 м/мин, выставил на пульте читать F, в программе задал 4 метра, в пульте перед запуском задал 5, т.к. было 3. в итоге работает на 5. значит работает по станку а не по программе. если я конечно правильно понимаю.

[3D-BiG]

Такое может быть если у станка в пульте ограничена максимальная скорость в Машинных сетапах.... Еще может быть ограничено коэффициентом скорости ( во время выполнения программы понажимай клавишу +Y - он, если коэффициент не равен 1, позволит поднять этот коэффициент до 1...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 01 Июнь 2011 - 23:46

[timurkgd]

коофициент выведен, им пользуюсь постоянно.
да фиг с ней со скоростью, главное нашелся вариант как ее увеличить.
обрабатываю на 6м/мин. получается нормально, время 2 часа 17 мин, вместо 3ч 01м. жаль только шпиндель греется, а так фигачил бы неустанно.
как еще оптимизировать? поиграть с инструментом?


PS/ поставил АртКам2010, пробую)))

[vv92]

Увеличьте скорость по Z (тоже задается коэффициентом от рабочей). Если инструмент позволяет. Обработка одновременно нескольких заготовок тоже сократит время.

[Buzl]

коофициент выведен, им пользуюсь постоянно.
да фиг с ней со скоростью, главное нашелся вариант как ее увеличить.
обрабатываю на 6м/мин. получается нормально, время 2 часа 17 мин, вместо 3ч 01м. жаль только шпиндель греется, а так фигачил бы неустанно.
как еще оптимизировать? поиграть с инструментом?


PS/ поставил АртКам2010, пробую)))

т.е. шпиндель греетца.
у тебя водяной.. мы же когда выписывали счет там водяной должен быть

[timurkgd]

Неее шпиндель у меня воздушный, HSD 3 kW. Про водяной, думал дозаказать позже, чтоб воздушный как запасной был. все еще планирую это сделать, но надо чтоб этот заработал на новый, иначе нет смысла. да еще бы подобрать такой, чтоб просто разъем перекинуть и воду отвести и не париться ни о чем. Инвертер стоит Delta VFD-B.

Еще не прикупил насос под вакумный стол, пока так без него и тружусь и компрессор на систему охлаждения. но самое главное не поставил стабилизатор : (

А в остальном вот так!

Сорри за флуд)))

[timurkgd]

а еще подскажите 230 Hz на шпинделе нормально или поиграть со скоростью??? на звук вроде оптимально.
делаю под 20%, по рисунку вроде оптимально.

Сообщение отредактировал timurkgd: 03 Июнь 2011 - 03:40

[kermur]

серавно 2,17 минут долго. можно такую работу за час закончить. фрезу удачно надо выбрать.шаг у тебя слишком маленький,хотя с твоим выборам фрезы больше и не получится.

[timurkgd]

ну а другой альтернативы по фрезе я и не придумал. 3d фрезой 1-2мм вообще долго с таким то рисунком.
предложите альтернативу???

[wizard]

Какая альтернатива.. Нормальный заказ. Пусть пилится.
Альтернатива только модель с последующим литьем из чего-нить..

[timurkgd]

Думаю рисунок надо под себя упрощать. единственный вариант снизить расходы.