Кто то пытался сделать из фрезера 3д сканера , если да то какое программное обеспечение и датчики использовали?
Я склоняюсь к белорусским рифтек , но не могу найти на них цену .
Сообщений в теме: 10
#1 OFFLINE
Отправлено 05 Март 2011 - 14:33
#2 OFFLINE
Отправлено 05 Март 2011 - 15:45
ЗD СКАНЕР "ШТРИХ2" (РИФТЕК) 104 666 руб.
3D Сканер Штрих - 70000 р
3D Сканер Штрих - 70000 р
Сообщение отредактировал MiG: 05 Март 2011 - 15:47
| cncservice |
#3 OFFLINE
Отправлено 09 Март 2011 - 19:35
ЗD СКАНЕР "ШТРИХ2" (РИФТЕК) 104 666 руб.
3D Сканер Штрих - 70000 р
Вот и я про это , что ЗD СКАНЕР "ШТРИХ2" стоит -100 000 руб, а датчик всего 600 евр.
В чем подводные камни при самодельном исполнении ? При написании программы ? И создание блока синхронизации . Вроде все просто - станок сделал перемещение , замерял высоту, записал значение и так далее . Потом программная обработка того ,что получилось .
#4 OFFLINE
Отправлено 10 Март 2011 - 20:59
конечно все просто. Только одна загвоздка, что-то не наблюдается очень много фирм, которые делают такое оборудование. Может это знак? Схема работы намного сложнее, чем просто считывание информации по оси Z. Если хочется получить массу головной боли и потратить много времени, тогда можно самому заморочиться. Если хочется уже использовать оборудование, тогда****
Сообщение отредактировал Admin: 10 Март 2011 - 21:39
п.1.2. Правил
#5 OFFLINE
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 22:45
стоит выбор 3d сканера.В задачах не только изготовление каких либо элементов декора, но и отделка ,к примеру, яхт и тп.Если кто-нибудь знаком с этой темой,посоветуйте пожалуйста стоящий продукт.Пока посмотрел только на сайте Range Vizion.Но хотелось бы узнать мнение людей стакивавшихся с подобными продуктами.
#6 OFFLINE
Отправлено 26 Декабрь 2011 - 19:42
Только одна загвоздка, что-то не наблюдается очень много фирм, которые делают такое оборудование.
Правильно, продать эту штуку сложно. Не особо актуален по ряду причин ИМХО:
1. Сканит он только деревяшки более менее прилично, и для деревяшек в основном и нужен, т.к. не делает поверхности для обработки скажем в ПМ. Поверхности создавать придется в рапид форм или еще гденибудь.
2. После сканирование требуется редактирование скана, после "двухглазого" конечно меньше, но все таки :-)
3. Те деревяшки, что на нем сканируешь и потом обрабатываешь скан - рисовать можно руками в 3-4 раза быстрее.
Нужен скорее реставраторам чтобы повторить какой нибудь фрагмент мебели, доковырять вручную и вставить вместо пришедшего в негодность.
Не рентабильно вкладывать в производство таких вещей, - длинные деньги.
Но у riftek тема основная лазерные датчики - сканеры побочная тема.
З.Ы Схема работы архи простая - облако точек, как контактный сканер. И у рифтека там "коробочка с контроллером" скорее для защиты от копирования изделия. Коробка является своеобразной DONGLE, и без нее софт не запустится - в этом они молодцы конечно.
Сообщение отредактировал preps: 26 Декабрь 2011 - 19:45
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#7 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2014 - 12:56
Со штрихом, да еще и одноглазым - гемор после сканирования обеспечен, разве что плоские рельефы, но за это 100 рублей платить счиаю негуманно, тут конечно белорусы не правы.
Вот простенькую гипсовую хрень сканил аж с зх сторон, потом слеплять и чистить удолбался. Хорошо хоть под рукопашную дорезку заказ был.
Но лучше что-то, чем ничего...
Вот простенькую гипсовую хрень сканил аж с зх сторон, потом слеплять и чистить удолбался. Хорошо хоть под рукопашную дорезку заказ был.
Но лучше что-то, чем ничего...
Сообщение отредактировал preps: 24 Февраль 2014 - 13:07
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#8 OFFLINE
Отправлено 16 Июль 2014 - 17:49
Добрый день, стоит задача воспроизводить жесткую пластиковую упаковку (типа Комус) методом ВФ, соответственно нужны алюминиевые формы.
Так и не понял из обсуждений, потянет ли Штрих-2 (его предварительно рекомендует производитель VFL) такую работу, скажем взять обычную прозрачную упаковку для торта, например типа ракушка и сделать точную ее 3Д-копию для последующей фрезеровки. Про тальк понятно, ...присыпем
#9 OFFLINE
Отправлено 16 Июль 2014 - 18:05
Давид сканом будет проще. А еще проще - смоделить в Солиде.
Имею опыт с обеими устройствами и Штрих проигрывает.
Имею опыт с обеими устройствами и Штрих проигрывает.
Сообщение отредактировал ShadowVoice: 16 Июль 2014 - 18:06
#10 OFFLINE
Отправлено 17 Июль 2014 - 19:13
Давид сканом будет проще. А еще проще - смоделить в Солиде.
Имею опыт с обеими устройствами и Штрих проигрывает.
А что значит проще?
Смоделить, это нарисовать что ли?
Конечно учиться придется и этому, но так все-таки Штрих или Давид, или оба не то?
#11 OFFLINE
Отправлено 17 Июль 2014 - 20:01
David. Однозначно. Быстрее и удобнее. Плюс возможность делать модель полностью, а не только одну часть.
Проще по временным затратам подобное изделие смоделировать в Солиде, хотя так более трудно сделать близко к оригиналу. Будет точно и красиво, но может видимо отличатся от оригинала.
А после сканирования надо будет тоже ручками поизвращаться, но результат будет на взгляд очень точно повторять оригинал...
Проще по временным затратам подобное изделие смоделировать в Солиде, хотя так более трудно сделать близко к оригиналу. Будет точно и красиво, но может видимо отличатся от оригинала.
А после сканирования надо будет тоже ручками поизвращаться, но результат будет на взгляд очень точно повторять оригинал...
Темы с аналогичным тегами 3D сканер
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных