да, мне нужно кроить только фанеру, занимаюсь сувениркой (магниты и т.п.). у меня трудится лазер с утра до вечера, но иногда нужна фреза. станок буду мастерить сам, как и лазер. поэтому не откажусь от рекомендаций на что обратить внимание. взамен могу что-то подсказать по лазеру.

Сообщений в теме: 61
#41
OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2015 - 19:57
#42
OFFLINE
Отправлено 16 Июль 2015 - 20:36
А что тут подскажешь? Если только за вас сделать.
#43
OFFLINE
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 04:05
Помогите пожалуйста. Требуется станок, работа с фанерой. Размер стола 1000*600 +-. Требуется в фанере 3мм делать углубления на глубину от 1-до 2мм шириной от 3-до 10мм , (насколько оккуратны будут края? Будут ли сколы?). Толщина фанеры будет варьироваться, но основная масса это 3мм. Что касается качества станка, то хотелось бы что то среднее. На нем необходимо отработать технологию производства, но желательно чтобы справился с небольшим серийным производством. Сумма на которую рассчитываю - от 200000 до 500000. Заранее спасибо всем кто ответит.
#44
OFFLINE
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 17:08
Качество реза будет зависеть от нескольких факторов: качество и тип инструмента, качество фанеры (чем менее качественная фанера, тем больше вероятность сколов).
Предложить здесь вариант станка не могу - сочтут рекламой (можно только в разделе "Куплю"). Так что написал Вам в личку.
Сообщение отредактировал HornpipeR: 09 Сентябрь 2016 - 17:10
#45
OFFLINE
Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 02:07
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором станка, бюджет небольшой 200-250т.р. нужно чтобы в основном вырезал фанеру до 20мм, либо хотя бы до 15мм, в основном собираюсь резать фоторамки, надписи, и т.д. В станках полный 0. возможно ли что то купить за эти деньги? Спасибо!
#46
OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 01:34
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором станка, бюджет небольшой 200-250т.р. нужно чтобы в основном вырезал фанеру до 20мм, либо хотя бы до 15мм, в основном собираюсь резать фоторамки, надписи, и т.д. В станках полный 0. возможно ли что то купить за эти деньги? Спасибо!
Ни лазер, ни фрезер адекватный за эти деньги вы не возьмете под Ваши задачи (15 - 20 мм фанера). Либо увеличьте бюджет в 1,5-2 раза бюджет, либо очень низкая производительность, при которой КПД коммерческого использования будет стремится к 0. Возможно б/у - но тут нужно четко понимать, что берёте - без опыта и знаний рискованно.
Сообщение отредактировал HornpipeR: 07 Ноябрь 2016 - 01:37
#47
OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 11:57
а если так скажем уменьшить нужды, ну например хотя бы до 1см толщины и небольшого стола? вот каменский завод предлагает станки например CNC wood router-1, если он сильно загружен не будет и работать он будет чисто в семейной мастерской так скажем?
#48
OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 15:28
Если станок для хобби и коммерческих задач вы на него не возлагаете, то можно работать практически на всем.
Лазер с трубкой от 60 Вт, фрезер со шпинделем от 2.2 кВт. Но для производительной работы важно понимать: 1 - поле (маленькое поле потребует дополнительного раскроя листов - много мороки и обрезков), 2 - для фрезера - конструктив, тут нужно учитывать не только мощность шпинделя, но и жесткость конструкции.
Сообщение отредактировал HornpipeR: 07 Ноябрь 2016 - 16:24
#49
OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:32
Если для хобби,в домашней мастерской - купите лобзик(я не шучу,есть весьма почтенные аппараты,в районе 120 тыр.)Настольные,не ручные.
Покупать сомнительные устройства, слегка похожие на фрезер с ЧПУ - очень и очень плохая идея.
Примерно можно сравнить с покупкой автомобиля. Вы бы купили машину с кузовом из бумаги,двигателем от плохого мопеда,и салоном из мешков от мусора. Но со ста метров очень похоже на машину...
Покупать сомнительные устройства, слегка похожие на фрезер с ЧПУ - очень и очень плохая идея.
Примерно можно сравнить с покупкой автомобиля. Вы бы купили машину с кузовом из бумаги,двигателем от плохого мопеда,и салоном из мешков от мусора. Но со ста метров очень похоже на машину...
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#50
ONLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:47
У Мафеля есть и нестационарный лобзик, боюсь посмотреть на цену. А так, купите приличный БУ станочек.
Я таки уже полочки домой на ЧПУ-шке пилю. Лень под циркулярку размечать. И КСПэшку Мафелевскую у меня свистнули, хорошая была пила и особенно шина.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#51
OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 20:38
Если для хобби,в домашней мастерской - купите лобзик(я не шучу,есть весьма почтенные аппараты,в районе 120 тыр.)Настольные,не ручные.
Покупать сомнительные устройства, слегка похожие на фрезер с ЧПУ - очень и очень плохая идея.
Примерно можно сравнить с покупкой автомобиля. Вы бы купили машину с кузовом из бумаги,двигателем от плохого мопеда,и салоном из мешков от мусора. Но со ста метров очень похоже на машину...
ну у меня есть лобзик проксон 460 это уже неплохо мне кажется))) будем копить на достойный чпу в таком случае)
#52
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 14:54
От покупки станка Кречет отговорили.
Необходим станок для неспешного криволинейного раскроя фанеры. 12,18,30мм
Количества далеки от промышленных.
Нашел в своем городе,парень делает под заказ.
за стол 120*60 просит 2500 со шпинделем и 2000 без.
есть смысл брать без шпинделя под кромочный фрезер? Хватит для распила фанеры? А то начинать с долгов не люблю.
Сообщение отредактировал Admin: 23 Январь 2017 - 16:23
Перенесено
#53
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 15:24
смотреть надо...внимательно...всё...
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#54
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 15:41
смотреть надо...внимательно...всё...
Ок.
А в двух словах?
Все равно этот как пример,мой будет делаться с нуля.
Сообщение отредактировал svyat: 23 Январь 2017 - 16:00
#55
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 15:55
А , ну если новые комплектующие , тады ладно...
я подумал ,что поюзаный будет.
В двух словах тут не выйдет .
Сообщение отредактировал Евгений622: 23 Январь 2017 - 15:55
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#56
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 16:04
А , ну если новые комплектующие , тады ладно... я подумал ,что поюзаный будет. В двух словах тут не выйдет .
Ну при приеме станка все равно придется что то проверять. В работе,это понятно,запустить пару резов. А вот что где потрогать,подергать,померить и т.д
Говорит что этому образцу 3 года уже.
А что на счет фрезера кромочного? Хватить или избавить себя от лишних заморочек и доплатить еще 500баксов за 1.5кВт шпиндель?
#57
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 21:40
тоже смотреть (подшипники) и доплатить , если рабочий.
Имеется ввиду комплект шпиндель - частотник ? если один шпиндель -не стоит он 500 баксов, да и комплект не стОит...но возня ....
В Вашем случае надо искать компромисс.
К примеру продавец оставляет частотник и скидывает цену за шпиндель , который Вы купите и установите сами
Сообщение отредактировал Евгений622: 23 Январь 2017 - 21:45
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#58
OFFLINE
Отправлено 23 Январь 2017 - 22:26
есть смысл брать без шпинделя под кромочный фрезер? Хватит для распила фанеры? А то начинать с долгов не люблю.
А что на счет фрезера кромочного? Хватить или избавить себя от лишних заморочек и доплатить еще 500баксов за 1.5кВт шпиндель?
если1.5квт брать только под цангу er16.
только не кромочный, чуть мощнее типа такого там цанга 8мм. http://www.titan-too...u/?product=пфм7
потом заработать денег на шпиндель..
#59
OFFLINE
Отправлено 04 Август 2017 - 01:16
Комрады, прошу совета в выборе станка.
Свои цели и задачи я понимаю, стоит неплохая самоделка ЧПУ, но хочу "заводской" сборки и точности.
Мечусь между A12STM от Росфрезера и WoodTec MH1212.
Ценовая категория одна и таже, кто бы что взял и почему?
п.с. крою фанеру и размеры раб.полей подходят
Спасибо!
Сообщение отредактировал CokPaT: 04 Август 2017 - 01:36
#60
OFFLINE
Отправлено 04 Август 2017 - 08:34
Несколько некорректный способ сравнения.И в чём метания?В близости ценников?На этом сходство кончается...
Росферезовский - настольник.Хорошой,надёжный,компактный,есть кому морду набить,если вдруг(на самом деле большая редкость) что-то не так по сборке.
Вудовский - напольник.
Это разность и жесткости и габаритов и массы и пр.
При условно "прочих равных" - это разные станки.
RF - хороший настольник.
WT - напольник с очень специфическим размером поля.Как говорится "no wagina,no red cagorta"(ни в ипзду,ни в красную армию ).Этот размер берут либо ооочень понимающие граждане,которые чётко представляют задачи именно под этот размер.Либо дилетанты,по дури.Напольник 1212 - это "минимум станка за максимум денег". Т.к. уж если связываться с напольником,то 1218 и 1224 куда более понимаемые размеры,а деньги почти те же(+$500,или +$1000,соответственно).Но круг задач резко расширяется.И не стану говорить именно про WT,но это классический китаец, и,соответственно,возможны классические же недочёты поднебесной сборки.Бывает у них.А с их(продавца WT) сервисом я не знаком и в предпродажную подготовку на складе не верю ни одной конторе,которая возит из Китая. И не просто не верю,а могу предметно натыкать носом(что и делал
) несколько довольно заметных организаций. Ситуации штатные,но требуют денег и усилий и времени.Что не самое удачное дело для небольшого частника.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Темы с аналогичным тегами Станок для фанеры
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных