Перейти к содержимому


Фотография

Выбор станка для раскроя фанеры

Станок для фанеры

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#1 OFFLINE   jan

jan

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Из:москва

Отправлено 23 Январь 2011 - 20:18

Здравствуйте!
Надеюсь на Вашу консультацию! Нужен станок для фигурной резки влагостойкой фанеры толщиной от6 до 40 мм. Максимальный размер изделия 1.5 на 2 метра. хотел бы на этом же станке заваливать фаску, если возможно одновременно с резкой. Обьем загрузки от150 до250 мемров погонных в смену, каждый день. хотел бы уложиться в бюджет 500 р , с учетом что все равно еще 100-150 придеться на какие нибудь непредвиденные добавлять. что порекомендуете для данной задачи? спасибо.
.


  • 0

#2 OFFLINE   Андрей Кулагин

Андрей Кулагин

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 824 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ярославль
  • Интересы:По профессии я фрезеровщик - универсал 5 разряда
    По образованию инженер- механик
    Мое хобби ремонт станков ЧПУ
  • Из:Ярославля(до Москвы 3,5 часа лету)

Отправлено 24 Январь 2011 - 09:47

EXITECH SHM1530 -оптимальный вариант(если с вакуумом то вообще хорошо). По цене не скажу - пож-та в соответствующий раздел...
  • 0
Жизнь надо прожить так, чтобы Дьявол был доволен, а Бог особых претензий не имел.
Теперь я freelancer , кому что нужно - стучитесь в скайп ingener20092

#3 OFFLINE   L.T. Kost

L.T. Kost

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Из:Санкт=Петербург

Отправлено 28 Март 2014 - 03:37

Всем здрасте.
Вопрос у меня такой.
Необходим станок с полем 1224 для раскроя фанеры до 18мм. Планирую вырезать разной формы поверхности с внутренними отверстиями и узорами. Думал о лазерном станке, но его возможности по толщине ограничены.
Посмотрел станки представленные в сети и обсуждаемые на форуме и остановился на 4-х. http://www.all-ready...-stanok-shg1224, http://technograv.ru...325-detail.html, http://infofrezer.ru...s-chpu/xyz-1224 и http://cncmachines.r...ch-fc-1325a.htm
Прошу, у всех желающих помочь, совета какой из них более подойдет под поставленные задачи.
  • 0

#4 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 28 Март 2014 - 04:00

На реечной передаче и, желательно с хорошими ШД-драйверами (серваки не люблю, да вам и не нужны-бюджет опятьже). На шпиндель не жмитесь, и на сам станок жаться не совсем правильно, но работать сможете и на бюджетном, ключи там сразу купите разные.
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#5 OFFLINE   L.T. Kost

L.T. Kost

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Из:Санкт=Петербург

Отправлено 28 Март 2014 - 10:23

Я правильно понимаю, что они (те четыре станка) все на реечной передаче и в принцыпе они примерно одинаклвые и выборать остается только где покупать?
  • 0

#6 ONLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 766 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Март 2014 - 13:43

Я правильно понимаю, что они (те четыре станка) все на реечной передаче и в принцыпе они примерно одинаклвые и выборать остается только где покупать?

На рейках, это когда стойка "пузатая" или просто очень толстая.
А карвер на фото с центральным винтом по Y. Не для Вас.
  • 0
Станислав Ерофеев
Beaver 9A, Beaver 9AT2, KingCut X6, WoodPecker 1224, Roland EGX-300, Roland EGX-20, ZeldeR 0613TP.

#7 OFFLINE   Technograv

Technograv

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 572 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 28 Март 2014 - 13:50

Конечно Вам подойдет станок только на рейках. Ни о каких ШВП даже и не думайте.
  • 0

#8 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 01:29

Добрый день. Занимаемая производством сувенирной упаковки из фанеры. Со сбытом все ок, с поставщиками услуг не лады. То недорежут, то перережут, то пазы потеряют, то попугай заболел. Подумали и решили для себя взять станок. Ближайший но крупный заказ 3000п\м порезать надо за 2-3 дня. Режем насквозь. Фанера 3ка 4ка 6ка реже 8ка. Других задач на нем не планируем. Бюджет до 500.000 в идеале 400.000 пытаемся выбрать между multicut 1000 серия с полем 1220*2440 и шпинделем 1.5 кВт и camaro (технографика) с полем 1200*1200 и шпинделем 3квт. Есть советы, по поводу того, что лучше выбрать?
  • 0

#9 ONLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 766 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Апрель 2015 - 03:11

3дня * 8 часов* 60 = 1440 минут

3000мп/1440минут=2м/мин

 

С бюджетом до 500.000 не получится.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Апрель 2015 - 03:12

  • 0
Станислав Ерофеев
Beaver 9A, Beaver 9AT2, KingCut X6, WoodPecker 1224, Roland EGX-300, Roland EGX-20, ZeldeR 0613TP.

#10 ONLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Гуру CNC

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 944 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 21 Апрель 2015 - 08:10

выбрать между multicut 1000 серия с полем 1220*2440 и шпинделем 1.5 кВт

Такие станки у мультиков не 1000 серия, а 500 - это китайцы на ШВП, с ценником 10 764$

Сейчас 1000 они делают сами на зубчатых рейках с минимальным рабочим полем 1500 на 2000 и шпинделем от 3кВт и ценником от 14440$

Сам бы предпочел для резки толстой фанеры 3000 их серию, т.к. станина более правильная чем у 1000, да и рабочие скорости выше чем у 500, и проблем с перекосом портала под нагрузкой НЕ будет...

Если они интересны - стучитесь.

P.S. интересно кто так сроки то срывает у нас в городе? Станков в городе полно как фрезеров, так и лазеров...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации...  :diablo:

 


#11 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 09:41

По 1000 серии перепутал, да имел ввиду 500. Конечно, если есть деньги - нужно брать 3000, штука хорошая. Но проблема в том, что бюджет ограничен, а задача остается.

По поводу 8ми часов, это как посчитать.... Сделал проект, скинул, за день сделали образец. Съездил забрал, собрал, подправил чертеж, отправил еще раз на фрезеровку, сделали за день (это если везет крайне), приехал забрал, собрал и если все ок, то запустил тираж. То есть потеря во времени уже 2-3 дня.

ПО сути на 3000 метров 5-6 дней есть, да и график при желании можно не 8м часов сделать а все 12-14. 

 

Вопрос в том, что все таки лучше шпиндель мощнее и секас с резкой фанеры, или поле побольше но мощность поменьше? Или есть какой средний вариант?


Сообщение отредактировал kuklev: 21 Апрель 2015 - 09:56

  • 0

#12 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 10:09

Фанеру 3мм можно шинковать лазером,да так,что ни один фрезер не угонится.По остальным толщинам фрезер.Фрезеров два,лазеров два...

 

По поводу 8ми часов, это как посчитать.... Сделал проект, скинул, за день сделали образец. Съездил забрал, собрал, подправил чертеж, отправил еще раз на фрезеровку, сделали за день (это если везет крайне), приехал забрал, собрал и если все ок, то запустил тираж. То есть потеря во времени уже 2-3 дня.

Вот эту хрень страшно не люблю,поэтому моделю и собираю пилотные образцы сам.

Если интересно - стучите в личку.Может и договоримся.


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

...как всегда, порадовали ответы Евгения.Давно так не смеялся.


#13 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 10:11

Лазер не выход - края обугленные.... 


Сообщение отредактировал kuklev: 21 Апрель 2015 - 10:18

  • 0

#14 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 10:39

края обугленные....

у кого как получается... Но цвет меняется - факт.

Вы бы шедевры свои показали,а то может и не надо Вам фрезеров,может маленький форматник и шипорез.И получится знааааачительно быстрее,чем на фрезере.Раз в 10-20 точно...


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

...как всегда, порадовали ответы Евгения.Давно так не смеялся.


#15 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 11:09

Ну что то подобное. 

На шипи не собираем, по причине, того,ч то на фрезере сделать идеальные шипы, без закруглений практически нереально (либо проектировать не умеем). 

А вот небольшие пазы, припилы - этого добра много. 

Прикрепленные изображения

  • СВ-2.jpg
  • СВ.jpg

  • 0

#16 OFFLINE   ShadowVoice

ShadowVoice

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 752 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
  • Интересы:Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
  • Из:Рига, Латвия

Отправлено 21 Апрель 2015 - 11:40

И вот накуя тут ЧПУ? Форматник и сверлильный. Бюджет маленький, производительность бешенная. Да и степень обученности персонала да-ни-какая.
  • 0

#17 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 11:49

И вот накуя тут ЧПУ? Форматник и сверлильный. Бюджет маленький, производительность бешенная. Да и степень обученности персонала да-ни-какая.

 

 

Форматник есть что?


Нет, есть и более сложные вещи. Например кргулые заготовки, криволинейные, или небольшие держатели... 

Почему чпу - выбар не него падает, потому что снижается человеческий фактор. На производстве пропадать не хочется, и следить, чтобы каждое отверстие милиметр в милимметр попали. Перенастройка обородование, переключение мозгов сотрудников - непростая задача. Тиражи небольшие и очень частые, с постоянными изминениями в проектах (хочу вот тких 10 коробочек, но на 5мм выше).

Прикрепленные изображения

  • il_170x135.597828775_3g9g.jpg
  • 48398.164441.jpg

  • 0

#18 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 21 Апрель 2015 - 11:58

На последнем фото лазером резано видимо. Да и все ваши работы требуют ручной сборки и шлифовки-лазер удобнее, менее требователен к навыкам персонала.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#19 OFFLINE   kuklev

kuklev

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • Из:новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 12:05

Есть у кого опыт по избавлению от обугленности краев при лазерной резки? 

Лазеры стоят, маломощные, фанеры не режут. Но по сути конечно, лазером работать проще.


  • 0

#20 OFFLINE   yaso73

yaso73

    Кот CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 318 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск
  • Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
  • Из:Новосибирск

Отправлено 21 Апрель 2015 - 12:27

Форматник есть что?

Форматно-раскроечный станок.Только не надо паниковать от размеров больших мебельных машин.Есть небольшие.С длиной реза 1600мм(Ваш вариант).Под любой лист фанеры - самое то.

 

Нет, есть и более сложные вещи.

 

Перенастройка обородование, переключение мозгов сотрудников - непростая задача.

 

На ЧПУ будет ещё сложнее - поверьте старому дрессировщику перенастройщиков.

 

 

Есть у кого опыт по избавлению от обугленности краев при лазерной резки?

 

Опыт есть - шансов нет.Химией бесполезно.Шлифовкой безрезультатно.

 

 

Почему чпу - выбар не него падает, потому что снижается человеческий фактор.

 

Наоборот.Ещё и фрез наломают на стоимость своей зарплаты.Каждый.


  • 0

Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.

...как всегда, порадовали ответы Евгения.Давно так не смеялся.






Темы с аналогичным тегами Станок для фанеры

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных