Сообщений в теме: 14

[Вадим163]

Всем привет! Подбираю чпу с полем 1325, на данный момент выбираю из трех-filato, woodtec, wattsan. Понимаю, что Китай, что есть конечно же лучше, но бюджет не резиновый. Понимаю, что все они как братья близнецы, а может даже на одном заводе делатся, тем не менее какой из этих трех посоветуете? Ну и главный вопрос- опционально можно оснастить их сервогибридными двигателями, доплата порядком 60-70тыс. Стоит ли брать серво? И что это дает? Скорость? Более высокая точность? Повторяемость? И если и есть преимущества, то стоят ли они эти 60тыс, или разница будет столь незначительна, что нет смысла переплачивать? Всем заранее спасибо)

[belorez]

Про ремень непонятно.

[vasa29]

Про ремень непонятно.

Ременный редуктор и ШД.

[Вадим163]

Да, шаговые с ременным редуктором

[Admin]

Ну и главный вопрос- опционально можно оснастить их сервогибридными двигателями... Стоит ли брать серво? И что это дает? Скорость? Более высокая точность? Повторяемость?

Шаговые или серводвигатели

[3D-BiG]

Я как-то шаговики с энкодером в заднице недолюбливаю, ибо предпочитаю или правоверный шаговик с ременным редуктором, или полновесный кашерный сервак с планетарным редуктором.... Так вот кашерные серваки дают на правильных станках (MultiCUT) дают лошадиную динамику для 3D (на наших станках ускорения с кашерными 1кВт серваками по паспорту 2000мм/с*с на 2500мм/с*с, но клиенты могут разгонять до 3000  на 3500) и солидные скорости на раскрое (20мм алмазкой МДФ кроят на подачах 25-30м/мин), но у нас переход на такие серваки порядка 350т.р.

Из трех перечисленных марок станков я запускал несколько раз WoodTech 1325 как на пульте А11 или А18, если с осью вращения, так и в легком варианте на NCStudio - разница в них лишь в высоте по Z и типе электроники... В сентябре в один день запускал сразу и с пультом и легкий на NC-е, а вот  на шаговиках с энкодером в заднице не юзал...

Так вот, на шаговиках WoodTech имеет такие параметры динамики и скорости (выставлены исходя из обещанного, хотя скорость быстрых перемещений можно и приподнять, но смысла не вижу, ибо рабочая подача не будет более 12м/мин, а быстрые перемещения составляют малую толику от общего времени работы):

Max_Spd_Limit:
    Unit MMPerSec
           X-MaxSpd 17000 мм/мин
           X+MaxSpd 17000
           Y-MaxSpd  17000
           Y+MaxSpd 17000
           Z-MaxSpd  4000
           Z+MaxSpd 4000

Accel
    -AceelType    Linear
    - LnAccel    800.0 мм/с*с
    - CvAccel    1000.0 мм/с*с
    - J Accel    8000.0

Думаю, что подобные характеристики будут и у других двух производителей...

Запросите у продавца какие ускорения и максимальную скорость получит станок, если, заплатив эти 60тыс, станут у станка (именно те параметры, которые гарантирует продавец!!!!), а уже исходя из этого и принимайте решение...

 

Более высокая точность? Повторяемость?

На точность и повторяемость это никак не повлияет, ибо, как ни крути, все будет определяться шагом шаговика и механикой...

[Вадим163]

Спасибо за подробный ответ. Кстати, смотрел я ваши станки(multicut), очень нравятся. Увы, пока не дорос до них, в первую очередь финансово) но есть к чему стремиться)
Я изначально немного больше склонялся к woodtec, но очень смутило слово"легкий вариант". В легком варианте нравится шпиндель на воде, но не нравится nc и хотелось бы помощнее голову. Нужно будет уточнить можно ли на него nc а11 установить.

[3D-BiG]

Нужно будет уточнить можно ли на него nc а11 установить.

Технически можно, но с A11 станки идут с большим ходом по Z, а в остальном эти станки идентичны - в их шкаф можно поставить хоть то, хоть то, вот по частотнику не помню, ибо не обращал внимания - одинаковые или нет...

Т.е. на NC-шке ход по Z -170мм и водянка 3.2кВт, а на A11 - 300мм (реально получается до 320мм) и шпиндель воздушка 5.5кВт, поэтому у них и допустима ось вращения и соответственно пульт A18.... При том по их доке максимальная скорость у обоих станков ограничена именно под NCStudio v.5.5.60

А чего вы хотите делать, раз хотите более мощный шпиндель?

Кстати, если хотите надежный сервис, то имеет смысл станок брать у Андрея Кулагина, ООО "Станки"... Здесь ему и по сервошаговикам вопросы позадавать можно... Скинул ему ссылку сюда, думаю, что сейчас появится...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Ноябрь 2021 - 12:10

[Вадим163]

Скажем так, в90% случаев 3.2 будет вполне достаточно. Но иногда, возможно даже крайне редко, очень пригодился бы более мощный шпиндель. И именно в такие моменты начинаешь себя пинать, почему не взял более мощный. Для меня на данный момент самое оптимальное решение 4-5квт на воде, а11, 4я ось не нужна, так что z170 вполне подойдет. У filato есть такой, вернее почти такой, только на nc, но очень мало отзывов по нему, что немного смущает.

[Андрей Кулагин]

Добрый день, все именно так как описал Вадим

Если уж очень хочется пульт А11 поставим на WOODTEC H1325L 

Доплатить нужно только стоимость пульта, установят при наладочных работах

Станки правда подраскупили, есть CH1325L он с чиллером 3000 идет и дополнительной защитой направляющих гофрой.

Сообщение отредактировал Андрей Кулагин: 18 Ноябрь 2021 - 12:37

[Вадим163]

Андрей, а возможно помимо а11 установить более мощный шпиндель на воде?

[Андрей Кулагин]

Андрей, а возможно помимо а11 установить более мощный шпиндель на воде?

За Ваши деньги любой каприз) +стоимость нового шпинделя, частотника, держателя шпинделя+работы по настройке и прикручиванию к станку сего добра

Старый шпиндель, держатель и частотник возьмется в зачет по цене закупки

Частотник кстати стоит BEST 4 квт 

А не хотите воздушный 5.5 квт ER32 ?, а то в офисе 3 шт валяются))))

Сообщение отредактировал Андрей Кулагин: 18 Ноябрь 2021 - 12:51

[Вадим163]

Нет, воздушник не хочу) религия не позволяет) по мне так водянка лучше, тише, охлаждается эффективнее. Так бы сразу смотрел не легкую серию, там и а11 в базе.

[Андрей Кулагин]

Ну как угодно, выбирайте шпиндель

[3D-BiG]

Я же говорил, что будет обеспечен надежный сервис...