Сообщений в теме: 27

[lkbyysq]

20 за это говно????

Что-нибудь про расстояние и напряжение пробоя воздушного промежутка знаешь? Искрение, окисление контактов?
"Однонаправленная повторяемость < 0.003 mm"

А так  - пройдено, уже делал... Даже сканить им пытался.

Да знаем, лабораторная работа называется.

[preps]

Не ибите мозги. Работает до сих пор и функции выполняет.

Если знаете устройство подобных датчиков и как отклоняется этот штырь и что при этом возникает, до дурацких вопросов про страшные цифры с нулями тоже не будет.

 

З.Ы Один я что ли пытаюсь что-то делать? Остальные, мля, теоретики что ли, только поумничать после каждого моего псто  

Сообщение отредактировал preps: 10 Февраль 2021 - 16:35

[lkbyysq]

Не ибите мозги. Работает до сих пор и функции выполняет.

Тебе нравится - это главное.

[preps]

Я понял, что есть люди из разряда - "это не возможно", "сам не сделаешь", "не та точность"..

 

А есть берут, вникают и делают. Но первым, даже если сделаешь - не, не так, невозможно, не получится.

 

Бог бы с вами, нравится языком почесать после каждого моего поста - да бога ради 

А лучше свой такой покажите, который вы сделали. И покажите почему именно не получилось и не получится.

 

Теоретики мля 

[lkbyysq]

Ну давай, расскажи мне за точность.

[preps]

Очень надо 

Гуглите устройство таких датчиков, когда прорисуете хотя бы в солиде, как отклоняется центр - многое откроется. Ну а все остальное будет зависеть от точности изготовление несложных деталей.

 

З.Ы Кстати, еще пробовал такой датчик на пьзоэлементе делать.

Когда иглой касается - пьезик сигнал давал.

Столкнулся с тем, что чувствительность нужна дикая, и он как микрофон начинал ловить все шумы, что были на станке при перемещениях.

 

Когда загрубляешь чувствительность - точность страдает. Можно было допилить конечно, но было лень.

Механический показал себя не плохо.

Сообщение отредактировал preps: 10 Февраль 2021 - 17:00

[Harh]

Не дешевле, а в 2-4 раза дороже 739 BYN = 21051,6 rub

Так вродь наши 5400 пишут, нет?

 

 

Опять же, что мешает сделать его самому?

Нежелание тратить много времени на изучение темы. Во всяком случае, если оно 5400 стоит, то проще купить. Если 20, то сотые пока проще вручную ловить - касанием заготовки работающей фрезой с ручным перемещением по 0.01. Сейчас так и делаем, только по Z, т.к. по X и Y ввиду отсутствия тисков - их вообще боимся трогать - заготовка вручную струбцинами закреплена без надежды на ортогональность - всю фрезеровку делали без съема заготовки. Что-то мне подсказывает, что некоторое время таким методом можно и по X и Y работать. Главное тиски купить и поставить

 

 

20 за это говно???? Хотя да, за меньше бы не взялся делать его

Единично - да, но если сделаешь сразу пачку их с прицелом на продажу, причем уже по накатанной, а не вниканием в индивидуальный экземпляр, то, думаю, и дешевле можно бы было. В ключе "за 20", с нашими запросами проще вручную ее "обмерять", как выше написал. Ну или купить вон ту "бимкалку" с Али за копейки, чтобы заготовку не портить. Да, согласен, что неудобно в средней перспективе и еще вопрос, какая там реальная точность у этого кЕтая.

Сообщение отредактировал Harh: 10 Февраль 2021 - 17:13

[preps]

Единично - да, но если сделаешь сразу пачку их с прицелом на продажу,

 

Это будет сложно продавать.

У кого деньги есть будут ходить грезить ренишоу, 

у кого денег нет - буду точить сами

Уговаривать, убеждать - не мое....