Сообщений в теме: 42

[cyberg]

Здравствуйте!
Станок китайский. Отработал более 8 лет (по 3000 м. в месяц и более) без замены подшипников и направляющих. Причина ремонта: несоответствие диагоналей на изделиях, не одинаковая юбка у изделий по периметру (по периметру изделия паз у юбки гулял +\- 1 мм), разлетелся один из подшипников по оси У.
Вызвали спецов, работают уже более двух недель с нашим станком.
Были куплены новые направляющие ф20 мм (ось У) и ф16 мм (ось Х, Z). А также новые подшипники с каретками. Сняв старые подшипники SBR 20U , SBR 16U , было обнаружено, что в новых каретках нет отверстий для регулировки, только отверстие сбоку каретки, так называемое - для смазки. Но разобрав каретку и подшипник, не обнаружили, что и как там смазывается, если кожух подшипников не соприкасается с патроном , совсем? Может быть это все-таки отверстие с болтиком для регулировки?
Создавал файл по столу 2000х3000 мм, с последующим сверлением на глубину 0,5 мм в точках по углам файла. Размер точь-в-точь по файлу 2000х3000 мм, диагонали сходятся. Но когда запускаешь файлы из нескольких элементов, расположенных друг за другом возникают проблемы. Ранее , до ремонта такой проблемы не было!
Пример: создал файл 100 х 100 мм, с шагом 20 мм , разместил их по оси Х. После резки начинаем промерять. Все изделия разной ширины по оси Х. По У всё в порядке. С виду все ровные и одинаковые, но когда их вместе в пачке ставишь на ровную поверхность, сразу видны расхождения по Х.
1 изделие 100х98, 2 - 100х98,5, 3 - 100х99, 4 - 100х100, 5 - 100х100, 6 - 100х100, 7 - 100х100, 8 - 100х99, 9 - 100х 98,5, 10 - 100х98 . В центре стола (номера 4,5,6,7) - идеальны, остальные не точные. Шаг между изделиями сохраняется 20 мм. Импульс выставлен с помощью формулы.
Поменяли драйвера с Х на Y, меняли местами двигатели с Х на Z. Ничего не поменялось.
На видео прикрепляю отчет по резке заготовок. На фото прилагаю каретки, которые сняли и новые. На все вопросы могу отвечать в последующих видео.
Пробная резка, отчет : https://youtu.be/XYaWAFNkThU
Люфт оси Х: https://youtu.be/YVT7jkpridY

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал cyberg: 08 Март 2019 - 20:34

[3D-BiG]

А нельзя было поставить профильные рельсы? А в боковых отверстиях кареток случам нет резьбы? Эти отверстия случаем не доходят до гильзы вкладыша, а в самой гильзе отверстия нет?

[cyberg]

А нельзя было поставить профильные рельсы? А в боковых отверстиях кареток случам нет резьбы? Эти отверстия случаем не доходят до гильзы вкладыша, а в самой гильзе отверстия нет?

Начальство посчитало, что профильные направляющие - дорого.
В боковых, отверстия с резьбой и там вкручен болтик. В гильзе отверстий нет, она металлическая - цельная.
В старых гильзах имеется углубление на 0,5 мм для болтика. Видимо служит, как прижим или фиксатор. Поставили новые гильзы с подшипниками на старые каретки. Всё поджали до такого момента, чтобы каретка не сильно бегала по направляющей при толкании, а притормаживала после 15-20 см. Но на втором видео видно, как люфтит каретка на направляющей. 
 

Сообщение отредактировал cyberg: 08 Март 2019 - 20:25

[3D-BiG]

Начальство посчитало, что профильные направляющие - дорого.

Ну вот и главная проблема...

[lkbyysq]

Рельсы на столе не прямые. Вам бы линейка для поверки не помешала.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Март 2019 - 21:20

[niksooon]

линейка стоит как несколько комплектов профильных рельс........так что ваш совет скажем так недееспособен

[vv92]

Тонко намекните начальству закрыть глаза на люфты.

[lkbyysq]

А лучше толсто. Все одно себя портить.

[cyberg]

Рельсы на столе не прямые. Вам бы линейка для поверки не помешала.

Будет ли смысл вернуть китайские цилиндрические рельсы с новыми подшипниками? Ранее такого не наблюдалось, как я указывал.
Подозреваю, что "горе спецы" новые рельсы установили на авось и голова ходит по станине, как по волнам.

Сообщение отредактировал cyberg: 08 Март 2019 - 21:52

[lkbyysq]

Представьте, что Вы поменяли колеса на авто и она стала тянуть влево.

[cyberg]

Представьте, что Вы поменяли колеса на авто и она стала тянуть влево.

Это я понял - балансировка спасла бы. 

Я просто подозреваю, что в понедельник нечего не изменится, и спецов просто прогонят со станка. Надо работать, а он стоит. И придется мне самому исправлять ошибку за другими. Люфт по Х сейчас просто огроооомный и они не знают, как его устранить. Потому что уже все подтянуто, с их слов. Я не лезу с советами, обижаются, грубят.

[niksooon]

Подозреваю, что "горе спецы" новые рельсы установили на авось

подозреваю что как уплочено ,так и сколочено.............. 

[cyberg]

подозреваю что как уплочено ,так и сколочено..............

Возможно? Сумма 72000 с запчастями маловато?

[niksooon]

да как-бы вроде и не мало , но на состояние(конструктив ) "донора " (станка) надо прежде смотреть, ибо возможно  выгодней в металлолом его сдать чем пытаться отремонтировть............

[cyberg]

да как-бы вроде и не мало , но на состояние(конструктив ) "донора " (станка) надо прежде смотреть, ибо возможно  выгодней в металлолом его сдать чем пытаться отремонтировть............

Что интересует? Могу снять видеоотчет о станке.

[niksooon]

Да мне чесно говоря как-бы и без разницы _своих забот со станками хватает...................но ради интересу на фото-видео пациента можно и посмотреть...........

единственное что хочется упомянуть в очередной раз -ежели станина-портал  кривая как поросячий хвост ,а каретки на рельсах болтаются как йух в проруби ,то ловить сотки -десятки на таком станке из области шаманства............

Сообщение отредактировал niksooon: 09 Март 2019 - 00:10

[cyberg]

Прикрепляю фото заготовок после резки.
По оси Y они одинаковы. По оси Х разные. Также прикрепляю имеющиеся фото станка. Завтра могу сфоткать станину с уровнем.
Четыре изделия разного размера. По файлу и по g-коду 200*40 мм.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал cyberg: 09 Март 2019 - 01:29

[slavyan75]

новые рельсы установили на авось и голова ходит по станине, как по волнам.

и что, от этого плавают линейные размеры ?

 

Может быть это все-таки отверстие с болтиком для регулировки?

не может быть, а так и есть

[cyberg]

Вот сравнение сторон прямоугольников по осям Х и Y. Видно, что по Х они разные, а по Y одинаковой толщины.
Меня настораживает люфт головы по Х с включенными приводами. Такого нет на Y, станок не шевелится при толкании руками. А по Х все болтается. Второе видео из шапки темы показывает данную ситуацию

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал cyberg: 09 Март 2019 - 08:59

[3D-BiG]

Мил человек, вы хотите чтобы методами телепатического шаманства и гадания по отрывочным фотографиям вам станок настроили? Подобные грабли требуют системного и вдумчивого подхода, а не шаманства... Последствия сабельной атаки вы уже можете лицезреть сейчас за какие-то скромные:

 

Сумма 72000 с запчастями маловато?

При этом про скромность я говорю не как про малость бюджета, а именно про подход...