А если пойти простым путём, взять плёнку самую прозрачную, оракал там нулёвочку или что ещё попроще да попрозрачнее, напечатать на любом лазерном принтере с хорошим разрешением, если будет цветной, то можно даже поизвращаться, флуоресцентные краски врядли конечно найдутся в быту, это для любителей БДСМ и прочих гадостей, наклеить на стекло, попытки с пятой должно даже у обезьяны получится наклеить без мусора и пузырей и быть довольным собой как наобманул систему?! На стекле УФкой начепятать, но там разрешение похуже будет чем на любом домашнем лазерном принтере, в Челябе точно... Про фотоперенос уже написали, есть в природе принтеры УФ домашние и плёнка специальная под перенос, там разрешение очень хорошее, примерно также акцизные марки в США делают...
PS. Насколько помню, у пневматики проблема с тем что простые прицелы уезжают и трескаются со временем из-за ударной нагрузки разнонаправленной, так плёночка и укрепит стёклышко, тоже плюс.
Интересная мысль, осталось достать этот прозрачный оракал! На стекло клеить я сомневаюсь. Получится три среды стекло-клей-плёнка. думается что изображение цели поплывёт.
УФ-принтеры и фотоперенос это фантастика.
Давайте пойдём навстречу здравому смыслу вместе!
Вы,по непонятной всем причине,решили,что это делается лазером.
Лазером это не делается. На стекле- точно,на оргстекле - под вопросом(на уровне ваших же домыслов про пыль и царапины).
Остальные методы вы истошно игнорируете. Что,впрочем, не так и плохо. Ибо сами не сделаете,а экспериментов на 300 рублей небывает.
Вот мы и вышли на финишную прямую.
Если нет желающих взяться,то и искать смысла нет. Решайте задачу иначе. Вы ж не единственный пневмодрочер,который решил наипать судьбу этим способом))))).
Было бы простое решение - прицелов бы было,аки за банею говна.
Здесь не форум волшебников. И если решения нет - это не значит,что над вами издеваются.
Но многие,посчитавшие,что решение есть(разных задач),но им не открывают какой-то секрет,норовят уличить форум в сокрытии неких тайн.
Нету тайн.
Про московские конторы я пошутил. На уровне теории вероятности.
Китайцы тоже,не долбойопы,кстати.
Если в теме нет готового китайского решения,то это:
а)экономически нецелесообразно.
б)технологически трудно(и см. пункт а).
в)имеет другую ценовую нишу.
Всё. Теперь вы вооружены таким запасом знаний,что можете смело претендовать на мировое господство.
ВОУ-ВОУ!!!! Полегче!!!! пневмодрочеры это там у Вас! Я аирмаструбатор!!
Решил, что делается лазером чистое предположение! Когда разобрал хороший японский ОП за 20 т.р посадил на линзу сетки жирную кляксу от оптического вазелина, так когда вытирал тряпочкой то сетка отчётливо прощупывалась. Про вариант нацарапывания её алмазной иглой я не подумал пока (роландовский маркер или как его).
Пару раз перечитал Ваш пост...... однако очень похоже на правду(( А я надеялся на чудо