Сообщений в теме: 84

[lkbyysq]

Посмотрел фотки.
Мое мнение - станок не жесткий. При подъеме угла нагрузка на фрезу плавно падает и станок выпрямляется. Поэтому и наблюдаем дугу на угле.
Лекарства нет. Резать к чертовой матери.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Декабрь 2017 - 02:19

[lkbyysq]

Поскольку станок, что на фотке трудно назвать нежестким, возможно дело в ненастроенных сервоприводах.

[Anton33]

Поскольку станок, что на фотке трудно назвать нежестким, возможно дело в ненастроенных сервоприводах.

по всем осям шаговые двигателя, XY косо-зубчатая передача, Z ШВП

кто не понял в чем дело

Прикрепленные изображения

• 

[Lodochnik]

Какая фреза прописана в арткаме - угол и полка? Какая полка по факту?

[lkbyysq]

Про нежесткость я говорил еще и потому, что срез ламината на прямых не такой уж и прямой. ХЗ, может это свойство ламината.
А на некоторых фотках, там где угол фрезы задан меньше реального, срез ламината вообще идет по дуге до самой вершины.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 05 Декабрь 2017 - 02:02

[vv92]

А вы чё обсуждаете? Объясните мне, я всякого добра разного много режу. Если пойму, расскажу как делать.

[Anton33]

Какая фреза прописана в арткаме - угол и полка? Какая полка по факту?

гравер 120 градусов,диаметр 40, Глобус, как заявлено на коробке, пробовал прописывать разные, 118,118.5,119,119.5 и тд.

[Lodochnik]

гравер 120 градусов,диаметр 40, Глобус, как заявлено на коробке, пробовал прописывать разные, 118,118.5,119,119.5 и тд.

А полка какая?

[Anton33]

Сегодня резал фасад гравером с углом 90, результат еще хуже, уже даже и не знаю что и думать почему так

А вы чё обсуждаете? Объясните мне, я всякого добра разного много режу. Если пойму, расскажу как делать.

А полка какая?

полка это как?

[альфа стиль]

На левой фотке -заявленный угол, на правой уменьшенный. запишите усредненный. Гравер 90гр. я записываю 87.5. Но это все мертвому припарки. больший эффект дают уменьшение скорости обработки (не фанатично, не до угольков), и понижение ускорений. Правда станок станет более "женственным" . Но нам ведь не до "брутальности"?  Главное - качество! )))

Самую малость проблему решает  маскирует неглубокая канавка сверху.

 

Ну а на самом деле Ваш результат не самый худший. Я бы тоже хотел в дальнейшем не обрабатывать шкурочкой, но не выходит "каменный цветок" без шкурежки )

 

 

1.Обратите внимание на  точку выхода, небольшой "кругляш" может означать  не полный выход из тела. А значит  проверьте работу  Z оси.  Я уже писал выше, что на 200 мм подъема мой шпиндель поднимался примеорно на 1мм ниже.Вопрос решил небольшим добавлением импульсов по Z. А может означать, что фреза точена-переточена. Если зазор между вершинами большой, то и "кругляши" будут покрупнее.

2.Здесь дело может быть даже не в том, что  винтовая пара из -за конструктивных особенностей станка (масса головки, люфт)не вытягивает шпиндель на прописанную высоту, а в том, что заходя/выходя под углом, фреза испытывает сопротивление материала, и ведет себя более "правильно" в месте захода/выхода. Решение -уменьшение скорости подачи и ускорения.

Сообщение отредактировал рондо стиль: 09 Декабрь 2017 - 10:19

[Lodochnik]

полка это как?

Кончик насколько срезан, плоская часть есть у фрезы. Или он идеально острый?

[lkbyysq]

Да бог с ним, с кончиком. Профиль фрезы сверить надо. Не удивлюсь, если он как крылья у чайки.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 09 Декабрь 2017 - 10:19

[альфа стиль]

Да бог с ним, с кончиком. Профиль фрезы сверить надо. Не удивлюсь, если он как крылья у чайки.

 В теории оно так, Но провисания должны быть не детскими. Вот все в совокупности... скорее и портит картинку)

перепутал рисунки)гроверов)))))))

Кстати заведомо "неправильно" зарисованный в проге гравер может изменить результатГ гравер"чайка" это частный случай "нормального" гравера, может быть и галочкой, и провисшим. Буду пробовать.

Любая профильная фреза прорисованная пользователем, может быть"гравером", и прога составляет траекторию учитывая профиль фрезы и очень старается на выходе сделать правильный "прямой"угол.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал рондо стиль: 09 Декабрь 2017 - 12:12

[Anton33]

Кончик насколько срезан, плоская часть есть у фрезы. Или он идеально острый?

ну может 0.5 мм кончик

[Lodochnik]

ну может 0.5 мм кончик

А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику. 

[lkbyysq]

Не может полка влиять.

Смены или перепозиционирования инструмента нет.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 09 Декабрь 2017 - 15:54

[Anton33]

А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику. 

В ArtCAm при прописывании гравера полки вообще нет как параметра

[vv92]

Гонишь?

[Anton33]

А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику. 

спасибо за предположение,завтра попробую

[konkop]

В ArtCAm при прописывании гравера полки вообще нет как параметра

Есть. Если прописывать не "V-гравер", а "Коническая плоская".