Мое мнение - станок не жесткий. При подъеме угла нагрузка на фрезу плавно падает и станок выпрямляется. Поэтому и наблюдаем дугу на угле.
Лекарства нет. Резать к чертовой матери.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Декабрь 2017 - 02:19
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 01:11
Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Декабрь 2017 - 02:19
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 04 Декабрь 2017 - 04:05
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 05 Декабрь 2017 - 01:53
Какая фреза прописана в арткаме - угол и полка? Какая полка по факту?
Отправлено 05 Декабрь 2017 - 02:00
Сообщение отредактировал lkbyysq: 05 Декабрь 2017 - 02:02
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 05 Декабрь 2017 - 02:21
А вы чё обсуждаете? Объясните мне, я всякого добра разного много режу. Если пойму, расскажу как делать.
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 03:07
Какая фреза прописана в арткаме - угол и полка? Какая полка по факту?
гравер 120 градусов,диаметр 40, Глобус, как заявлено на коробке, пробовал прописывать разные, 118,118.5,119,119.5 и тд.
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 03:10
гравер 120 градусов,диаметр 40, Глобус, как заявлено на коробке, пробовал прописывать разные, 118,118.5,119,119.5 и тд.
А полка какая?
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 09:22
На левой фотке -заявленный угол, на правой уменьшенный. запишите усредненный. Гравер 90гр. я записываю 87.5. Но это все мертвому припарки. больший эффект дают уменьшение скорости обработки (не фанатично, не до угольков), и понижение ускорений. Правда станок станет более "женственным" . Но нам ведь не до "брутальности"? Главное - качество! )))
Самую малость проблему решает маскирует неглубокая канавка сверху.
Ну а на самом деле Ваш результат не самый худший. Я бы тоже хотел в дальнейшем не обрабатывать шкурочкой, но не выходит "каменный цветок" без шкурежки )
1.Обратите внимание на точку выхода, небольшой "кругляш" может означать не полный выход из тела. А значит проверьте работу Z оси. Я уже писал выше, что на 200 мм подъема мой шпиндель поднимался примеорно на 1мм ниже.Вопрос решил небольшим добавлением импульсов по Z. А может означать, что фреза точена-переточена. Если зазор между вершинами большой, то и "кругляши" будут покрупнее.
2.Здесь дело может быть даже не в том, что винтовая пара из -за конструктивных особенностей станка (масса головки, люфт)не вытягивает шпиндель на прописанную высоту, а в том, что заходя/выходя под углом, фреза испытывает сопротивление материала, и ведет себя более "правильно" в месте захода/выхода. Решение -уменьшение скорости подачи и ускорения.
Сообщение отредактировал рондо стиль: 09 Декабрь 2017 - 10:19
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 10:07
полка это как?
Кончик насколько срезан, плоская часть есть у фрезы. Или он идеально острый?
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 10:18
Сообщение отредактировал lkbyysq: 09 Декабрь 2017 - 10:19
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 12:11
Да бог с ним, с кончиком. Профиль фрезы сверить надо. Не удивлюсь, если он как крылья у чайки.
В теории оно так, Но провисания должны быть не детскими. Вот все в совокупности... скорее и портит картинку)
перепутал рисунки)гроверов)))))))
Кстати заведомо "неправильно" зарисованный в проге гравер может изменить результатГ гравер"чайка" это частный случай "нормального" гравера, может быть и галочкой, и провисшим. Буду пробовать.
Любая профильная фреза прорисованная пользователем, может быть"гравером", и прога составляет траекторию учитывая профиль фрезы и очень старается на выходе сделать правильный "прямой"угол.
Сообщение отредактировал рондо стиль: 09 Декабрь 2017 - 12:12
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 14:01
Кончик насколько срезан, плоская часть есть у фрезы. Или он идеально острый?
ну может 0.5 мм кончик
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 14:12
ну может 0.5 мм кончик
А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику.
Отправлено 09 Декабрь 2017 - 14:13
Не может полка влиять.
Смены или перепозиционирования инструмента нет.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 09 Декабрь 2017 - 15:54
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 11 Декабрь 2017 - 01:11
А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику.
В ArtCAm при прописывании гравера полки вообще нет как параметра
Отправлено 11 Декабрь 2017 - 02:26
Гонишь?
Отправлено 11 Декабрь 2017 - 23:50
А в программе такой же прописан? Если в программе прописан без полки, а фактически полка есть, то ноль по Z попробуйте выставлять по мнимому острому кончику.
спасибо за предположение,завтра попробую
Отправлено 12 Декабрь 2017 - 00:11
В ArtCAm при прописывании гравера полки вообще нет как параметра
Есть. Если прописывать не "V-гравер", а "Коническая плоская".
Константин
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных