Сообщений в теме: 90

[yaso73]

И на закуску: рассы... Есть только предположительные гипотезы. Точного ответа нет.
А уж население океана вообще жестоко щекочет теорию сэра Дарвина...
Многое не стыкуется.
На планете существуют БЕССМЕРТНЫЕ организмы. Вид медуз. Биология,как наука,в жопе?

[Доктор Чудо]

И это,как я понимаю,было "до" похождений вышеупомянутых парней(Аттилы и Чингисхана).
Соответственно: мы видим исторический отрезок в 2-3 тысячи лет. И уже не вяжется. А что было "до того,как" - это вообще тёмный лес...
А уж с момента,когда решили вести отсчет времён, начиная от похождений некоего иудейского философа...
Всё так перевернулось.

Пропустил.

Это безусловно интересно, но я не историк и не Энциклопедист. Только для себя рассматривал участок истории с 3 века нашей эры до окончания татаромонгольскогоига.

 

Есть теория про Гипербореев и Антлантов.

Я тебе ранее писал что Атлантида под Антарктидой, а Гиперборея соответственно под Северным Ядовитым океанов (Арктикой).

Произошла смена полюсов.

Я всерьез это не воспринимаю.

 

Лемурийцы

Гиганты МУ

 

и т.д.

 

Жили они или это выдумки - тут готов погадать вместе со всеми.. 

И на закуску: рассы... Есть только предположительные гипотезы. Точного ответа нет.
А уж население океана вообще жестоко щекочет теорию сэра Дарвина...
Многое не стыкуется.
На планете существуют БЕССМЕРТНЫЕ организмы. Вид медуз. Биология,как наука,в жопе?

Можешь меня порвать в пятницу вечером, но я верю в Большой Взрыв.

забавно представить что это кто то мог сотворить рукотворно.

 

Медузы, Дарвин, биология - какой низкий полет.....

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 21 Июль 2017 - 22:36

[yaso73]

Так это после большого бабаха... Во взрыв я тоже верю.

[Доктор Чудо]

Так это после большого бабаха... Во взрыв я тоже верю.

Держи Пять!

[vv92]

Сначало было слово.

[Евгений622]

Сначало было слово.

и слово было "Ниливай!!!"

это уже потом , "дай посмотреть пульт управления"...."а чё это за кнопка? не нажимай, су ка!!!" 

ну а потом уже БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ    

 

Всегда был против теории об уникальности  микробоподобных существ , типа людей. Неужто ПРИРОДА , не смогла создать нечто колоссальное , типа космических скатов размером с планету...или ещё круче : одна звезда-один нейрон...

Сообщение отредактировал Евгений622: 22 Июль 2017 - 00:10

[Трофимыч]

Е-мое  -  што за траву в оркестр занесли?    

[Gosha]

А суть вранья очень проста - татаромонгольскогоига не было. А вранье что было.

Мсье читал Гумилева? Респект!

И ещё вопрос. А чего это ребята с Алтая поперлись в сторону Европы? Хороший вопрос. Я бы тоже хотел знать ответ.

Климат там получше. Думаю так. Прошли парни-кочевники со стадами и юртами месяцок на запад - опа! А там трава больше и гуще. И так далее...

Чингисхан действовал методами,сильно отличающимися от современников.Он,хоть и казнил всех направо и налево,но был ещё и большим затейником(в плане инноваций ).На том и выруливал.Можете почитать в разных источниках,включая вашу любимую википедию.

Величайшая заслуга Чингисхана в том что он объединил племена, установил законы.

Кстати знаешь какой была самая жестокая провинность, за которую казнили без промедления? Воды не подать путешественнику.

[yaso73]

Ещё один свидетель древних традиций...
Обладатель золотой пайцзы,советник Чингисхана...
А про парней-кочевников,которые пошли туда,где трава больше и гуще: на Алтае теплее,чем в том же Новосибе...
Так что после месяца похода они,следуя твоей логике,должны были сказать "да ну на хер!" и повернуть обратно.

[slavyan75]

на Алтае теплее,чем в том же Новосибе...

особенно зимой в - 40...

што за траву в оркестр занесли?

небось станок начал красить

[Доктор Чудо]

Мсье читал Гумилева? Респект!

Климат там получше. Думаю так. Прошли парни-кочевники со стадами и юртами месяцок на запад - опа! А там трава больше и гуще. И так далее...

- Не читал. такую фамилию только слышал. (ты обо мне очень высокого мнения)

- тысячи км? тут надо брать в расчет, что уйти то можно, но Родина (обычии/предки) все остается позади. на такое не кто не пошел бы.

Причем важно понимать, что это был не завоевательный поход, а не понятно что.....

По этой части я писал, но напомню. Если не брать в расчет что это были "дикари" - а совсем наоборот очень развитая цивилизация, то все встает на свои места. Несли знания в массы.

Вот это и есть самое главное историческое вранье! Поменяли знак.

 

тут же есть люди с Алтая, пусть скажут из первых уст. Алтайский край очень уникальное место. там как в греции все есть. И вода и трава и железо.

Где первый человек появился на земле, то я поставил бы на Алтай.

 

Про Чингисхана сделаю брос.

Битва на реке Калка.

Предположим, что в войске Чингисхана не было славян, вопрос: Сколько было славян в войске с которым бился Чингисхан?

Ответ: Их было не много (Мало)

Возникает вопрос - а с кем бился и зачем Чингисхан на река Калка, если славян там практически не было.

По русски говоря - не русские бились с не русскими.

 

Я задался вопросом кто такие половцы кто такие монголы. Про последний я не нашел не чего. Не может оказаться что это одно и тоже?

Можно только уверено сказать, что это тюрки и одни и другие.

 

 

Если удастся честно без исторического вранья ответить на этот вопрос, то историю можно переписывать.

 

И так же есть подвопрос (очень спорный правда), а точно Чингисхан победил в битве при Калке, может проиграл?

Сначало было слово.

Ссылка

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 22 Июль 2017 - 17:18

[3D-BiG]

Алтайский край очень уникальное место. там как в греции все есть. И вода и трава и железо.

Да, Алтай жутко уникальное место, но надо разделять горный Алтай, равнинный Алтай и рудный Алтай (предгорья).... И вода есть, при том разная: в Горном в реках бежит почти дистиллят, а на равнинном - особенно в местах карстов - сильно минерализованная.... А какая трава там есть - чего только стоит Чуйская долина!!!!  И грибы есть, и пещерные тоже!!!!

 

 

Возникает вопрос - а с кем бился и зачем Чингисхан на река Калка, если славян там практически не было. По русски говоря - не русские бились с не русскими.

Как это так - с русскими...

Русские не обязательно славяне... Ну я, например....

[Доктор Чудо]

Как это так - с русскими...

Русские не обязательно славяне... Ну я, например....

  (Мне кажется ты по середине? или нет?)

[yaso73]

Таки,да... Ми все нимножко пгростые грусские парни)))).
В отличии от московских кипчаков))))).

[slavyan75]

точно Чингисхан победил в битве при Калке ?

Доктор, мне очень интересно : вы слышали что нибудь про Тартарию ?

[Доктор Чудо]

Доктор, мне очень интересно : вы слышали что нибудь про Тартарию ?

да слышал, но мне ближе и правильнее кажется это  - Дешт-и-Кипчак

Смотрите даты, когда существовала "мое" название и когда "ваше" -тартария

не в одно и тоже время? одна и таже территория называлась по разному? Условно конечно.

И кто такие жители тартарии, если до этого они были Кипчаки?

Кипчаками и остались - я так понимаю.

Половцы - это кипчаки.

А откуда взялись татары - я не знаю и уже тем более для меня огромная загадка откуда появились монголы.

Таки,да... Ми все нимножко пгростые грусские парни)))).
В отличии от московских кипчаков))))).

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 22 Июль 2017 - 18:53

[nklw]

да слышал, но мне ближе и правильнее кажется это  - Дешт-и-Кипчак

Смотрите даты, когда существовала "мое" название и когда "ваше" -тартария

не в одно и тоже время? одна и таже территория называлась по разному? Условно конечно.

И кто такие жители тартарии, если до этого они были Кипчаки?

Кипчаками и остались - я так понимаю.

Половцы - это кипчаки.

А откуда взялись татары - я не знаю и уже тем более для меня огромная загадка откуда появились монголы.

  Насчет дат, тартаро-могол ( пер. ( великих,  могучих, ужасных ) из преисподней ( тартара) ) и прочего, в общем названного "Новой хронологией" - есть огромный, многолетний, великолепный  труд  академика А.Фоменко со товарищи.
  В частности, книга "Империя".
  В своих  исследованиях они опирались не столько на палеонтологию и рукописи ( что крайне ненадежно ), сколько на явления природы - в частности, затмения Луны/Солнца, циклические прилеты комет, землетрясения, вулканы и прочее, и с помощью математических вычислений выяснили, что хронология времен сдвинута примерно на 300 лет в своих событиях, а многие как-бы разные события даже в древних описаниях совпадают до деталей.
 
  Кстати, великолепный пример того, что какой бы ни была качественной  доказательная база, никто ничего в истории пересматривать не будет.
 
  Академика Фоменко, по сию пору  только грязью поливают, никак не вникая в труды и не приводя НИКАКИХ доводов, хотя куча поносящих его  "историков" ему в подметки не годятся, как исследователи.
 

[2ar]

Доктор, ну если верить той же википедии и интернету - Тартария вполне реальное государство у которого вроде даже и флаг был. http://www.kramola.i...i-gerb-tartarii и знали о ней и изображали на картах xvlll века.

[Доктор Чудо]

  Насчет дат, тартаро-могол ( пер. ( великих,  могучих, ужасных ) из преисподней ( тартара) ) и прочего, в общем названного "Новой хронологией" - есть огромный, многолетний, великолепный  труд  академика А.Фоменко со товарищи.
  В частности, книга "Империя".
  В своих  исследованиях они опирались не столько на палеонтологию и рукописи ( что крайне ненадежно ), сколько на явления природы - в частности, затмения Луны/Солнца, циклические прилеты комет, землетрясения, вулканы и прочее, и с помощью математических вычислений выяснили, что хронология времен сдвинута примерно на 300 лет в своих событиях, а многие как-бы разные события даже в древних описаниях совпадают до деталей.
 
  Кстати, великолепный пример того, что какой бы ни была качественной  доказательная база, никто ничего в истории пересматривать не будет.
 
  Академика Фоменко, по сию пору  только грязью поливают, никак не вникая в труды и не приводя НИКАКИХ доводов, хотя куча поносящих его  "историков" ему в подметки не годятся, как исследователи.
 

Фоменко и Носов - на мой взгляд два шарлотана. Спорить не буду на эту тему. Это мое мнение. Все что я пишу, если какие совпадения с этими товарищами есть - они случайны.

 

Доктор, ну если верить той же википедии и интернету - Тартария вполне реальное государство у которого вроде даже и флаг был. http://www.kramola.i...i-gerb-tartarii и знали о ней и изображали на картах xvlll века.

 

18 век!!!

А ранее что было?

Из чего эта Тартария родилась/появилась и кто эту тартарию населял? татары и монголы надо полагать....

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 22 Июль 2017 - 20:02

[2ar]

18 век!!!
А ранее что было?

Это и пытаются выяснить Фоменко и компания. Ни одна информация подчёркнутая из интернета не принимается мною на 100%.
Но о переписывании истории я впервые прочитал у Фоменко. И меня больше интересует, почему за 200 лет переписали историю на столько, что информация о неких странах на территории России осталась только на картах. И опять же если верить интернету нет такой неразберихи в гейропе. Там вроде исторические карты больше соответствуют официальной истории.
P.s. И Доктор ваши ссылки на досуге почитают. Для меня там будет определённый интерес.

Сообщение отредактировал 2ar: 22 Июль 2017 - 20:06