Сообщений в теме: 102

[T-Rex]

Это задачи на год(минимум) работы и пять(а лучше семь) миллионов денег.

В "одно лицо разработчика", с озвученными сроками и бюджетом - на что-то вроде такой машинки хватит:

 

 

А балочный обрабатывающий центр в кустарных условиях построить - нереально. Не в деньгах дело, одному человеку на такую сложную разработку может жизни не хватить. Для этого за спиной должно быть целое КБ и солидный машиностроительный завод.

[preps]

ТЗ на станок простейшее.

 

На заготовке имеются несколько реперных точек отмеченных маркером. Станок находит их.

 

Наносит разметку на заготовку готовой детали.

 

Перемещение фрез 5-D. Дополнительно к этому вращение заготовки вдоль длинной оси.

 

Как будем программы писать для сего чуда? Помимо самой постройки.

 

Пожалуй я соглашусь с динозавром.

Построить то можно и "в одно лицо", знать нужно много. Вопросами на форумах тут не отделаешься. Года за 3 можно построить :-) но с помощником (-ками).

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 11:58

[T-Rex]

Примеры шипов и пазов на картинках.

Кошмарные примеры с точки зрения механизированной обработки деталей. Каким инструментом предполагаете материал в вершинах внутренних углов выбирать (особенно там, где три плоскости сходятся)? Цилиндрическая фреза в них не влезет, даже с пятиосевой головой - она толстая, как минимум миллиметров 20 в диаметре.

Приглядитесь к видео с балочником. Все шипы и пазы, показанные в нем, имеют эллипсную форму. "Это ж-ж-ж неспроста!", говорил нам великий и мудрый Винни-Пух...

[yaso73]

О центре речи не ведется даже. Это что-то полуручное,с иллюзией чпу и кучей настроек...

[preps]

Да эти шипы в принципе можно переосмыслить и геометрию придумать более подходящую под фрезы и инструменты.

 

Просто одному правда такую вещь сделать сложно.

 

Человека, сочетающего в себе сварщика, токаря, фрезеровщика, программиста, электронщика, механика -  встретить сложно.

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 12:08

[yaso73]

Просто одному правда такую вещь сделать сложно.

 

Вот как раз жертву я присмотрел... Лорд Тёмный,размазывая кулачками слёзы по щекам,жаловался,что ему нужен размах. Большой станок строить покушался.

Вот как раз под имперские амбиции...

[preps]

Он 5ти координатным джедайским мечом не владеет :-)

 

Оби Ван говорил не раз - изучай 4х-5ти координатный световой меч....

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 12:14

[T-Rex]

знать нужно много

Ой, как много... И совсем не из области любительских трехосевых станочков.

Вот например, на этом самом Хундеггере осей с электрическим координатным приводом "раз-два и обчелся". P-Wagen'ы ("лапы", таскающие бревно вдоль станка), вертикальная ось поворота пилы, вертикальная ось поворота универсальной фрезы - вот это сделано на электрических сервомоторах. Все остальные координатные оси - Parker'овская гидравлика с управлением на пропорциональных клапанах и обратной связью по абсолютным энкодерам. Потому что электрические приводы требуемой мощности попросту не впишутся в конструктив по габаритам.

[preps]

Да это все решаемо.

Вот делаю автоподачу, Она у всех на пневматике.

Ну и куле. А я делаю на моторах и ШД,

Да плату пришлось городить. Да, дороже, Да пневматика проще.

Да, приходится промежуточные датчики ставить.

 

Но я не хочу еще и компрессор заводить. Не хочу и все...

 

Да и габариты фигня, ну чуть больше будет. Зато свое. Не привязанное к тем же "пропорциональным гидро-серво клапанам" и прочей халабуды, на которую, как на иглу сажает нас производитель.

 

Где каждую железку нужно месяц ждать. Заплатить за нее косарь евро и установить ее может только их специалист, а то гарантии не будет, которого корми, пои, встреть в аэропорту и еще он приедет за косарь евро в день.

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 12:22

[T-Rex]

Да эти шипы в принципе можно переосмыслить

Нужно. Ни один архитектурный CAD, заточенный под строительство из бруса, не позволит такие соединительные элементы в конструкцию заложить. Потому что их придется не на станке, а врукопашную, долотом и молотком рубить-долбить.

Это я к тому, что под серьезную механизацию и автоматизацию "домостроя" очень много подгонять и переосмысливать надо, для повышения технологичности.

[niksooon]

может с  малого начать и для начала "железную дорогу "электрофицировать? не по людски как-то в 21-м веке вагонную тележку врукопашную по рельсам катать.............

а для ручного электроинструмента балансиры пружинные вдобавок приспособить,дабы тоже пупок не рвать...........

[T-Rex]

Вот делаю автоподачу, Она у всех на пневматике.

99% автоподатчиков ("Куку" и прочие роботизированные руки-манипуляторы не затрагиваем) при своей работе выполняют не координатное позиционирование, а "от упора до упора". Им все равно, на чем привод сделан, лишь бы усилия на перемещение хватило.

[preps]

У меня координатное.

Выбор размера заготовки будет. 

[T-Rex]

Человека, сочетающего в себе сварщика, токаря, фрезеровщика, программиста, электронщика, механика -  встретить сложно.

Знаю я, где его можно встретить. В Марвеловском комиксе "Железный человек". Только он там, помимо того что гениальный изобретатель и на все руки мастер, еще и немножко мультимиллиардер. Чтобы у американских детишек не возникал вопрос "а на какие деньги все это в жизнь воплощается".

[preps]

У него есть Джарвис :-) Сам то он, как я видел, только отверткой может...

[T-Rex]

У меня координатное. Выбор размера заготовки будет. 

Да на здоровье. Приятный побочный эффект - переналадку на другой размер заготовки можно делать программно, а не перестановкой механических упоров.

Японская пилорама из видео тоже такое "ЧПУ" на борту имеет. Для тех, кто не понял - ее пильные диски имеют скользящую шпоночную посадку на приводном валу и перемещаются дистанционно, сервоприводами. А зеленые лазерные линейки двигаются синхронно с ними, проецируя линии реза на бревно.

[preps]

С серво приводами мне не повезло. С панасониками.

Даже японец приезжал настраивать. Всё равно круги ровные не получались.

 

Хотя я теперь только догадываюсь примерно в чем было дело...

 

Но серваки более не хочу.

По принципу "ложечку вы не крали, но осадок остался"...

Больше не хочу никакой эбли с "умным мотором", нуевонах...

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 12:41

[T-Rex]

С серво приводами мне не повезло. С панасониками.

В контексте этой самой пилорамы "сервопривод" - это не Яскава или Панасоник, а собирательное название. Скорее всего, обычный реверсивный электромоторчик с тормозом, парой винт-гайка и какой-нибудь "электронной линейкой". Немногим сложнее, чем электропривод для распашных ворот или спутниковой тарелки.

Сообщение отредактировал T-Rex: 18 Апрель 2017 - 12:46

[preps]

Тогда понятно. Просто в контексте этого форума - серваки - это определенный мотор с серводрайвером :-)

А так то у меня на хонде серворуль :-)

Сообщение отредактировал preps: 18 Апрель 2017 - 12:48

[T-Rex]

Сам то он, как я видел, только отверткой может...

Паяльником тоже в некоторых эпизодах тыкал. Паяльная станция, кстати, какая-то весьма зачетная была. Ну так оно и понятно - не к лицу миллиардеру всякий там Lukey в руки брать. Ему Weller, ERSA, Metcal, PACE и прочие подобные положены. Иначе пацаны засмеют.