Весь в размышлениях я....
Станок для изготовления двухходовых валов
Автор
Nikolai Selivanov
, 10 Мар 2017 00:52
Сообщений в теме: 48
#21 OFFLINE
Отправлено 12 Март 2017 - 20:46
#22 OFFLINE
Отправлено 14 Март 2017 - 23:20
Размышлял- размышлял и решил очпушить только делительную головку. Беру такой комплект:
https://ru.aliexpres...9999.270.aIc2VP
у головки редукция 40. Если 23 мотор не потянет, то поставлю через ремень.
Выяснил, что Arduino, вполне может выполнять такие задачи и даже гораздо более сложнее. Однако нет гибкости в настройках, так как он не привязан жестко к компу. К тому же надо изучить С++, а я знаю VBA.
Это даст мне возможность познакомиться с данной техникой поближе.
Если первый блин будет комом, то потери небольшие. А если получится, то возьму привод 34 для стола .
Вертикальный привод делать не буду - врукопашную крутить, что бы не скучать.
Похоже блок питания на 5В надо брать в таком разе отдельно?
#23 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2017 - 09:27
Провал мозгового штурма был ужасен... Тараканы отбили все атаки и перешли в наступление..
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#24 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2017 - 12:16
Размышлял- размышлял и решил очпушить только делительную головку. Беру такой комплект:
https://ru.aliexpres...9999.270.aIc2VP
у головки редукция 40. Если 23 мотор не потянет, то поставлю через ремень.
Выяснил, что Arduino, вполне может выполнять такие задачи и даже гораздо более сложнее. Однако нет гибкости в настройках, так как он не привязан жестко к компу. К тому же надо изучить С++, а я знаю VBA.
Это даст мне возможность познакомиться с данной техникой поближе.
Если первый блин будет комом, то потери небольшие. А если получится, то возьму привод 34 для стола .
Вертикальный привод делать не буду - врукопашную крутить, что бы не скучать.
Похоже блок питания на 5В надо брать в таком разе отдельно?
Смелый подход. Но не с той стороны.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#25 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2017 - 14:38
А с какой стороны надо заходить?
#26 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2017 - 17:40
А с какой стороны надо заходить?
Станок, кад, кам - всё придумано до нас.
И C++ учить не требуется.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#27 OFFLINE
Отправлено 15 Март 2017 - 17:52
Пардона прошу!
А что такао кад и кам? Поточнее можно?
Гугл не выдает ничего.
#28 OFFLINE
#29 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 01:47
А с какой стороны надо заходить?
Обычно чукча читатель. То что Вы делайте это привод тросоукладчика (делал лебедки для забора грунта с 4 километров) выполняется быстро и без проблем только не на фрезере с осью, а на токарнике где за место резца шпиндель с фрезой. Донести пытаюсь следующее: это токарная группа.
Сообщение отредактировал Igor_V: 16 Март 2017 - 01:50
#30 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 02:26
Именно от этого я пытаюсь уйти-посмотрите в начале темы!
#31 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 10:38
Именно от этого я пытаюсь уйти-посмотрите в начале темы!
Вот мы и в непонятках. Зачем??? Логичнее воткнуть шпиндель с фрезой на место резца в уже существующий крепкий токарник. Но Вы выбираете дохлый фрезер с тем же шпинделем.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#32 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 11:01
Логичнее воткнуть шпиндель с фрезой на место резца в уже существующий крепкий токарник.
Да вот и я тоже думаю, что лучше вложить деньги в модернизацию токарного станка. Дооснастить его фрезерной приставкой, хорошей "электрогитарой" с зачатками функций ЧПУ (чтобы позволяла не только произвольный шаг подачи по оси X задавать, но и лимит перемещения, для удобства точения или нарезки резьб "до упора в заплечик", в совокупности с функцией точной остановки шпинделя). Предполагаю, что ожидаемый профит выйдет явно больше, чем от примерно тех же денег, затраченных на "недооЧПУшивание" фрезера.
А фрезер, по моему скромному мнению - либо "ЧПУшить" по всем осям (чтобы получить полноценный ЧПУ-станок), либо ничего с ним не делать, чтобы не тратить попусту деньги.
#33 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 15:16
Хорошо, идея Ваша замечательная!
Станок 1К62 у нас.
Скорость мин. вращения патрона 12,5 об.мин, шаг винта 32мм - это много для фрезы.
Посмотрел на него: шпиндель с патроном можно крутить ШД через ремень. А вот куда приладить "гитару" понять не могу.
Причем, я должен сохранить станок в первозданном виде.
Получается, что его надо тоже ОЧПушить: ШД на шпиндель и ШД на гор. подачу.
Но как его туда присобачить?
#34 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 15:54
Скорость мин. вращения патрона 12,5 об.мин
При 1450 об/мин на валу мотора главного привода. Даю намек: технический прогресс осчастливил нас великим чудом по имени "векторный частотник". Которое позволяет если не в 10, то как минимум в 5 раз понизить скорость вращения мотора без катастрофических потерь крутящего момента.
Да, частотник денег стоит, и не самых малых. 11 кВт, все-таки, если это 1К62. Я с самого начала намекал на полезность экономических калькуляций в "бизнес-плане", повторяться не буду.
Синхронизация с вращением шпинделя на токарных станках с электронным управлением подачами (исключаем токарно-фрезерные ОЦ с "сервошпинделями", там все немного не так) традиционно осуществляется с помощью обычного инкрементального энкодера, механически связанного с шпиндельным валом (хоть напрямую, хоть через передачу с зубчатым ремнем, как вам угодно).
#35 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 23:28
Токарные станки, гитары деревянные и электронные в сторону!
Есть только станок 6Р80. (на картинке не орегинал, в наличии станок немного другой)
Проблемы люфтов и другой механики будут устранены.
Остается вопрос ЧПУ ( ШД, драйверы и БП) Все приводы будут не мее 86 (Nema 34)
Собираюсь потратить до 500€-рублей.
#36 OFFLINE
Отправлено 16 Март 2017 - 23:36
Чуть больше на запчасти потратил. Малыша переЧПУшивал. Но мне важно было, чтобы работал.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#37 OFFLINE
Отправлено 17 Март 2017 - 00:20
Значит можете поделиться опытом? Какие моторы пременялись?
#38 OFFLINE
Отправлено 17 Март 2017 - 00:31
Вам мой опыт не поможет.
Там был уже приличный безлюфтовый (ну не бывает безлюфтовых систем перемещения в природе) фрезер с моторами.
Я только дешевые мозги привинтил и драйвера с питанием всего.
Очепыушивать Ваш, мне и в голову не прийдет. На нем и так можно нормально работать.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#39 OFFLINE
Отправлено 17 Март 2017 - 01:21
Вии таки объясните старому еврЭю зачЭм такие извращения?
Деталь простая как веник и на любом 4х осевом ВАЦ делается дёшево и быстро. Ипанистические усилия создать из чего-то конфетку и быть тотально НЕ конкурентноспособным в производстве конкретной детали?
Что при единичном изготовлении, что при мелкой серии - дешевле заказать, чем колхозить станок.
Деталь простая как веник и на любом 4х осевом ВАЦ делается дёшево и быстро. Ипанистические усилия создать из чего-то конфетку и быть тотально НЕ конкурентноспособным в производстве конкретной детали?
Что при единичном изготовлении, что при мелкой серии - дешевле заказать, чем колхозить станок.
#40 OFFLINE
Отправлено 17 Март 2017 - 01:36
У богатых свои причуды, центр при купить, ага. Так-то на стороне дешевле изготовить. Важно знать где.
Сообщение отредактировал vv92: 17 Март 2017 - 01:37
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных