Сообщений в теме: 18

[svyat]

Доброго времени суток.
Не совсем уверен справится ли этот станок с задачей неспешного криволинейного раскроя фанеры. 12,18,30мм
Количества далеки от промышленных.
 
Проблема в том,что выбор зависит сильно от бюджета и рабочего поля. Ничего лучше не нашел на свои деньги.
Фрезер на 900вт

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Минивен]

Доброго времени суток.

Не совсем уверен справится ли этот станок с задачей неспешного криволинейного раскроя фанеры. 12,18,30мм

Количества далеки от промышленных.

 

Проблема в том,что выбор зависит сильно от бюджета и рабочего поля. Ничего лучше не нашел на свои деньги.

Фрезер на 900вт

Прикольно

[svyat]

Прикольно

а чо там?

 

 

кто не будь видел такие подщипники скольжения в виде 4ех плоских прокладок обжимающих трубу?

 

к стати,есть и видосики работы станка,но не знаю на сколько уместно будет ссылки на ютуб кидать...

Сообщение отредактировал svyat: 22 Январь 2017 - 03:10

[Rionet]

Реальная жесть )

ну делают жеж люди.

Возьмите, поиграйтесь. Расскажете.

[svyat]

Реальная жесть ) ну делают жеж люди. Возьмите, поиграйтесь. Расскажете.

 

Я вот боюсь что б потом вместо рассказа слезы не лить тут)))

[Rionet]

Интересно что там в коробочке и чем управляется эта штука.

В принципе для станка это не деньги, и за эти деньги что-то что можно включить и пилить это уже прикольно.

[svyat]

Интересно что там в коробочке и чем управляется эта штука.

 

что в коробочке еще не знаю,не интересовался так как не разбираюсь совсем.
а управления на основе программы собственноручно написаной автором станка. смотрел видео обзор,вроде просто и без гимороя. 

 

[yaso73]

Беги Форест, беги!!!

[Евгений622]

Не совсем уверен справится ли этот станок с задачей неспешного криволинейного раскроя фанеры. 12,18,30мм Количества далеки от промышленных.

Ни в коем случае не расчитывайте на серьёзную работу , даже в малых обьёмах, он не справиться.

Заявленные характеристики по точности, повторяемости -ипздёж чистой воды!!!

Станок только для моделирования , шпон кроить.

 

Направляющие -это мебельная труба , подшипники скольжения скорее всего -пластик , даже с нормальной смазкой долго не проживут.

 

управления на основе программы собственноручно написаной автором станка

скорее всего стандартная программа МАСН3 или NCStudio  , речь наверное идёт об управляющей программе (УП, Джи-коде) это другое.

 

Станок красивый , безусловно. Видно , что автор потрудился хорошо , даже заметно ,чья работа его впечатлила на создание этого творения. Но станок исключительно для баловства.

[preps]

Не совсем уверен справится ли этот станок с задачей неспешного криволинейного раскроя фанеры. 12,18,30мм
 

 

Неспешного раскроя фанеры не бывает, фреза сгорит.

[Gosha]

Я вот боюсь что б потом вместо рассказа слезы не лить тут)))

Нее, не будете.

Купив это изделие начнете сначала резать пробники, сломав пяток фрез быстро поймете что что-то не так.

А потом начнется длительный и очень приятный процесс доведения этого чуда до нормальножесткого состояния.

В результате придумаете свой станок. У Властелина появится еще один конкурент.

От этого останутся только моторы, драйвера, и может быть БП.

Плюсом в него денег вложите еще как минимум столько же.

Получите массу опыта и знаний. Вы же не хотите на нем деньги зарабатывать? Чисто поиграться да понять как оно - чпушить?

Тогда это идеальный вариант. Сплошные полезности и приятности для новичка в ЧПУ.

Брать однозначно!

[svyat]

Ну как я и ожидал,в принципе. Люди указывают на те же проблемы,что и я заметил.

 

Мебельная труба,которая ровной быть не может.

Прокладки какие то под названием подшипники скольжения. которые сотрутся или протрут трубу.

Скорость перемещения из за которой сгорят фрезы.

 

эхх,печаль.

 

К стати,из за чего у станка такая слабая скорость перемещения?  Винты виной,или моторы слабые?

Сообщение отредактировал svyat: 22 Январь 2017 - 17:05

[Минивен]

Да этих Кречетов как...прямо куча     

Ну как я и ожидал,в принципе. Люди указывают на те же проблемы,что и я заметил.

 

Мебельная труба,которая ровной быть не может.

Прокладки какие то под названием подшипники скольжения. которые сотрутся или протрут трубу.

Скорость перемещения из за которой сгорят фрезы.

 

эхх,печаль.

 

К стати,из за чего у станка такая слабая скорость перемещения?  Винты виной,или моторы слабые?

Всё 

[Gosha]

эхх,печаль.

А чего печалиться-то?

Не могут жигули и тойота стоить одинаково. Каждая машина стоит своих денег.

И выполняет свою цель.

Хотите зарабатывать на чпу - купите тот который просто работает. Китайцы уже задали планку цены.

Нет денег на него - найдите соседа, сложитесь, купите. Прибыль будете делить. Да - заработок меньше, но вложения меньше.

А поиграться да руки приложить - это как раз оно... Этот станок для своей задачи - занять время мастеру-самоделкину.

[Евгений622]

Хотите зарабатывать на чпу - купите тот который просто работает. Китайцы уже задали планку цены.

сколько , если не секрет Вы хотели потратить на фанерный?

[Минивен]

сколько , если не секрет Вы хотели потратить на фанерный?

http://vtorge.net/ad...et-2-0bccc.html

[kolokop]

Первый пост и вопрос и ответ:

Проблема в том,что выбор зависит сильно от бюджета и рабочего поля. Ничего лучше не нашел на свои деньги. Фрезер на 900втО

О чем дискуссия?

[Gosha]

http://vtorge.net/ad...et-2-0bccc.html

Впятеро дешевле волшебных "150 тысяч"

Жекин должен быть минимум на порядок дороже.

Фигасе у ТС мечтания! Думаю он желал его за первый месяц отбить.

Удачи!!!

[svyat]

сколько , если не секрет Вы хотели потратить на фанерный?

в раене 1к дол
 
воопще бюджет чуть более,но хотел сэкономить 
теперь вижу,что не стоит
 
 

Фигасе у ТС мечтания! Думаю он желал его за первый месяц отбить.

будьте внимательней
по сылке Рабочее поле - 250х470х50 ))[/size]
 
я прекрасно понимаю,что станок на рельсах с швп и т.п стоит в раене 3к дол
просто думал,что мне для небольшого обьема и неспешной работы хватит и кречета[/size]

 

короче говоря,буду искать что то посерьезней,но скорее всего б/у
 
как найду сам варианты, то постараюсь закинуть инфу сюда,а вы уж,пожалуйста ,не щадите))