Сообщений в теме: 84

[yaso73]

[Сказочник]

Ну в космос слетать, тож гемора много)) но летают) контора одна у купила центр за 2 млн евро там стол поворотный с мою кухню)) а купили.. Тк есть заказы и отбивается все, эт я к тому что если жизнь потребует реализовать такую компановку ее реализуют)) не мы конечно)

Если есть рынок сбыта, то можно и производство под это построить.
Главная задача - продать товар за желаемые деньги.

По предложенной компоновке гуру форума высказали свое мнение. Если все равно есть дикое желание создать такой станок, то делайте. Я бы с удовольствием посмотрел, что из этого получится, хотя и согласен с мнением большинства))

[lkbyysq]

Ну пошел стеб))

Не, не стеб. 

Просто пришли в голову кинематические идеи. Сам их нисколько не анализировал, но выложил на всеобщее обозрение, ибо там есть зерно.

Так сказать наброска вариантов, мозговой штурм.

 

А что, они кажутся Вам не достойными анализа?

[T-Rex]

Просто пришли в голову кинематические идеи. Сам их нисколько не анализировал, но выложил на всеобщее обозрение, ибо там есть зерно. Так сказать наброска вариантов, мозговой штурм.

Ну а что? Можно еще и "параллельную кинематику", собранную из трех линейных актуаторов для спутниковых антенн, либо телескопических приводов для распашных ворот, обсудить... Отчего бы языки не почесать?

Просто у всех этих альтернативных вариантов, как правило, с жесткостью "как-то не очень". В отличие от традиционных станочных схем, выдержавших многолетний естественный отбор. Поэтому и применяются они обычно где-нибудь в робототехнике (манипуляторы), а не в классическом станкостроении.

[sefer1]

Не, не стеб. 

Просто пришли в голову кинематические идеи. Сам их нисколько не анализировал, но выложил на всеобщее обозрение, ибо там есть зерно.

Так сказать наброска вариантов, мозговой штурм.

 

А что, они кажутся Вам не достойными анализа?

 

Да я просто про метровые шестерни прочитал))) дальше вникать не стал..