Сообщений в теме: 340

[lkbyysq]

Для неметаллов годно.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 30 Ноябрь 2015 - 10:13

[ZHEKA]

Господа подскажите. Занямимаюсь фигурной распилкой фанеры, сувениры и т.д. Фанера-8мм, диаметр фрезы-3мм. поначалу работал в следующем режиме: снимал 3 мм за проход, соответсвенно фреза проходила всё 3 раза. Всё бы ничего, но торец такого изделия имеет "волоски", два ряда "ресничек" на границах между 1/2 и 2/3 проходами. Соответсвенно край приходится шлифовать наждачить и т.п. Какой мне попробовать режим? может проходить всё за один раз просто уменьшить скорость? до каких значений?

Сообщение отредактировал ZHEKA: 14 Декабрь 2015 - 15:07

[lkbyysq]

Посмотрите на торец отходов.

[ZHEKA]

простите?

[3D-BiG]

Реально это НЕ раз обсуждалось  - есть чистовая обработка в один проход после многих слоев проходов раскроя с отступом от контура - при этом в ArtCАM-е для этого даже фишка в стратегии раскроя есть... Про правильность инструмента и направления обхода контура также писалось...

[ZHEKA]

Реально это НЕ раз обсуждалось  - есть чистовая обработка в один проход после многих слоев проходов раскроя с отступом от контура - при этом в ArtCАM-е для этого даже фишка в стратегии раскроя есть... Про правильность инструмента и направления обхода контура также писалось...

можно ссылочку где конкретно почитать? про чистовую обработку думал, но это же увеличит время фрезеровки, плюс ко всему каким образом крепить каждую деталь к слоту, чтобы она не елозила при чистовой обработке? как правило у меня бывает много маленьких деталей, в которых нельзя проделывать отверстия.. рукми держать тоже не вариант каждую

вообще я думаю что если вы посещатете форум, и находите время для того чтобы сказать многозначительно "это обсуждалось"-также найдёте возможность проконсультировать персонально меня. Спасибо

[kreiz]

вообще я думаю что если вы посещатете форум, и находите время для того чтобы сказать многозначительно "это обсуждалось"-также найдёте возможность проконсультировать персонально меня. Спасибо

 Вот после таких заявлений я понимаю почему старожилы не несутся сломя голову помогать всем и каждому да еще и с радостью в глазах будут в рот смотреть и ждать когда кто-то еще что-то спросит...

lkbyysq говорил вам посмотреть на отрезанный кусок отхода, если там кромка реза чистая, значит Вам надо поменять стратегию обработки со встречной на попутную либо наоборот, смотря что там у Вас сейчас стоит.

[ZHEKA]

 Вот после таких заявлений я понимаю почему старожилы не несутся сломя голову помогать всем и каждому да еще и с радостью в глазах будут в рот смотреть и ждать когда кто-то еще что-то спросит...

а я вот например не понимаю... ибо некоторые старожилы, как можно видеть по другим темам, куда больше времени и нажатий на клавиши затрачивают на умничество и стёб, вместо конкретных советов и ответов по существу-а именно получение таких советов и является целью задавания вопросов новичками, это так, по секрету

 

 lkbyysq говорил вам посмотреть на отрезанный кусок отхода, если там кромка реза чистая, значит Вам надо поменять стратегию обработки со встречной на попутную либо наоборот, смотря что там у Вас сейчас стоит.

спасибо, уже кое что.

простите а как вычисляется правильная стратегия обработки(попутная/встречная) перед работой с конкретным листом и набором изделий?

[kreiz]

если нужен внешний контур чистый едем против часовой стрелки, если внутренний - по часовой

[lkbyysq]

ZHEKA, уважаемый. Мы тут намёками, да стёбом лишь потому, что очень хочется, чтобы работу делали люди-профессионалы. Т.е. люди думающие, а не подсказки ждущие. 

Если Вы не заметили разницы между торцами, значит Вы не привыкли думать и анализировать. Значит когда мы помрем, и не у кого будет спросить, все встанет. 

И все умрут.(

если нужен внешний контур чистый едем против часовой стрелки, если внутренний - по часовой

Сложнее все. В контексте вопроса ответ не верный.

Фреза отгибается при фрезеровке. Отталкивается от материала в сторону.  В вертикальном сечении становится не прямоугольником, а "саблей". Нарисуйте на бумажке сечение материала и пройдите тремя погружениями изогнутой фрезой.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Декабрь 2015 - 21:32

[yaso73]

а я вот например не понимаю... ибо некоторые старожилы, как можно видеть по другим темам, куда больше времени и нажатий на клавиши затрачивают на умничество и стёб, вместо конкретных советов и ответов по существу-а именно получение таких советов и является целью задавания вопросов новичками, это так, по секрету

Целью(конечной,как бы сам себе не пытался сипздеть любой пассажир) является получение информации,которая будет использована для решения собственных проблем.С возможным коммерческим эффектом.Форум же являет собой некий источник знаний,который создавался и поддерживается группой лиц(по предварительному сговору).По аналогичному предварительнму сговору семейных пар в разных частях планеты появляются индивидуумы,решившие,что весь мир им что-то должен.Вот на столкновении интересов тех,кто создавал форум и тех,чья жизнь сплошная реклама безопасного секса и упущений в контрацепции - возникает конфликт.

Решается конфликт просто.Есть несколько способов.

1.Перестать кобениться и почитать форум.

2.Поэкспериментировать самостоятельно,добиться результата и озвучить его в соответствующей теме(со всеми выкладками).

3.Уйти в запой на неделю.

4.Поискать в другом месте.

Если что-то не понравилось(много флуда,сложно найти информацию,раздражают остальные обитатели),то снова есть варианты.

1.Принять,как есть.

2.Тщательно систематизировать информацию на форуме,заведя отдельную ветку по каждому направлению.Создать учебное пособие.

3.Уйти в запой на неделю.

4.Поискать в другом месте.

5.Пойти в другое место(например - в жопу).

При это я подчёркиваю: никто,никого,ни к чему не принуждает,не призывает и никуда не посылает.Каждый принимает решение сам.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Декабрь 2015 - 11:02

[3D-BiG]

вообще я думаю что если вы посещатете форум, и находите время для того чтобы сказать многозначительно "это обсуждалось"-также найдёте возможность проконсультировать персонально меня. Спасибо

Я его НЕ посещаю, а модерирую... Хотя это разницы НЕ меняет: сто первый раз объяснять то, что в самом ArtCAM-е даже в пояснении к стратегии описано, а про припуск сбоку и снизу для чистовой обработки подробнейшим образом описано, там единственно НЕ описано про особенность встречной и попутной обработки, что вам уже также пояснили, хотя это объясняется на форуме еще больше раз. Не говорю,что и в документации к ArtCАM-у это подробно описано... Также как и установка перемычек для вырезания....

Раз вам лень почитать даже описание или пошариться по форуму, то почему вы меня обязываете меня поощрять вашу лень?!!!! А не допускаете ли вы мысли, а не лень мне в сто первый раз ксерить одно и то же?!!!

На такие вопросы мне НЕ лень отвечать при запуске станков с обучением или при ремонтах или обучении работе при расценках 15т.р. за день на выезде из города, в городе ремонт 10т.р.

Ибо я не сторонник ленивой халявы, хотя с удовольствием отвечаю на интересные вопросы, на которые могу ответить, хотя они частенько требуют существенно подумать, а то и провести эксперименты, ибо эти вопросы позволяют либо самому пограмотеть, либо систематезировать свои знания...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 15 Декабрь 2015 - 13:15

[vv92]

Сергей, а можно напиться в жопу и так две недели?

[3D-BiG]

Володя, на две недели запой из-за того, что фанера плохо режется, ну это явно не для тебя!!!!

Да и зачем вообще искать повод для такого дела?!!!

[yaso73]

Сергей, а можно напиться в жопу и так две недели?

Запросто!

[le0nard_]

Доброго времени суток!

Режем фанеру 8мм фрезами 2мм (как на фото) при режимах подачи 120 мм/мин, 7500 об. сразу насквозь. Проходят по 30 метров и ломаются под корень, хотя с виду всё ещё острые. Пробовали разные скорости подачи/вращения - результат примерно такой же.

 

Нормально ли это? Или всё-таки мы не нашли нужный режим?

[Lodochnik]

Перегрев, на мой взгляд.  Лучше быстрее и меньше за проход работать. Я работал бы на 20000об/мин, подача 800-1500мм/мин и 3-4мм зс проход.

[le0nard_]

Перегрев, на мой взгляд.  Лучше быстрее и меньше за проход работать. Я работал бы на 20000об/мин, подача 800-1500мм/мин и 3-4мм зс проход.

 

Спасибо за ответ! Мы попробуем такой вариант.

Неясно только, какой ресурс у этих фрез... :-(

 

Стружка, кстати, выходит холодная и окалины нет. Мы поэтому как-то на перегрев и не думали...

[Lodochnik]

Тогда только эксперементировать остается. Для информации - нагрузка на фрезу прямомпропорциональна скорости подачи и квадратична от глубины реза. То есть лучше увеличивать подачу, чем глубину.

[le0nard_]

Тогда только эксперементировать остается. Для информации - нагрузка на фрезу прямомпропорциональна скорости подачи и квадратична от глубины реза. То есть лучше увеличивать подачу, чем глубину.

Это отлично. хоть что-то в моей пустой голове появилось. 

Хорошо. тогда если я пойду по 4мм за проход и скорость подниму в 2 раза, значит нагрузка уменьшится итого в 2 раза. Отлично. а обороты как я понимаю тоже нужно поднимать. А к этому есть ли какой-нибудь закон?!