Сообщений в теме: 592

[danila_frost]

Доброго времени суток, возникла необходимость(для бизнеса) во фрезерном станке для работы с деревом(редко алюминий и латунь), долго выбирал среди готовых в пределах 300000 рублей, и нечего что по отзывам работает нормально без ошибок и доработок не нашёл, было принято решение изготовить станок самостоятельно.

Коротко о станке- рабочая площадь 1300х900 z пока не определился но скорее всего около 200мм, шпиндель с водяным охлаждением,4я ось.
На нём планируется обрабатывать дерево начиная от сосны,бука и дуба заканчивая зебрано,бубинго,эбен и другие редкие сорта дерева и фанеру.
Изделия в основном рельефы 3d(по хорошему это 2.5d вроде) с глубиной фрезеровки до 30мм макс размером 1000х400, скульптуры и разные 3d объекты изготовленные с применением ротационной оси.
Фрезер планируется использовать часов по 10 в сутки 5-7 дней в неделю. нужна хорошая скорость работы.

по конструкции больше вопросов чем ответов, по раме-пересмотрев много станков и форумы я отказался от использования стальных сварных рам по причине того что при сварке их поведёт 100% а фрезеровать стальную раму негде(точнее её незаметно не пронесут на завод),ну и соответственно чугуний мне для дерева не нужен, я остановился на алюминиевом конструкционном профиле 100Х100 в сечении на болтовых соединениях.

Бюджет до 350000р, желательно успеть всё построить и настроить до середины января.

Вопрос-при использовании профиля на болтовых и угловых соединениях, жёсткости должно хватить для стабильной точной работы по дереву??
для выше описанной задачи что лучше подойдёт- швп,зубчатая рейка, или косозубая рейка?микроны я считать не буду, погрешность 0.5 мм на метр устроит.(я пока не разобрался много это или мало)
направляющие профильные рельсы, пока не определился на ось х имеет смысл ставить 4 рельсы(тоесть на каждый крал портала по 2 на расстоянии ~ 50 мм между ними) или хватит 2х как почти везде ну и как на фото(зелёные). двигатели, серво или шаговые? походу извечный вопрос у всех, по бюджету вроде влезаю и с серво.

на данный момент висят главные вопросы- швп или одна из реек, количество рельс, и выбор двигателей. Буду рад услышать советы специалистов и людей которые уже построили рабочий станок.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[yaso73]

Своими руками собирать будете?

[danila_frost]

да, но скорее всего поможет человек который может сделать всё точнее меня.

[nklw]

Можно глянуть на фотографию любого, Вами сделанного механизма?

[danila_frost]

таких я сейчас точно не найду, а к теме это как относится?

[nklw]

 Напрямую.
Как можно что-то советовать человеку, не зная, что он умеет сам, какая у него производственная база, либо выходы на неё?

[danila_frost]

производственная база это уже другое, есть завод на котором можно сделать фрезеровку сверловку деталей, там серьёзное оборудование. по поводу умений я не скажу что я супер мастер, но и не рукожоп, человек который будет помогать и токарем работал и на фрезере, всего я не знаю,последнее он работал с метеорологическим оборудованием(с радарами), у него квалификация высокая

[yaso73]

Вы не в состоянии сформулировать более-менее внятные вопросы по станку.Это лечится либо практикой,либо наймом специалистов.Та картинка,которую Вы здесь представили - это... как бы так помягче-то... Она бы сделала честь ученику первого класса.Для человека,который собрался положить на эту картинку бюджет в 350 рублей - слабовато.

Вы не подумайте,я не с целью Вас как-то унизить это пишу.Просто я неоднократно призываю всех "строителей первого станка" хорошенько взвесить свои возможности.

Так как мнимая экономия на самостоятельном изготовлении может выйти сильно-сильно дороже,чем приобретение готового станка.

И постройка измеряется не деньгами,а умениями.Умением спроектировать,умением сбить бюджет,умением собрать механику и настроить электронику.

Что из этого списка Вы готовы сделать самостоятельно?Бюджет?Да как-то сомнительно(судя по посту).Механика?Да вопросы Ваши слишком "детские".Электроника?Не знаю.

Есть два варианта постройки оборудования.

1.Любительский.Начинается смешно,смешно развивается и непредсказуемо заканчивается.Может тянуться годы,может быть брошен(наигрался).

2.Коммерческий.Станок строится под определённые задачи и для извлечения выгоды.Тут важны сроки и результаты.

В первое Вы ввязываться явно не горите желанием,на второе пока явно не тянете.

Подумайте ещё раз.

[foto-boss]

...я отказался от использования стальных сварных рам по причине того что при сварке их поведёт 100%...

 

Но рельсы не обязательно должны полностью прилегать и повторять изгибы станины. Они могут быть размещены на регулирующихся опорах.

 

 

...для выше описанной задачи что лучше подойдёт- швп,зубчатая рейка, или косозубая рейка...

 

Их две должно быть по Вашей схеме.

Сообщение отредактировал foto-boss: 28 Сентябрь 2016 - 10:23

[danila_frost]

Вы не в состоянии сформулировать более-менее внятные вопросы по станку.Это лечится либо практикой,либо наймом специалистов.Та картинка,которую Вы здесь представили - это... как бы так помягче-то... Она бы сделала честь ученику первого класса.Для человека,который собрался положить на эту картинку бюджет в 350 рублей - слабовато.

Вы не подумайте,я не с целью Вас как-то унизить это пишу.Просто я неоднократно призываю всех "строителей первого станка" хорошенько взвесить свои возможности.

Так как мнимая экономия на самостоятельном изготовлении может выйти сильно-сильно дороже,чем приобретение готового станка.

И постройка измеряется не деньгами,а умениями.Умением спроектировать,умением сбить бюджет,умением собрать механику и настроить электронику.

Что из этого списка Вы готовы сделать самостоятельно?Бюджет?Да как-то сомнительно(судя по посту).Механика?Да вопросы Ваши слишком "детские".Электроника?Не знаю.

Есть два варианта постройки оборудования.

1.Любительский.Начинается смешно,смешно развивается и непредсказуемо заканчивается.Может тянуться годы,может быть брошен(наигрался).

2.Коммерческий.Станок строится под определённые задачи и для извлечения выгоды.Тут важны сроки и результаты.

В первое Вы ввязываться явно не горите желанием,на второе пока явно не тянете.

Подумайте ещё раз.

блин под фото подпись забыл кинуть что это не чертёж и это я в максе за 5 минут набросал, просто чтобы совсем на пальцах не объяснять.про бюджет не сомневайтесь,деньги есть в наличии, механика-вопросы эти начальные, чтобы были более серьёзные нужно решить элементарные, какбы поступательно.поэтому я даже нечего по электрике не спрашивал кроме движков. и я понимаю во что ввязываюсь,во что вкладываю деньги и тд.

[yaso73]

и я понимаю во что ввязываюсь,во что вкладываю деньги и тд.

 

Устремив свои мысли на высшее Я, свободный от вожделения и себялюбия, исцелившись от душевной горячки, сражайся, Арджуна!
«Бхагават-Гита»Песнь третья, стих тридцатый.

[danila_frost]

к бою я готов собственно, я создал тему чтобы получить некоторые конструктивные советы по проектированию станка.кстати дело тут не только в экономии. просто хотелосьбы чуть больше конструктивных советов, на данный момент вопрос такой- на ось х ставить швп или рейку 2 с каждой стороны портала, швп точнее насколько я понял но медленнее,рейка наоборот быстрее но менее точная, для деревообработки(в основном сувенирная продукция) в данном решении оправдана точность швп? или рейки будет достаточно? читал про косозубые рейки но не уверен что смогу правильно её установить, и что скажите про быстрые швп?

[3D-BiG]

Ну возьмите и посчитайте, зная величину шага, зависимость момента вращения двигателя от частоты вращения и  редукцию для каждого типа приводов... И разрешение прикинете и максимальные скорости...

[yaso73]

И швп бывают разного шага. Можно существенно поднять скорость.

[danila_frost]

пока я детально изучаю вопрос по швп хотел узнать вот что- 4ю ось (поворотную) можно ставить на подвижный стол? есть в этом плюсы минусы или свои особенности, в интете 4х осевых с подвижным столом и габаритами примерно 1000х500мм

почти нету, поэтому назрел вопрос.

[vv92]

Естественно можно.

[danila_frost]

Доброго времени суток, месяца полтора назад,  нарисовал станок детальнее. получился 1800х950х650 мм это без учёта двигателей и подъёма оси z. более подробно чуть позже напишу, ну и фото добавлю.

фото

рабочее поле 100х60 см по z пока не доделал.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[danila_frost]

Подскажите пожалуйста, какое тяговое усилие на оси нужно при обработке дерева/алюминия д16. сейчас подбираю двигатели на оси, собственно от тягового усилия по формуле чтобы подобрать двигатели по моменту необходимому.

[nklw]

Подскажите пожалуйста, какое тяговое усилие на оси нужно при обработке дерева/алюминия д16. сейчас подбираю двигатели на оси, собственно от тягового усилия по формуле чтобы подобрать двигатели по моменту необходимому.

 Ставьте движки типа NEMA34 ( 86 мм.) - будет хорошо; тем паче, что на картинке у вас скоростные винты ШВП,
 требующие приличного момента.
 
  имхо: пока проект детально не прорисован, использовать в нем функции теней, отражения ( блеска, текстуры )  несерьезно.
 Осталось еще оператора пририсовать. ))

[danila_frost]

 Ставьте движки типа NEMA34 ( 86 мм.) - будет хорошо; тем паче, что на картинке у вас скоростные винты ШВП,
 требующие приличного момента.
 
  имхо: пока проект детально не прорисован, использовать в нем функции теней, отражения ( блеска, текстуры )  несерьезно.
 Осталось еще оператора пририсовать. ))

на фотке там нема34 150мм, я изначально такие планировал,а тени и отражения для красоты 5 лишних кликов, оператора не буду рисовать а вот сцена на камеру снималась)))