дико извиняюсь что вклиниваюсь в чужую тему но ради одного/двух вопросов создавать отдельную не считаю правильным...
вкратце - я точно такой же "бедолага" как и ТС, недолгое вникание в станочную тему, закупка как казалось нужных ШД, ШВП и т.д. и т.п. ну и в итоге сижу сейчас в SolidWorks'е собираю всё в единое целое с возможностью некий будущих доработок/переработок.
станок выходит с рабочим полем 300*240*75, из хотелок - максимально возможная точность, возможность работы с мягкими металлами.
изначально насмотревшись других поделок начал проектировать с подвижным порталом (+ какая никакая защита одной ШВП от стружки), дело медленно но верно двигалось к окончанию. Штудируя ЭТОТ форум, наткнулся в одной теме высказывание preps что для построения точного станка он бы делал его с подвижным столом... ...вот те раз, начинай игру с начала ? ни в коем разе не пытаюсь поставить под сомнение это мнение, тем более что и сам в начале хотел подвижный стол, но если можно какое-то пояснение "почему" ?
и второй вопрос - прочитал полностью и эту и предыдущую тему ТС, конечно мой с ним размеры станков не сравнимы, но учитывая "хотелки" жёсткость станка должна стремиться к максимально возможной, в настоящий момент "прорисован" вариант для Д16Т толщиной 10мм - не маловато ? ...да и как показывает опыт MaxTri у нас в городе ещё и геморрой с металлом
Сообщение отредактировал Admin: 23 Июнь 2016 - 22:10
Разделено