Сообщений в теме: 96

[Artishok]

Всем здрасти.

 

 Уже замучался с Арткамом. Модель параметрическая (построена с помощью дуг и прямых только), сделана в UGS NX.

 

При импорте в Арткам для обработки появляются гребешки.

 

 

Прочитал все темы на этом форуме, разрешение ставил максимальное,разбивал в NX на составляющие - все равно одно и тоже. Как же бороться? Знаю, что тема изъезжанная, но не получается ((

[Artishok]

Все молчат. Неужто решения нет?

[3D-BiG]

Просто далеко НЕ все пользуются UGS NX..... Лично мне это сокращение даже ничего не говорит...

[MasterSplinter]

Все молчат. Неужто решения нет?

 

Никто, видимо, не знает, что такое UGS NX.

А решение простое. Такую модель сделать в Арткаме дело максимум 10-ти минут. И не надо мучиться с экспортом.

[preps]

Никто, видимо, не знает, что такое UGS NX.

 

Система проектирования, весьма уважаемая.

 

https://ru.wikipedia...проектирования)

 

А вот фотошоп арткам не очень дружит с профессиональными стандартами - у него моделирование хоть и корявое но зато своё :-) 

[Artishok]

Блин, работал в 3D MAX и Rhino - при импорте в Арткам - качество плохое. Сказали, что Rhino и 3D Max - программы не точного моделирования и лучше применять точные программы, такие как Компас, UGS NX, SolidWorks. Сделал, как сказали, снова неладно. Для Арткама что не "суй", на все аллергия похоже.

 

MasterSplinter,  я лишь показал часть сложной модели и для меня в Арткаме не так-то просто ее сделать полностью. В Вашем профессионализме я не сомневаюсь, может, и быстро сделать можно. Но Арткам я использую лишь для обработки, для большего он мне не нужен

Сообщение отредактировал Artishok: 20 Июль 2015 - 14:32

[kons1977]

Тогда может сразу написать постпроцессор для юниграфикса и писать в нём программы для обработки

[preps]

Арткам - "говнорисовалка" - сама по себе. Алгоритмы рисования рельефов примитивные и ограниченные.

Весь импорт 3Д моделей (любых) своидится к переводу в битовую карту ограниченного разрешения - причем Мастер тут писал, что можно разрешение хитрым способом поднять, но тогда комп этот хреналион пиксел ворочать отказывается.

Понятия меши и сюрфейсы для арткама - "чё такое блин ваще", переведу ка я ее в растр :-)

 

Максимум что там хорошо получается - резка, выборка и т.п по векторам.

 

Если импортируете меш в арткам - поставьте побольше полигонов, если сюрфейсы - тут хрен его знает как он будет переводить в битовую карту - алгоритм его корявый...

[yaso73]

Блин, работал в 3D MAX и Rhino - при импорте в Арткам - качество плохое. Сказали, что Rhino и 3D Max - программы не точного моделирования и лучше применять точные программы

Срочно надо плюнуть в литсо советчикам.

 

такие как Компас, UGS NX, SolidWorks. Сделал, как сказали, снова неладно.

Это называется "проблемы экспорта-импорта".Надо экспорт настраивать в "точных программах".Там много настроек - надо разбираться.

 

Арткам - "говнорисовалка" - сама по себе.

Арткам - прога под свои задачи.И свои задачи она выполняет вполне успешно.А вот попытки сделать из неё сапр высшего уровня - это уже не проблемы арткама,это "проблемы в полуметре от компа". Уровень не тот у арткама,чтобы поддерживать все мыслимые и немыслимые расширения и пр. Это простая и удобная прога для новичков,или для простой обработки простых изделий.Хорош в художничествах всяких(попробуйте в том же ПМ сбацать за пять минут прогу аналогичную "обработке по средней линии" арткама,добавьте себе седых волос )

 

Тогда может сразу написать постпроцессор для юниграфикса и писать в нём программы для обработки

Вот тут очень правильный подход в ответе.Осталось понять "по Хуану ли сомбреро",чтобы с UG подкрадываться к обработке векторов.Сомнения имею,что это для обработки 3д модели.

[Artishok]

Пришлось написать постпроцессор под это все, так как долго ждать не могу ))

 

Однако, есть у меня модели хорошего качества(присылают), но в формате stl, а вот NX из него делает непонятную для него "баклашку" под названием фасетное тело. Вот при генерации УП этой баклашки в самом NX и возникают ооочень большие проблемы.

 

Арткам был удобен, что там можно было получить нужную УП при этом не залезая в глубокие дебри, как это проходит в NX. А время, сами понимаете, деньги...

Это называется "проблемы экспорта-импорта".Надо экспорт настраивать в "точных программах".Там много настроек - надо разбираться.

 

Что только не пробовал при настройках экспорта - результат один и тот же практически. И кстати, из всего, что экспортирует NX - Арткам понимает только stl и step по-моему. А в настройках экспорта stl практически ничего нет: выбрал,что это stl -> указал качество триангуляции -> назвал именем -> выбрал что экспортировать. Все

Сообщение отредактировал Artishok: 20 Июль 2015 - 19:20

[preps]

Арткам - прога под свои задачи.И свои задачи она выполняет вполне успешно.А вот попытки сделать из неё сапр высшего уровня - это уже не проблемы арткама,это "проблемы в полуметре от компа". Уровень не тот у арткама,чтобы поддерживать все мыслимые и немыслимые расширения и пр. Это простая и удобная прога для новичков,или для простой обработки простых изделий.Хорош в художничествах всяких(попробуйте в том же ПМ сбацать за пять минут прогу аналогичную "обработке по средней линии" арткама,добавьте себе седых волос )

 

 

Да, вот только бабок они хотят весьма не детских для этой простой и удобной проги для новичков  :-)

[yaso73]

Однако, есть у меня модели хорошего качества(присылают), но в формате stl, а вот NX из него делает непонятную для него "баклашку" под названием фасетное тело. Вот при генерации УП этой баклашки в самом NX и возникают ооочень большие проблемы.

Модели хорошего качества - это хорошо.Осталось понять:почему стл?И что за модели и какое качество считать хорошим?Отсюда невидать.

То,что с стл многия тяжелые сапры работают криво - не секрет.И тут,кстати,арткам очень даже удобен.Затянув в него большуууую-большую стл,после нехитрых манипуляций получаем мааааленький-маленький файл рельефа.А рина повесится ещё на стадии импорта,а солид вааще нах пошлёт,а инвентор просто обидится.И уга тоже этого не любит.

Это один из побочных эффектов работы с арткамом. Теперь каждая кю считает своим долгом прислать модель в стл "патамушта её арткам кушает".И бесполезно объяснять,что рельефы с пряничными досками и модель для изготовления формы под тпа - это разные весчи,ёптить...

Стл,как вид,все нормальные сапры используют исключительно в виде входящих данных результатов сканирований(как правило лазерных).Потом по этим ошмёткам делается реверс-инжиниринг(эпатьегоконём,какое умное слово знаю) и полноценная модель в родном формате того сапра,куда и тянули.

 

Да, вот только бабок они хотят весьма не детских

Можно подумать,можно подумать...

[preps]

Мы, когда то с компаньоном купили 8,1 после юзания инсигнии, с тех пор может что-то изменилось к лучшему - не знаю. Но 8,1 кривой нахрен... Почти не пользуюсь...

 

Да и последнее время программы для станков заказываю разным людям (обучил сам). Устал до ночи сидеть программы писать - отдыхать когда то нужно..

Сообщение отредактировал preps: 21 Июль 2015 - 13:03

[Artishok]

Модели хорошего качества - это хорошо.Осталось понять:почему стл?И что за модели и какое качество считать хорошим?Отсюда невидать.

 

Не знаю, почему СТЛ, интернет-магазины при покупке присылают именно стл или 3ds, естестно NX знает только stl. Эх, придется создавать свое в NX, а 3ds или STL кидать в Арткам и молиться, чтобы он не намудрил чего-нибудь при импорте

А рина повесится ещё на стадии импорта

.

неее, у меня Рина пока ни разу не подводила. Иногда приходится тоже извращаться и делать УП в Рине, через RhinoCAM. Вот и получается, что каждая новая модель начинается с "угадайки", в какой программе начать делать ))

[Владимир Усачёв]

Доброго времени суток. подскажите пожалуйста алгоритм действий в арткаме 2008 чтобы отредактировать рельеф , до этого получалось (  я убирал корону и увеличивал его - хотел сыновьям щиты сделать , правда на более мощном компе ) , а сейчас не выходит - делаю так : создаю модель , рельеф , импорт, в 2д видно только контур ,разгруппировать, корону удаляю, увеличиваю, в 2 Д видны изменения, в 3Д без изменений - в визуализации УП также показывает первональную картинку

[3D-BiG]

На ваше изложение можно только сказать:

а то  совсем НЕ информативно...

[GaL]

Доброго времени суток. подскажите пожалуйста алгоритм действий в арткаме 2008 чтобы отредактировать рельеф , до этого получалось (  я убирал корону и увеличивал его - хотел сыновьям щиты сделать , правда на более мощном компе ) , а сейчас не выходит - делаю так : создаю модель , рельеф , импорт, в 2д видно только контур ,разгруппировать, корону удаляю, увеличиваю, в 2 Д видны изменения, в 3Д без изменений - в визуализации УП также показывает первональную картинку

Контур это вектора? При импорте они сгруппированы, после разгруппировки удаляете часть вектора? Эти вектора описывают какой то рельеф? После удаления ненужного вектора надо что бы удалился рельеф?

Выделяете нужный вектор который вы хотите удалить в рельефе. Открываете Редактор формы и жмете обнулить внутри или снаружи. Зависит от чего вам нужно убрать в рельефе. 

Если все правильно расшифровал

[3D-BiG]

Сильный, однако, телепат....

[Владимир Усачёв]

   Прошу прощения -  вчера забыл нажать кнопку загрузить  фото.

 

  Делал так : Открыл арткам 2008 про, создал модель 220 по Х, 370 по У со средним расширением, во вкладке рельефы, сделал импорт файла с расширением  ArtCAM Relief , вставил  , выделил  всё в режиме просмотра 2Д  разгруппировал векторы, выделил корону, удалил, выделил оставшийся контур щита, преобразовал-увеличил.            в режиме 2Д изменения видны, в 3Д  и визуализации УП никаких изменений.

Просьба научить как убрать корону и увеличить сам щит, до нужных размеров.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[GaL]

Еще проще, создаете свой проект с размерами щита. При вставке рельефа, растягиваете руками что бы влез только щит и вставляете. Проще уже совсем некуда.

 

Сильный, однако, телепат....

 

Часто по работе приходится общаться с (операторами) что бы понять что у них не работает.