Сообщений в теме: 65

[djam]

Я давненько с фотополимером работаю по печатям и штампам.. и комплект "вумный"- то обходится недорого- экспокамера, (тысяч 10 руб), пачка пленки Кимото (около тыщи) и бутылка полимера (тоже тыща). Ну и приличный лазерник.
Можно обойтись без экспокамеры и Кимото- вместо камеры рукодельники покупают в магазинах бытовой техники какую-то фигню для загара за 1,5 тыщи, вместо Кимото можно обычную кальку использовать.

С лампы что улицы подсвечивают- не знаю как зовут ее- аккуратно срезаете колбу, приделываете в короб, сверху стекло, и все, прибор для засветки печатей готов. Года 2 назад в 700р выходило-лампа+пускатель.
Промыть как сами придумаете. Таким прибором половина шелкушников рамы светит.

[3D-BiG]

Такая лампа называется ДРЛ (Дуговая Ртутная Лампа), хотя более верное название РЛНД (Ртутная Лампа Низкого Давления) - это те, которые дают белый свет, а не желтый (НЛВД Натриевая Лампа Высокого Давления) - дающие желтый не пойдут....
А у шелкушников я встречал и ртутные лампы высокого давления (на большие рамы применяли как точечный источник света в засветочной комнате)...
Может кто-нибудь для этого пробовал косметический прибор "ФОТОН" с безэлектродной ртутной лампой низкого давления и высокочастотным возбуждением (до сих пор пользуюсь для стирания РФ-ок - перепрограммируемых микросхем с ультрафиолетовым стиранием)?

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 11 Май 2010 - 15:14

[vv92]

"Подбитые" ДРЛки не долго служат, есть недорогие (гдето валяются даже российские) УФ лампы, спектром попадают нормально, засветка позволяет терпеть ошибки по времени (не нужно ловить секунды). Технология давно отбита, почи все фирменные комплектующие легко заменяются на российский ширпотреб: обкладка-на самоклеющийся утеплитель, подложка на прозрачную основу от самоклейки, нужен только полимер и пленка с негативом (тут желательно фирменный и спрей-уплотнитель)

[wizard]

Блин.. Изготовление 20-ти печатей окупает все затраты на "родные" материалы и оборудование для производства печатей и штампов.. Чё мудрить.. Я за один заход (30мин) до 8-ми печатей делаю..

[3D-BiG]

Кстати 8Вт лампы жесткого ультрафиолета (сантиметров 15 длинной и диаметром сантиметра полтора - точно не помню, а лезть в ящики - лень) с ПРА устанавливались в советские кухонные фильтры. которые сейчас выкидывают многие, а лампочки и ПРА в них живая (только спиртом протереть от жира надо), да и вентилятор там довольно интересный...

[Александр_]

про ДРЛ - спорный вопрос. я ими лет 6 пользуюсь. иный года по два-три служат. за раз делаю по 6 печатей. на другом аппарате стоят ЛУФТ-15 - там рекордный штамп 380х270мм. Эта камера тоже самодельная (из принципа).
"Фотоном" светил - затвердевает. Но это, конечно, только для развлечения.

[3D-BiG]

ДРЛ могли мало жить, если на них следы пальцев - кварцевое стекло край как не любит следов натрия, который всегда присутствует в поту.... Но раньше, когда работал в микроэлектронике, то на стирании РФ-ок 250Вт лампочки без колбы работали у нас по 2-3 года, а стирали мы их часто - все-таки их разработкой занимались и опытных образцов много циклили на своих испытаниях ....
А "Фотон" - долго полимеризует? Из-за этого баловство?

[HAMM]

У меня самодельная (тоже из принципа ) камера, лампы philips tld 18w/08 (используютсяв для придания "атмасферы" в ночых заведениях), засветка одновременно с двух сторон, два механических реле времени, до 24 печатей за закладку (А4). Это уже третья модификация, в первой использовались эретемные лампы ЛЭ 30 (использовались для дезинфекции, а может и не только для нее в тепличных хозяйствах, из старых запасов времен зав.лабства в аграрном университете, выпуска 80-х годов, но работали еще десять лет назад), вторая на лампах ЛУФ 40. Все в общем-то работало и работает без проблем.
Что касается готовых комплектов, то, дело даже не в цене, те которые я видел на много уступают моим самоделкам по удобству работы.
За качество фотографии извиняюсь, телефон ...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал HAMM: 12 Май 2010 - 13:32

[Александр_]

Я поставил наши отечественные ЛУФТ -15, хотя можно было и импортные. На тот момент можно сказать сэкономил. Бывают бракованные, но в общем, работают нормально.
Кстати давно, когда я работал в одной из крупнейших фирм по печатям в городе там тоже стояли самодельные камеры.
"Фотоном" давным-давно проверял свой первый купленный полимер на предмет затвердевания. Получается, но это только если ради интереса. На поток если ставить - медленно и неудобно.
Цепляю фотку большой камеры (в ней делаю большие штампы для колокольного литья), ДРЛ-ку фоткать стыдно, хотя пользуюсь ежедневно и при себестоимости в 300р. этот агрегат за эти годы заработал уже много миллионов.

Прикрепленные изображения

• 

[HAMM]

По моему стоит выделить это в отдельную тему, типа "у кого КАМЕРА круче" А по существу - засветка с двух сторон - это быстрее и удобнее, сама засветка занимает от 4 до 6 минут, т.е. около 50 печатей за час, включая вырезку и наклейку на оснастку вполне реально.
А что означает буква Т в марке ламп ЛУФТ ? Думал ошибаюсь, но посмотрел на свою старую лампу, точно ЛУФ без Т.

[Александр_]

"Т" - трубчатая

[ShadowVoice]

Получится ли на фрезере вырезать печать (простая две строки по 3 слова) , или фреза в резине будет вязнуть.

или все таки надо на лазере такие вещи делать

Для резины и подобных есть специальные фрезы (наверное в сетке можно найдти) + пневматический шпиндель с какими-то очень жуткими оборотами порядка 60000 RPM.

[e_mail_ru]

И всё же, ни кто не нашёл, какие фрезы нужны?

[torvn77]

А если охладив рабочии стол резину заморозить?
Самое простое замораживать элементом Петелье.

[TopTop]

новое слово у Торна.. причем тут элемент Пельте, а не Петелье. Этот элемент охлаждая с одной стороны нагревает с другой. Как вы тепло будете отводить? Посмотрите хотя бы параметры такого устройства и задайте себе вопрос - почему при всем при том, почти 99.9% кондицонеров даже в машинах делают на фреоне а не на этих вроде бы бесшумных устройствах, в которых нету движущихся частей, и тд и тп. ведь не просто так?

[Lodochnik]

новое слово у Торна.. причем тут элемент Пельте, а не Петелье.

Пельтье

[e_mail_ru]

Сегодня весь день пробовал фрезы, кукуруза, одно, двухзаходные, по металлу по дереву, со стружколомом, конические, торцевые на разных скоростях. Ничего не получается, сильно мягкая резина, ну это даже не резина это этиленвинилцитат (микропорка). Всё что у меня получилось ну хоть как то, это фрезой от дешёвого китайского дремлера (1 на фото). Но фреза быстро умерла, теперь вопрос, можно ли что то подобное купить в более хорошем качестве?

Прикрепленные изображения

• 

[lm777]

Добрый день,

 

Прочитал много про станки. Меня интересует вопрос можно ли на таком станке обрабатывать резину? Сталкивался ли кто нибудь с такой проблемой?

Мы хотим приобрести станок MULTICUT 500-0609-1,5.

Пробовали на таком станке обрабатывать, качество получаемой пповерхности никакое.

При этом рассматривали различные варианты улучшения, а именно нагрев инструмента или охлаждение материала.

Собственно вопросы:

1. Может быть мы не правильно подбираем фрезы?

2. Возможно уществуют стандартные решения?

 

Из резины надо изготавливать штампы, с буквами и символами для маркировки краской, размер шрифта примерно от 10 мм до 50 мм. глубина фрезеровки до 4-5 мм. Допускается конус. Про лазеры думали, но там ограничения по типу резины и по глубине обработки слишком жесткие.

 

Резина пока что техпластина МБС-С, 8 мм, Далее будем эксперементировать с целью улучшения стойкости.

 

Буду благодарен за помощь.

[3D-BiG]

Если резину заморозите до температуры потери элластичности (например жидким азотом), то будете ее обрабатывать как эбонит... Как разморозится - опять приобретет элластичность... Так в свое время у нас на заводе делали токарные детали из резины..

[Valerius]

А делать штамп из металла с тонким слоем резины - не вариант? Или делать из металла форму и лить силикон? Кроме того, есть еще фотополимерная технология изготовления штампов. Может в ту сторону покопать? И обычную резину лазером тоже жечь можно, только очень грязно и вонюче.

Сообщение отредактировал Valerius: 26 Июль 2014 - 03:46