Сообщений в теме: 22

[dark184]

Здравствуйте. Здесь есть темы, близкие к моему вопросу, но разобраться так и не смог пока. Задача довольно проста, я делаю обработку по профилю на половину глубины заготовки. Но! Мне необходимо на определенных участках траектории организовать сверление отверстия той же фрезой насквозь. Т.е. в определенном месте необходимо организовать остановку по X и Y и начать сверление на всю глубину. Далее Z должна вернуться на прежнюю высоту и продолжиться обработка по контуру. Можно, конечно организовать сначала обработку по контуру, а потом сверление(или наоборот, не принципиально), но необходимо именно так, как я описал. Возможно ли сделать это в ArtCam 12? Контур детали не замкнут, т.к. производится обработка детали только с двух сторон. Если контур замкнуть, при переезде с одной стороны на другую поднять фрезу уже нельзя. Подскажите, есть ли решение?

[3D-BiG]

Есть - ручками прописать.... А в автомате такого нет....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 23 Апрель 2016 - 17:40

[Евгений622]

Т.е. в определенном месте необходимо организовать остановку по X и Y и начать сверление на всю глубину. Далее Z должна вернуться на прежнюю высоту и продолжиться обработка по контуру. Можно, конечно организовать сначала обработку по контуру, а потом сверление(или наоборот, не принципиально), но необходимо именно так, как я описал.

разбить векторы на куски , создать УП каждого этапа (куска) , обьединить УП

Сообщение отредактировал Евгений622: 23 Апрель 2016 - 18:22

[dark184]

Как знал, почти начал ручками писать, и наткнулся на текстуры... Читаю, пробую приспособить.

To Доктор CNC. С векторами понятно. Не получается с отверстиями. Если задавать либо сверлением, либо окружность, то автоматом сначала сверлится, потом только идет фрезеровка, либо наоборот.

Сообщение отредактировал dark184: 23 Апрель 2016 - 18:56

[Евгений622]

с автомата галку убери , и проставь очерёдность вручную 

  попробовал , а ни хрена....не выходит  сорри

[dark184]

Разбил по Вашему совету на отрезки. Там где должен быть рез на полную глубину отрезок в полмиллиметра. Далее траектории для каждого отрезка и объединение. Симуляция проходит как надо, пойду резать.

[Евгений622]

Симуляция проходит как надо, пойду резать.

расскажите потом..

[dark184]

В принципе получилось, режет. НО! По имитации нет подъема фрезы на безопасную высоту. На станке же, в тех местах где векторы разорваны, фреза уходит на безопасную высоту! Возможно конечно я перепутал начала и концы смежных векторов, но дело не в этом. Подъем инструмента на безопасную высоту почему то присутствует. Можно конечно и ручками думаю вытереть, но это не вариант, особенно если придется что то переделать.

Сообщение отредактировал dark184: 23 Апрель 2016 - 20:52

[dark184]

Проверил все вектора на начальную точку. Выставил все начальные точки, конец одного вектора примыкает к началу следующего, и так все вектора. Далее создал траектории для каждого в отдельности, потом воспользовался опцией объединить траектории(ставил и список, и авто. Но это влияет только на порядок). Как результат в конце каждого вектора все равно присутствует подъем на безопасную высоту. Как его можно убрать без вытирания ручками из файла?

Сообщение отредактировал dark184: 23 Апрель 2016 - 21:22

[3D-BiG]

Как его можно убрать без вытирания ручками из файла?

Никак.... Смысл от софта требовать то, что он НЕ может...

[dark184]

Вобщем походил я по G-коду. Выяснилось откуда берутся подъемы на безопасную высоту. Похоже их инициирует сам DSP пульт от станка. Причиной является несовпадение координат векторов в месте разрыва. Несовпадение буквально сотки 2 есть везде. Вопрос к знающим, каким образом можно в редакторе Арткама абсолютно точно совместить точки смежных векторов без их объединения? Не могу никак найти. Объединять их нельзя, иначе не смогу построить правильную траекторию.

[Lodochnik]

Вобщем походил я по G-коду. Выяснилось откуда берутся подъемы на безопасную высоту. Похоже их инициирует сам DSP пульт от станка. Причиной является несовпадение координат векторов в месте разрыва. Несовпадение буквально сотки 2 есть везде. Вопрос к знающим, каким образом можно в редакторе Арткама абсолютно точно совместить точки смежных векторов без их объединения? Не могу никак найти. Объединять их нельзя, иначе не смогу построить правильную траекторию.

Изменение точек называется - https://s.mail.ru/jZmu/8teWan84Q

Мышкой за точку и тяни, куда надо (до точки другого вектора). Но думается мне не в этом проблема. Проще руками в блокноте убрать лишние подъемы.

[DEDAlex]

Похоже их инициирует сам DSP пульт от станка.

Чушь. Пульт сам никаких кодов не инициирует. Они уже есть в G-коде.

Блокнотом все легко убирается по поиску строк, содержащих, скажем "G01 Z10"

[dark184]

Согласен, затупил после целого дня. Похоже не получится от арткама добиться такого. Просто из кода вытер эти подъемы, все стало работать как надо.

[Евгений622]

каким образом можно в редакторе Арткама абсолютно точно совместить точки смежных векторов без их объединения?

подогнать можно забив координаты концов векторов вручную при построении модели , только это вряд ли поможет .

Если джи - код  генерируется из отдельных УП ,обьединением , прога всё равно их в "уме" отделяет и по всем правилам уводит фрезу на б/в.

Сообщение отредактировал Евгений622: 23 Апрель 2016 - 23:11

[kolokop]

Там где должен быть рез на полную глубину отрезок в полмиллиметра.

Поскольку, в преложенном Вами варианте, полноценного сверления  не происходит, так как фреза заглубившись совершает поступательное движение, хоть и минимальное. Предложу такой вариант-  на траектории в местах сверления строите окружности с диаметром на децил более заданной фрезы, после редактором формы топите их на необходимую глубину.Далее обработка элемента по вектору, фреза видя углубления будет в них падать.Такой вариант исключает рукопашную.( Я так думаю )

[Евгений622]

фреза видя углубления будет в них падать.

не факт , тут хитрожопить надо.

Проще УП почистить

[kolokop]

не факт , тут хитрожопить надо.

Проще УП почистить

ОТНЮТЬ

[Евгений622]

ОТНЮТЬ

человек понимает в УП и может это сделать ...

Я вот в джи-коде знаю только фукцию М3 , поэтому естественно буду в такой ситуации изьё*ыватся в арткаме до последнего , а он 2 строчки удалил и всё 

ОТНЮТЬ

правильно пишется "ОДНЮДЬ"  шучу ..

[kolokop]

правильно пишется "ОДНЮДЬ"  шучу ..

ОТНЮТЬ - от чего?

ОДНЮДЬ - скока?