Сообщений в теме: 50

[3D-BiG]

Я уже несколько раз упоминал о том, что одни ребята в Тольятти разрабатывали литьевой бетон марки 2000, из которого они лили " чугунное литье", как мне помнится, они НЕ уложились в 3 ляма при разработке состава этого бетона, а здесь по прикидкам бетон должен быть более забористый, ибо и иметь хорошие литьевые свойства, не забивать экструдер, но после экструдера быстро схватываться, быть НЕ хрупким и прочным, а при этом еще и иметь низкую теплопроводность, ну и соответственно не давать усадок при отверждении.... Это тянет на очень неплохой НИОКР с очень приличным бюджетом....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 27 Февраль 2016 - 21:36

[T-Rex]

здесь по прикидкам бетон должен быть более забористый, ибо и иметь хорошие литьевые свойства, не забивать экструдер, но после экструдера быстро схватываться

Это, в принципе, решается размещением миксера прямо в голове, как в штукатурных машинах делается. То есть в голову подается готовая сухая бетонная смесь и вода (либо водный раствор всяких добавок, если их нельзя использовать в сухом порошковом виде - как, например, "жидкое стекло"). Правда, есть не совсем тривиальные проблемы с транспортировкой сухой смеси и поточной дозировкой "растворителя", но их таки проще решить, чем создать волшебную рецептуру бетона, который в трубопроводах и в головке не сохнет, а на стене почти моментально схватывается.

Но даже в этом случае разработка "струйных чернил", полностью соответствующих по своим свойствам строительному бетону марки хотя бы М400..600 - это НИОКР для команды хороших специалистов, с немалым бюджетом на исследования.

 

иметь низкую теплопроводность

Не требуется. Лишь бы прочность высокая была (чтобы обеспечить несущую способность стен). Утеплитель (скорее всего, пенополистирол) проще в полость между стенами засыпать перед тем, как плиты перекрытия монтировать - так же, как сейчас стены из каменной кладки утепляют.

Хотя и тут не все просто. Например, надо продумать технологию, как поверх этой "пустотелой бетонной скорлупы" сплошной армированный пояс отлить (и, как подмножество - армированные перемычки в оконных и дверных проемах). Причем тем же принтером, без опалубки - а то ведь фантазия архитектора-дизайнера уже разгулялась, родив стены, состоящие сплошь из криволинейных элементов...

Короче говоря, тут не только для специалистов-бетонщиков, а для целого НИИ "Стройспецмонтаж" работа по созданию полного комплекса технологий найдется. 

[dimsnet47]

можно сделать передвигаемую конструкцию, которая будет делать 3D блоки к примеру 2-3 метров в длину, и высотой 0.5-1 метра тогда отпадает проблема больших металлоконструкций, закрытия теном(терморежим),  косяков печати, крепежа всех деталей, можно вносить изменения и т.д. Ну а для надежности увеличить количество перемычек, что конечно увеличит время печати в разы, ну вместо 48 часов, можно построить за 1-3 месяца, со всеми доработками, и потренироваться можно, без строительства огромной конструкции....

[Seyv]

Как-то давно была проблема с цоколями для кубков. Ну такой "кирпич" из какого-нить камня или заменителя 6х6х3 см. с дыркой посередине (по сути и сейчас есть, потому что, как обычно, в России не делают). Решили мы делать сами, долго перебирал и-нет и нашел технологию Систром, на тот момент показалась идеальной, ну типа  мрамор из бетона.

Учили нас неделю. Рассказали как определить модуль крупности песка , который должен идти в смесь и зачем это надо, как рассчитывать водо-цементное соотношение и почему это важно, какие добавки когда и как надо добавлять - короче это пердиманокль какой-то. Я то думал лопату песка, лопату цемента, ведро воды и поехали, а нифига, ещё и  от типа бетономешалки зависит, что в итоге получиться. Помню делаем замес, килограмм на 50. Мастер взял пробу и говорит "Что-то воды малова-то". Похимичил чёй-то посчитал. Берет рюмку !!! воды. Доливает. Через некоторое время смотрит, считает - "Блин, перелил"

А вы говорите как сделать станок

Сообщение отредактировал Seyv: 08 Февраль 2017 - 23:32

[Seyv]

Вот  жеж, всё-таки и принтер сделали и дом напечатали

 

В России напечатали первый в мире дом:

http://apis-cor.com/...ews/first-house

http://gosvopros.ru/...house-3D-print/

 

Хотя смахивает на развод. На сайте контактов нет. Сильно настораживает

Сообщение отредактировал Seyv: 01 Март 2017 - 18:49

[vv92]

Мне нужно падчерице срочно дом напечатать. Так-то с землей и комуникациями я разобрался.

Как там с отделкой, то, что прочно и на века я уже уверился.

[niksooon]

Хотя смахивает на развод. На сайте контактов нет. Сильно настораживает

да не.......... настоящий . Недавно мимо проезжал ,не поленился фото сделать

[Gosha]

Я когда-то придумал концепцию 3д принтера под такие вещи.

Идея была сделать мобильную сборно-разборную конструкцию, способную поместиться в стандартную газель, и позволяющую печатать размер 10х10х6м.

Придумал, набросал, показал другу-архитектору, тот меня убил одним вопросом: "А как ты туда арматуру впихнешь?"

Дальше идея умерла в дебрях мозга.

[yaso73]

А я роман написал... Так-то,даже гениальный... Только Толстой написал такой же и раньше. Название чуть-чуть другое,а по тексту один в один... Не опубликовали,чё...

[vv92]

Какой удар со стороны классика. (с)

[Gosha]

А я роман написал...

Про тебя даже песню написали:

Когда Ильич был маленький, с квадратной головой,
Он был такой злопамятный, завистливый такой.
Никто-никто с ним не играл, игрушек не давал,
Один сидел он на горшке и «Капитал» читал.
Он вырос лысый, мелкий, злой,
Устроил нам аврал.
«Что, гады, помните меня?» -
Взял и у всех игрушки отобрал.
А дали б в детстве Ильичу лошадку или Пикачу -
Вот хрен бы Маркса он читал. Играл бы и играл!
Ведь все на свете гадости случаются от зависти,
От заа-ависти!

 

[yaso73]

Да разве это зависть? Мы с тобой коллеги по несчастью. Я с книжкой опоздал,ты с принтером...
Чему тут завидовать?

[DEDAlex]

И Попов, сцуко, раньше меня родился... Так-то бы я радио изобрел, че...

[2ar]

С Поповым все сложно. Там много конкурентов. Вы сильно опоздали

 

 

 

 в Германии создателем радио считают Генриха Герца (1888); в США — Дэвида Хьюза (1878), а также Томаса Эдисона (1875; патент 1885); в США и ряде балканских стран — Николу Тесла (1891); в Беларуси — Якова Наркевича-Иодку (1890); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в Индии — Джагадиша Чандра Боше (1894, или 1895); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа (1894); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894).

Создателем первой успешной системы обмена информацией с помощью радиоволн (радиотелеграфии) в ряде стран считается итальянский инженер Гульельмо Маркони (1895)[2][3].

Первым изобретателем радиотелеграфии традиционно считают А. С. Попова[3][4]. 

 

Как так...

[Seyv]

Фирма Маркони выкупила патент и показала его широй публике только в 2000 каком-то году.

Из него следует, что Маркони считал, что радиоволны проходят через метал, и вообще. имел слабое представление что такое радиоволны

[2ar]

Впервые, что радио не Попов изобрел слышал еще до 2000 года. Электровикторина детская была, где надо замкнуть две точки и загорается ламочка Ильича, которую как известно тоже не Ильич изобрел, а какой-то Эдисон. 

[preps]

О, онегдод.

 

Собрались все рассуждать о том. кто чего первый придумал.

 

Англичане - мы первые полетели - наши, не фига, первым у нас на селе мужик шар надул теплым воздухом и полетел.

Ну тогда мы первые придумали паровоз - наши - не фига, первый паровоз придумали наши браться черепановы.

 

Итальяшки - мы первые придумали радио - наши - не фига, радио придумал наш Попов.

 

Французы думали, думали и сказали - мы первые придумали "нецензурное выражение (автозамена)".

 

Наши - не фига, "нецензурное выражение (автозамена)" нам давно известен, Еще Иван Грозный говорил ипал я вас всех в рот, потому что вижу всех насквозь...

 

Кстати,  - это немцем о рентгене...

[niksooon]

[2ar]

Строительный 3D-принтер превратили в автономного универсального робота

 

В Массачусетском технологическом институте разработали и испытали роботизированную строительную платформу, которая может не только печатать здания, но и выполнять другие виды работ. Статья опубликована в Science Robotics.

Развитие аддитивных технологий в последние годы привело к созданию строительных 3D-принтеров большого размера, с помощью которых иногда можно распечатать здание целиком. Например, в этом году компания Apis Cor целиком напечатала жилой дом в подмосковной деревне Ступино, а в прошлом году в Дубае напечатали офис. Тем не менее, такие проекты предполагают только печать строительной смесью, а другие операции при возведении здания приходится выполнять традиционными методами с помощью дополнительного оборудования. Кроме того, подавляющее большинство строительных 3D-принтеров устанавливаются статично и не могут самостоятельно перемещаться.

 

https://nplus1.ru/ne...campaign=spring

Сообщение отредактировал 2ar: 02 Май 2017 - 09:48

[yaso73]

Массачусетские бедолаги из пены напечатали... Дайте фуру макрофлекса в балончиках и пару смышлёных работников.Эффект будет тот же.

Как и ранее говорилось:самые большие подозрения вызывают материалы для печати.Чего они тудой плеснули - большой вопрос.Хотя штатовцы упоминают возможность перехода на биоматерил(вплоть до сена).Так такой принтер уже природой создан.Называется "корова".Работает на сене.Материал для печати тоже плохо пахнет.

Честно говоря,я считаю идею печати в строительных целях,несколько сомнительной.Условия,перетаскивание принтера с места на место.И пр. сложности...

Сильно-сильно проигрывает банальному панельному домостроению.Даже деревянному домостроению проигрывает два корпуса... Не говоря про плиты из всяких пено(газо)бетонов и пр.

Если сруб делается на хорошем оборудовании и проект сделан не такими архитекторами,чьи жены потом "стругаторы на паравозной тяге" изобретают(шутка,да),а вменяемыми.Проект технологичен и продуман,то монтируется он за 3-10 дней.

И это нихрена не маленькая кибитка.При этом шлёпают этих домов в день хотя бы один(на заводе)... То в сезон бригад установщиков не напасёшься...

А принтер привези,установи,материал подвози,обслуживай,в случае сбоя - чини и косяки устраняй... .Потом сними и на другой объект тащи... Ёкарный бабай...

И при этом получится херня.Маленькая и неудобная.

Как идея - относительно красиво.Как решение квартирного вопроса - крайне сомнительно.