Сообщений в теме: 108

[valery_k]

вынужден опровергнуть данную точку подхода.
уменя китайца. заготовки иногда проходят до 200 рублей.и есть альтернатива мультики и посрьезней. но едут ко мне. почему?
P.S "я не красивая голубоглазая блондинка".

Лично я в это, откровенно не верю.
Потому как, если у Вас очередь из заказов подобных деталей.
Что мешает взять станочек другого класса.?

..а откуда знать заказчику какой у вас ??.....и темболие ..задается ли он этим вопросом!???..

Заказчик конечно идиот.
А такое понятие, как тендер Вам знакомо.??

[Евгений(К)]

вот у меня шаговые стоят на приводах...по этому есть погрешность...а если поставить сервопривод..команды те же самые...имею виду по интерфейсу!...то он будит точнее резать...и с тем же китайским пультом..электронике пофиг...вещь точная...но а как исполнительная часть будит работать это уже другое..по этому и цены варьируются...сервопривод или шаговые......конечно ещё зависит от размера рабочей зоны...а на мелких станочках думаю наверное можно и шаговые...ито если не ставить очень мелкий шаг.....так что думается выбирать станки нужно не по внешнему виду крутизне стойки или внешнему виду...а в первую очередь по ходовой части..шаговые или сервопривод...

[valery_k]

вот у меня шаговые стоят на приводах...

К станкам ЧПУ и стойкам в частности, дворовое понятие “крутизна” вряд ли можно применять. Там голые цифры, качество металла, и т.д.
А в чем по вашему отличие серво привода от шагового.?
Есть еще линейные двигатели и соответственно привода на них. А там как обстоят дела?
А вообще в принципе, зачем выпускают мощные ЧПУ, если можно обойтись дешевыми контроллерами??
Как по Вашему.?

Сообщение отредактировал valery_k: 12 Март 2010 - 03:50

[Buzl]

но выполняю то работы на "легком" станке.

[3D-BiG]

Все зависит от задач: и дешевые пульты, понимающие только G0 и G1 и дорогие стойки, которые могут работать и со многими координатами и выполняют почти всю сотню G кодов и не только их.... Главное что-бы было соответствие задач оборудованию, а то получается как в анекдоте: то напильником линзу выточить путаются ( на дешевом пультовом получить микроны), то микроскопом гвозди забивают ( на дорогом четрехкоординатном станке с серьезной стойкой и 4.5кВт шпинделем из 12мм дюраля вырезают 3мм фрезой при подаче 5мм/с и съеме за проход 0.5мм и с подачей СОЖ-а плоскостые детали, которым даже точности не надо....)....

[Евгений(К)]

К станкам ЧПУ и стойкам в частности, дворовое понятие “крутизна” вряд ли можно применять. Там голые цифры, качество металла, и т.д.
А в чем по вашему отличие серво привода от шагового.?
Есть еще линейные двигатели и соответственно привода на них. А там как обстоят дела?
А вообще в принципе, зачем выпускают мощные ЧПУ, если можно обойтись дешевыми контроллерами??
Как по Вашему.?

сервопривод ..с обратной связью..он не будит проскакивать..(имею виду электронику...и двигатель).....это для трехмерки или очень тонкой работы..где точность нужна отличная!..шаговые не могут дать этого..как не крути...проскакивают..а линейные думаю что тоже могут дать хорошую точность ..но ими только цифровой сигнал управления рулит..так ведь!..хоть пульт с G кодом хоть что то другое ..но не коды дают команду драйверам...а пульт ..или стойка...!!!так как они только читают файл...тут уже зависит от управляющего органа...но я хотел сказать не о том что что то круче что то хуже..простой пульт китайца.подсоединить к навороченному станку где стоит стойка с компом...и убрать эту стойку через подходящий интерфейс подключить китайский пульт ..и он вам даст тот же результат по точности!!!....просто кому как удобно... ну если конечно там сенсорная панель..и куда пальцем ткнуть от туда и начнет)))или визуализация есть..но плюса от того что визуализация я не вижу..если есть такое...

[Gosha]

В пультах есть еще преимущество - исполнение
Обычный комп в цеху уже через неделю покрывается пылью, а через месяц внутри БП уже бахрома.
А недостаток на мой взгляд - отсутствие "мыши"
Хотя колесом не пользовался - не скажу

[yaso73]

Пульт хорош!но вот букавак там мало видно... А когда надо обработать 20-30 деталей-это не есть гуд!(а с флэшкой не набегаесси). С компа в таких случаях удобнее значительно(видно что и где и как называется). Ну а серьёзные стойки-это просто праздник! Тут тебе и написание параметрической программы,и управленческие ништяки,и смена фрез и ПУЛЬТ и лазерное указание расположения вакуумных присосок(вот только стоит эта скотина под сотню еврорублей ).
P.S. ну и так,под шумок,вопрос к Великим Модераторам мира CNC :можно ли как-то подцепить к компу пульт(тот в который флэшка втыкается),а то проблема с малым количеством букавак всерьёз сворачивает кровь .вот если бы с флэшкой не бегать... а сразу с компа... (а то у меня оператор от такого фитнеса уже худеть начинает) .

Сообщение отредактировал yaso73: 12 Март 2010 - 22:47

[Евгений(К)]

попробуй через блютуз ))..под пульт перепаяй..ну а если провод длинный..то будут косяки...ну можно на стороне пульта нагрузочный резистор подпоять..но не факт что файлы при передаче будут повреждённые...было дело работал с подобными системами..можешь купить плату 422..и 486 интерфейса...одностороннюю...для передачи на расстояние (аби) называется а синхронный битовый интерфейс.....вообще тема реальная сделать на пульт...!

[Buzl]

пробовал блютуз.. нифига. а вот инфракрасник.. пока в доработке.

[Евгений(К)]

вообще по идее на стороне пульта нужно делать синхронизацию-с передатчиком от компа!..чтобы тактовая чистота соответствовала это надо чтобы на обеих сторонах были драйвера и возможность идентификации устройства..а у всех устроиств своя тактовая чистота........нет не получиться не с блютузом не с лазером..только линию аби ...ито может получиться а может нет...но вообще при желании всё получиться))!

вообще тема интересная...что нибуть приду мать бы))!

Сообщение отредактировал Евгений(К): 04 Апрель 2010 - 17:58

[3D-BiG]

Стоп!!! Что хочется совместить достоинства управления станком компьютерной стойки и пульта? Есть такие варианты: встречал в инете и пульты для Mach-3, есть и комплекты электроники (с несколькими работал), где есть PСI-плата и пульт управления (например плата GX-PCI в разных версиях может работать или с USB-пультом или с пультом-воротком, подключаемом к станку, который может двигать шпиндель по координатам с помощью валкодера), или на серьезных стойках есть в наличии валкодерный пульт.... Я правильно понял суть последних разговоров?

[Евгений(К)]

не...просто обсуждаем возможность передачи файлов с компа в пульт станка..чтобы не бегать))

[3D-BiG]

Это зависит именно от конкретного типа электроники и способ закладывается разработчиком.... В противном случае это будет выполняться большой кровью, разве только если пультом будет какой-нибудь компьютер с платой управления станком.... Сейчас дома пытаю NCStudio на плате с ATOM-ом - так такой "пульт" по Wi-Fi и в интернет ходить позволяет и в домашней локалке файлы гонять...

[vv92]

А что мешает поставить компьютер рядом со станком и заливать в пульт по ЮСБшному кабелю (хотя конечно андронный колаидер интереснее)?

[Buzl]

Кабель максимально 5 метров. а при длине станка 3 метра и биагонали до 3,5.. маловато будет. хочетца с пультом и в туалет сходить и чайку попить у секретарши директора. а пульт вот он рядышком. видно по нему всё.

[Евгений(К)]

интересно...а есть ли такие стойки с функциями ...при отключение свет всё запоминают...а при включение ждут например минуту ..потом сами обнуляються и начинают работу с того места где отключился?..

[3D-BiG]

а что такая функция нужна???? А то тут есть задумка свой комплект электроники с друзьями разработать, что-бы собрать максимум достоинств дешевых стоек и не накопить их косяков...

[lexekon]

Сталкнулся с такой задачей: Хотим заказать станок с автосменой. Производитель предлагает к нему 4 системы управления- Syntech,LNC,NC Studio и DSP. Встаёт вопрос- Какую выбрать из соотношения: Удобство/Качество/Цена???

[Андрей Кулагин]

Удобство,качество - это SYNTEC, - по крайней мере мне очень понравилась, но конечно сложновато для начинающего

NC Studio - под автосмену, хм ,скажу честно - знаю что функция есть, но как работает не представляю но по сути нц очень дружелюбна и проста и кстати дешева

DSP - однозначно нет

LNC - не юзал