Доброго времени суток. Можно ли в Арткам сделать так, чтобы при сохранении или вычислении УП она не разбивала прямую на отрезки? То есть, не так:
Отправлено 26 Июнь 2015 - 10:13
Доброго времени суток. Можно ли в Арткам сделать так, чтобы при сохранении или вычислении УП она не разбивала прямую на отрезки? То есть, не так:
Отправлено 26 Июнь 2015 - 12:58
Это разве прямая? Координата скачет как
Отправлено 26 Июнь 2015 - 13:05
Как сказал бы мой бывший шэф Гагик: "ДРАЖЕНИЕ ДАЁТ!"
Отправлено 26 Июнь 2015 - 13:13
Здрасььте! Конечно прямая! Перемещения только по одной оси без смены направления. А если не останавливаться в каждой точке, то и равномерное прямолинейное движение получится.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Июнь 2015 - 13:17
Это разве прямая? Координата скачет как
Скачет как стрелка осциллографа. (с)
Отправлено 26 Июнь 2015 - 14:16
а чем не прямая, не пойму? Хорошо. ОТРЕЗОК, разделенный на множество составляющих отрезков
И у меня этих отрезков уйма, из-за них файл раздувается в несколько раз. Плюс станок разогнаться не может, тормозя на каждом из концов отрезков
Сообщение отредактировал Artishok: 26 Июнь 2015 - 14:17
Отправлено 26 Июнь 2015 - 15:19
Плюс станок разогнаться не может, тормозя на каждом из концов отрезков
А вот это из-за неправильной настройки ЧПУ. У Вас ЧПУ какой системы?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Июнь 2015 - 15:30
beaver 25 с ручной сменой
Отправлено 26 Июнь 2015 - 16:23
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Июнь 2015 - 16:52
А, да. NC-Studio
Отправлено 26 Июнь 2015 - 16:58
Почитайте в теме про NC-Studio, как настраивать ускорения, скорости, "self-adaption".
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 26 Июнь 2015 - 18:14
у меня этих отрезков уйма
Сообщение отредактировал Ewgeniy: 26 Июнь 2015 - 18:24
Отправлено 26 Июнь 2015 - 19:41
откуда они берутся надо сначала выяснить. А эту прямую линию свою, вы не исследовали на предмет узлов?
Эта линия образована обычным вытягиванием плоскости по Y. Сейчас посмотрю в Арткаме фичи этой
Почитайте в теме про NC-Studio, как настраивать ускорения, скорости, "self-adaption".
Спасибо за совет, но, думаю, не зря стоит это ограничение. По крайней мере - люфтов не будет благодаря данной штуке
Что-то не нашел. Подскажите, пожалуйста. где эта функция деления на сегменты
Отправлено 26 Июнь 2015 - 22:41
обычным вытягиванием плоскости по Y
Отправлено 27 Июнь 2015 - 00:26
Тяжело будет объяснить.
Вот фреза идет растром снизу вверх и обратно. По прямой. А синяя линия - это линия, ограничивающая обработку. Обработка справа от синей прямой.
Обработка длинной 1500 мм. и все 1.5 метра -это прямая, но арткам почему-то думает, что много отрезков вместо прямой. я говорю про "рамку", скраю уже начинается и по Z тоже, но меня интересует "рамка"
Сообщение отредактировал Artishok: 27 Июнь 2015 - 00:34
Отправлено 27 Июнь 2015 - 01:08
Обработка длинной 1500 мм. и все 1.5 метра -это прямая, но арткам почему-то думает, что много отрезков вместо прямой. я говорю про "рамку", скраю уже начинается и по Z тоже, но меня интересует "рамка"
Поэксперементируйте с точностью при создании УП, чем выше точность, тем больше отрезков, тем они короче.
Отправлено 27 Июнь 2015 - 01:18
Сообщение отредактировал Lodochnik: 27 Июнь 2015 - 01:20
Отправлено 27 Июнь 2015 - 10:08
Поэксперементируйте с точностью
Идея, спасибо. Не додумался что-то. Создал модель в максимальном разрешении, чтобы потом отыграться меньшей точностью и не потерять в качестве обработки. Сейчас попробую подобрать точность/качество
Смотрим в любом текстовом редакторе на предмет разбития этих 2мм на более мелкие, если их нет, то смело меняем все значения по этой оси с 2 на 1500
К сожалению, обработка идет по спирали и рамка представляет из себя арку. Поэтому векторные границы тоже представляют собой рамку, а не прямоугольник, поэтому этот вариант не совсем подходит
Отправлено 27 Июнь 2015 - 13:49
линия образована обычным вытягиванием плоскости
Сообщение отредактировал Ewgeniy: 27 Июнь 2015 - 13:59
Отправлено 27 Июнь 2015 - 14:07
поэтому не врубаюсь, почему же нельзя просто линию в это место положить и пройти отдельной траекторией?
Потому что этих параллельных линий сотни. Причем они в трех плоскостях.
И все это уже обсуждалось не один десяток раз, просто вопрос был задан совсем с другой стороны, не с той, с которой кроется проблема.
Сообщение отредактировал DEDAlex: 27 Июнь 2015 - 14:08
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных