Сообщений в теме: 64

[Artishok]

Доброго времени суток. Можно ли в Арткам  сделать так, чтобы при сохранении или вычислении УП она не разбивала прямую на отрезки? То есть, не так:

 

Скрытый текст

Y1.07
Y0.53
Y0.40
Y0.54
Y1.06
Y0.53
Y0.40
Y0.54
Y1.06
Y0.40
Y0.53
Y0.54
Y1.06
Y0.80
Y0.14
Y0.53
Y1.06
Y0.80
Y0.14
Y0.53
Y1.06
Y0.80
Y0.14
Y0.53
Y1.07
Y0.79
Y0.14
Y0.53
Y1.07
Y0.80
Y0.13
Y0.53
Y1.87

Y0.13

 

 

А одной прямой. Мне нужно лишь на прямых, где меняется одна координата.

[Ewgeniy]

Это разве прямая? Координата скачет как 

[DEDAlex]

Как сказал бы мой бывший шэф Гагик: "ДРАЖЕНИЕ ДАЁТ!"

[lkbyysq]

Здрасььте! Конечно прямая! Перемещения только по одной оси без смены направления. А если не останавливаться в каждой точке, то и равномерное прямолинейное движение получится.

[vv92]

Это разве прямая? Координата скачет как 

Скачет как стрелка осциллографа. (с)

[Artishok]

а чем не прямая, не пойму? Хорошо. ОТРЕЗОК, разделенный на множество составляющих отрезков 

 

И у меня этих отрезков уйма, из-за них файл раздувается в несколько раз. Плюс станок разогнаться не может, тормозя на каждом из концов отрезков

Сообщение отредактировал Artishok: 26 Июнь 2015 - 14:17

[lkbyysq]

Плюс станок разогнаться не может, тормозя на каждом из концов отрезков

 

А вот это из-за неправильной настройки ЧПУ.  У Вас ЧПУ какой системы?

[Artishok]

beaver 25 с ручной сменой

[lkbyysq]

Бивер - это станок. ЧПУ - например NC-Studio.

[Artishok]

А, да. NC-Studio

[lkbyysq]

Почитайте в теме про NC-Studio, как настраивать ускорения, скорости, "self-adaption".

[Ewgeniy]

Точно, это у меня скачет. )

у меня этих отрезков уйма

 
откуда они берутся надо сначала выяснить.
 
А эту прямую линию свою, вы не исследовали на предмет узлов?
 

 
Прямая как прямая, но обнаруживаем на ней 10 узлов.
 
т.е. сначала надо убедиться что не в исходнике дело.
 
а в Арткаме вроде есть фича которую можно включить или отключить - деление траектории на сегменты, вроде в настройках самой траектории, нет компа с Арткамом под рукой сейчас, а то бы глянул.

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 26 Июнь 2015 - 18:24

[Artishok]

откуда они берутся надо сначала выяснить.   А эту прямую линию свою, вы не исследовали на предмет узлов?

Эта линия образована обычным вытягиванием плоскости по Y. Сейчас посмотрю в Арткаме фичи этой

 

 

Почитайте в теме про NC-Studio, как настраивать ускорения, скорости, "self-adaption".

Спасибо за совет, но, думаю, не зря стоит это ограничение. По крайней мере - люфтов не будет благодаря данной штуке

Что-то не нашел. Подскажите, пожалуйста. где эта функция деления на сегменты

[Ewgeniy]

обычным вытягиванием плоскости по Y

 
даже не представляю что это, как это делается, а самое главное зачем это делается. )
 
а просто векторную линию нельзя нарисовать?
 
какую функцию ваша линия выполняет? нельзя просто положить нормальную линию без отрезков без вытягивания плоскости?

[Artishok]

Тяжело будет объяснить.

 

 

Вот фреза идет растром снизу вверх и обратно. По прямой. А синяя линия - это линия, ограничивающая обработку. Обработка справа от синей прямой.

 

Обработка длинной 1500 мм. и все 1.5 метра -это прямая, но арткам почему-то думает, что много отрезков вместо прямой. я говорю про "рамку", скраю уже начинается и по Z тоже, но меня интересует "рамка"

Сообщение отредактировал Artishok: 27 Июнь 2015 - 00:34

[kolokop]

Обработка длинной 1500 мм. и все 1.5 метра -это прямая, но арткам почему-то думает, что много отрезков вместо прямой. я говорю про "рамку", скраю уже начинается и по Z тоже, но меня интересует "рамка"

Поэксперементируйте с точностью при создании УП, чем выше точность, тем больше отрезков, тем они короче. 

[Lodochnik]

Если предполагается трехмерку так обрабатывать, то арткам так и будет разбивать на отрезки. Победить можно хитростью. Надо выделить прямоугольником небольшой участок в начале рельефа, я брал 2мм (вместо ваших 1500). Делаем УП для этого короткого участка. Смотрим в любом текстовом редакторе на предмет разбития этих 2мм на более мелкие, если их нет, то смело меняем все значения по этой оси с 2 на 1500. Не так уж и долго и действенно.

Сообщение отредактировал Lodochnik: 27 Июнь 2015 - 01:20

[Artishok]

Поэксперементируйте с точностью

Идея, спасибо. Не додумался что-то.  Создал модель в максимальном разрешении, чтобы потом отыграться меньшей точностью и не потерять в качестве обработки. Сейчас попробую подобрать точность/качество

 

 

Смотрим в любом текстовом редакторе на предмет разбития этих 2мм на более мелкие, если их нет, то смело меняем все значения по этой оси с 2 на 1500

 

К сожалению, обработка идет по спирали и рамка представляет из себя арку. Поэтому векторные границы тоже представляют собой рамку, а не прямоугольник, поэтому этот вариант не совсем подходит

[Ewgeniy]

я конечно не догоняю чего то, с 3-х меркой не работаю.

поэтому не врубаюсь, почему же нельзя просто линию в это место положить и пройти отдельной траекторией?

линия образована обычным вытягиванием плоскости

мозг сломал, ну не может быть линия из вытянутой плоскости, это как то по другому должно называться, линия она и в Африке линия.

а если что то из чего то вытягивается это уже что то пространственное, а если и линия то только сечение этой плоскости. не?

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 27 Июнь 2015 - 13:59

[DEDAlex]

поэтому не врубаюсь, почему же нельзя просто линию в это место положить и пройти отдельной траекторией?

 Потому что этих параллельных линий сотни. Причем они в трех плоскостях.

 

И все это уже обсуждалось не один десяток раз, просто вопрос был задан совсем с другой стороны, не с той, с которой кроется проблема.

Сообщение отредактировал DEDAlex: 27 Июнь 2015 - 14:08