Сообщений в теме: 140

[preps]

Вот это очень кстати, чугун не знаю  а вот люминиевые боковушки с ребрами жесткости самое то.

 

А чугунная рама для 60х90 или там 70х1200 - перебор ИМХО...

Сообщение отредактировал preps: 05 Август 2015 - 13:57

[Dover]

Вот чугунный портал самое оно.

[vv92]

Мне бетон больше нравится, ляминивые сплавы для слабоков, типо авиаторов.

[skorikovyakov]

А чугунная рама для 60х90 или там 70х1200 - перебор ИМХО...

По цене примерно то же получится на выходе, что и алюминий, но чугун для станины это хорошо.

[vv92]

Шоб я так жил, Ляминиевые сплавы по цене чугунных. Китаезы белый чугун пускают на мелкие порталы, стойки и прочее непотребство.

Есть у меня приятель, литейщик. Печка индукционная, объем небольшей, ну станочка четыре в землю отольет. Дайте модель, отольет. Брак переработает.

[preps]

чугун для станины это хорошо.

 

Кому?

[skorikovyakov]

Кому?

Олег, а как Вы сами думаете?

[lkbyysq]

Мне очень хорошо.

[skorikovyakov]

Мне очень хорошо.

Вот вот. Вроде никто еще из клиентов не сказал:"Зачем мне в Вашем станке чугунная станина. Дайте мне алюминиевую,  а лучше даже не литую, а из профиля"... Все для клиентов.

[preps]

Не знаю, у меня нет чугунной станины, на всех станках сварные и я, поверьте, ни разу об этом не загрустил :-)

 

А вот боковушки коробчатые очень даже хочу, с ребрами жесткости, для портала с ходом по Z 350, даже очень ;-)

Сообщение отредактировал preps: 07 Август 2015 - 14:15

[skorikovyakov]

Олег, но если бы у вас была станина из чугуна, то вряд ли Вы ее бы поменяли на аналогичную сварную.

[lkbyysq]

Я вообще-то любитель металла. Прикольно слушать, как "поет" не только фреза, но и басом, а то и ударником,  подквакивают дохлый портал, люфты, кожухи. Красивая также бывает гребенка на торцах, вызванная резонансами системы. Да чего там на торцах, на плоскости тоже красивые кружки образуются, хрен потом спилишь.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Август 2015 - 14:29

[preps]

Красивая также бывает гребенка на торцах,

 

 

На дереве мы ее ни разу не видели, аллюминий пилим редко, для своих целей в основном и без проблем.

 

такой рез вполне устраивает, лучче и не надо.

 

 

Но у нас деревообработка.

 

Какой смысл ставить на чугунную станину опять таки подвижный портал? Да еще и с одной ШВП по центру :-)

Если бы станину отливать вместе с неподвижной балкой, а стол в этой конструкции будет подвижным. Для обработки металлов самое то.

Тогда да - спору нет. А так - всё это полумеры.

 

Иными словами: пофигу что станина чугунная, если портал подвижный с одной швп по центру ;-)

 

Для обработки металла - стол должен быть подвижным.

 

Вот чел правильно сделал...

 

 

З,Ы Я сторонник достаточной жесткости под определенные задачи.

Попытки разных производителей сделать из роутера универсальный станок "для всего" пока еще выглядят смешно...

Сообщение отредактировал preps: 07 Август 2015 - 15:11

[lkbyysq]

Для обработки металла - стол должен быть подвижным.   Вот чел правильно сделал...

Ну не так категорично. От задач зависит. Моим табличкам подвижный стол не обязателен.

На том пространстве, что на фото, у меня стоит три станка и все работают.

 

А вот направляющие и ШВП с сильным преднатягом для металла было бы неплохо. Как вибрируют обычные Хивины на Зелдере чувствуется.

 

Так что чугунина как основа - это хорошо как для меня, так и для чайника, как маркетинговый ход.

А вот усиленные стойки, усиление портала (не обязательно чугунина), направляющие и ШВП с преднатягом, более мощные шаговики  - желаю видеть как опцию только для меня. 

 

Да, гравировать и фрезеровать нержу, Л63, вязкие люмини лучше все же на более тяжелых станках. А свинцовую латунь и дюраль можно и на этом без особых проблем.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Август 2015 - 15:28

[Technograv]

 

Вот чел правильно сделал...

Тогда уж сделать можно совсем все по взрослому, т.е. по X тоже стол двигать.

Ничего лучше башни особо не придумали еще.. 

[skorikovyakov]

Конечно для обработки металлов станок с подвижным столом - это самое то (а еще лучше, как технограв сказал)
Только возникает вопрос сколько будет стоить такой станок и сколько клиентов готовы будут за него заплатить цену станка для металлообработки? Это уже другие деньги и другие клиенты. Станки с подвижным порталом - это конечно обработка мягких материалов + цветмет на небольших подачах. Сделаем с 2 швп и чугунным порталом и посмотрим как пилит чермет. выложим фото и видео. Только нужно будет людям сразу понимать, что это не Haas и аналогичную производительность на нем никогда не добиться, но и цена будет совершенно другой... И это в случае, если с тестами будет все хорошо.
В ближайшем времени начнем разработку станка чисто для металла с подвижным столом. Но это будет ближе к концу осени. Сейчас другой работы много.

[hardtour]

Подниму тему, может автор поделится, как там обстановка с импортозамещением.

[Андрей Кулагин]

На дереве мы ее ни разу не видели, аллюминий пилим редко, для своих целей в основном и без проблем.

 

такой рез вполне устраивает, лучче и не надо.

 

rez.jpg

 

Но у нас деревообработка.

 

Какой смысл ставить на чугунную станину опять таки подвижный портал? Да еще и с одной ШВП по центру :-)

Если бы станину отливать вместе с неподвижной балкой, а стол в этой конструкции будет подвижным. Для обработки металлов самое то.

Тогда да - спору нет. А так - всё это полумеры.

 

Иными словами: пофигу что станина чугунная, если портал подвижный с одной швп по центру ;-)

 

Для обработки металла - стол должен быть подвижным.

 

Вот чел правильно сделал...

 

 

З,Ы Я сторонник достаточной жесткости под определенные задачи.

Попытки разных производителей сделать из роутера универсальный станок "для всего" пока еще выглядят смешно...

фото знакомое

Знаю я Этого чела "Кто правильно сделал"

Ровшан имя его

Заеду как нить посмотрю еще раз на его детище

Все правильно сделал))

Сообщение отредактировал Андрей Кулагин: 09 Октябрь 2015 - 17:38

[SergSV]

Тоже интересно как дела у Зелдера. Давно никаких новостей не слышно.

[NVE]

Да уж. Зачитался... Требуем продолжения! ))