Сообщений в теме: 84

[lkbyysq]

А мне вот снятся розовые сны о станке 1300х1700 с двумя ШВП по бокам. Когда винт расположен вблизи рельса, а не посередине стола, то с обеспечением натяжения и борьбой с провисанием винта проблем не должно быть.

Мой дохлый дятел 2500х1300 имеет центральный неподвижный винт 25х10 длиной три метра. Гайка с двигателем подвешены на гнутом швелерке 180х20х3. Может и провисает, но это не главная беда в этом дятле.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 16 Апрель 2015 - 15:24

[preps]

У меня вот такие реечки, ездют плавно и бесшумно, весьма ими доволен...

 

А мне вот снятся розовые сны о станке 1300х1700 с двумя ШВП по бокам.

 

 

Вот с такими поди?

 

[AlisTeR]

У меня вот такие реечки, ездют плавно и бесшумно

В галактических масштабах все относительно... Какая максимальная скорость перемещений у вас? 

Уж поверьте, на скорости 50м/мин и выше - звуки соответствующие

[yaso73]

Мля... Покажите мне пальцем: что надо резать на скорости 50м/мин?10-12,ну,если глаза вытаращить - 18... Больше-то нахрена?Теоретически у меня на работе итальянцы до 50 разгоняются,вроде.Но стоять рядом страшно очково даже на 30(попробовали для интереса).А рабочие перемещеня 6-8.

Плюс инерции и торможенияи ремни дохнут и пр... Да и где разогнаться до такой скорости при резке?Только вышел на режим - стол кончился.Тормозим.

Куда с такой скоростью бегать-то?

[preps]

В галактических масштабах все относительно... Какая максимальная скорость перемещений у вас? 

Уж поверьте, на скорости 50м/мин и выше - звуки соответствующие

 

мне не надо 50 метров, ну не надо и всё, скорость холостых ограничена программно 12м\мин.

режу как правило не выше 7-8м-мин

[AlisTeR]

Куда с такой скоростью бегать-то?

за инструментом)))

Прошу прощения, я просто своими мерками меряю.

 

 

Плюс инерции и торможенияи ремни дохнут и пр

Не спорю, хотя это тоже относительно.Знаю машины, не фрезера конечно, а лезеры, портальники 2*3, которые на клиновидных ремнях бегают 120м/мин. Ну и еще пару машин, которые карету по Y, весом под 200гк, таскают на стальном беззубом ремне со скоростью 1.5м/сек

 

По этому заключу сей пост - для фрезера - серва->планетарник->шестеренка->рейка ИМХО

Дополню...

 

что надо резать на скорости 50м/мин?

Берем шпындл 60 Krpm, трехзаходный стружколом и пилим люмений)

Сообщение отредактировал AlisTeR: 16 Апрель 2015 - 18:59

[niksooon]

Ну что ж подытожим- швп с вращающейся гайкой на такой AL-раме была отметена уже давно по компоновочным соображениям....

Понты откинем наверное в сторону и буду искать где прикупить прямозубую расческу с модулем 1,5  на неё шестерню 24 зубую... такой набор боле менее лаконично впишется в конструктив , по прикидкам в купе с планетарным редуктором  10/1 и серваком (750Вт 3000об)  на 30 метров (с хвостиком) в минуту как раз и выходит......

[yaso73]

Осталось отказаться от планетарного редуктора в пользу зубчатого ремня...

 

Берем шпындл 60 Krpm, трехзаходный стружколом и пилим люмений)

Факт такого пиления насухо - в студию!

 

Не спорю, хотя это тоже относительно.Знаю машины, не фрезера конечно, а лезеры, портальники 2*3, которые на клиновидных ремнях бегают 120м/мин. Ну и еще пару машин, которые карету по Y, весом под 200гк, таскают на стальном беззубом ремне со скоростью 1.5м/сек

Вы это... интеллектом не давите... не "шатл" запускаем...

 

Вот простая истина:

Многолетняя специализированная подготовка спецназовца США,его вооружение,стоимость разработки этого вооружения и средств доставки в зону боевых действий - разбиваются об двенадцатилетнего африканского подростка с автоматом Калашникова(который этот подросток даже разбирать чистить не умеет).

Вывод первый - не надо искать сложного в простом.

Вывод второй - не надо пытаться превзойти проверенную работоспособную схему,не имея средств для достижения таких целей.

Так что давайте хором порадуемя за лазеры на клиновидных ремнях - пусть они летают 120м/мин.Но в данной ситуации,даже 30м/мин - сильно дохрена...

[AlisTeR]

Осталось отказаться от планетарного редуктора в пользу зубчатого ремня...

чем вам планетарник то не угодил?

 

 

Факт такого пиления насухо - в студию!

Смех Ваш - не уместен.

 

 

ну и не совсем подходящее, но выглядит красиво:

[yaso73]

Шпиндель - вижу,50-60килооборотов - вижу.Скорости 50м/мин - не вижу.

[3D-BiG]

yaso73 сказал(а) 17 Апр 2015 - 09:00: Факт такого пиления насухо - в студию!

 

Смех Ваш - не уместен.

На приложенном видео высокоскоростное пиление НЕ сухое: на первом видео четко как из двух деспенсеров гонится аэрозоль - струи воздуха не видно - явно рассеивание на аэрозоли.... На втором - мало что видно через мутное и грязное от СОЖ стекло кожуха станка, а третья, судя по звуку, ну явно НЕ высокооборотная обработка, хотя и на сухую...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Апрель 2015 - 14:26

[lkbyysq]

50м/мин = 833мм/сек

 

На первом видео заготовка размером где-то 200х80мм, периметр=560мм, время - 5 сек, получаем скорость 560/5*60/1000=6,7м/мин.

 

Ясо прав.

[niksooon]

Осталось отказаться от планетарного редуктора в пользу зубчатого ремня...

не убедил.... имеем сервак с 3000 об /мин ,чтоб загнать в необходимый диапазон скоростей по прикидкам нужен редуктор 10/1. На ремнях и шкивах такой редуктор будет иметь монстроподобный вид. Двух ступенчатый нафик не нать,и трех зубая приводная шестерня на рейке тоже не прокатит

 Можно конечно и сервак 1000 -к взять(в смысле оборотов) но ценник на него в полтора раза выше чем у 3000, как раз на планетарник хватит......

Сообщение отредактировал niksooon: 17 Апрель 2015 - 23:58

[vv92]

Не знаю насколько просто выбираются люфты в планетарном редукторе и насколько быстро они там возникнут, но сильфоновую втулку поставить стоит. Ремень выполняет функцию сильфона в некоторой мере.

[niksooon]

Не смогу и смысла не вижу....... сервак к редуктору цепляется через жесткую муфту(такая уж  особенность) а люфты в нем заложены конструктивом(на выбранном мною 6 минут) и регулировке не подлежат.....

Тут другой косяк нарисовался-пристроил рейку сечением 15*15мм ,шестеренку на 24 зуба ну и редуктор соответственно...... и рейку уже сдвинул вправо через проставку ,но вылета вала все равно не хватает редуктор заезжает на 7мм на нижнюю полку швеллера, отпилить её чтоль к чертям...... так что просьба по фотам Artisman-а еще актуальна.....

Сообщение отредактировал niksooon: 17 Апрель 2015 - 23:56

[preps]

Мне сразу эти боковые профиля не понравились...

[Lodochnik]

Шестерню с необходимым вылетом сделать разве нельзя?

[niksooon]

Да можно наверное и скорее всего даже нужно, заодно с удлиненной ступицей чтоб в буртик вала упереть. Вылет вот только вырастает что не есть гуд, да и исполнителя на заказные железяки найти....... заказал неделю назад некоторые позиции уже в обработку, до сих пор так и не приступили к работе. 

[Lodochnik]

Вал редуктора приличного диамтра должен быть. Не должен увеличенный вылет негативно сказаться. Завтра промеряю на своем станке диаметр вала и вылет шестерни.

[CINN]

из двух деспенсеров гонится аэрозоль

Широко известный в узких кругах Граф сообщал, что в Датронах при обработке лёгких сплавов используется этиловый спирт.