нашел час.индикатор.проверял так:
0 станочн. 0 индикат., поогонял, 0 совпали.Вывод: погрешности нет
можно ли из этого сделать вывод, что механика- норм.?
Отправлено 21 Февраль 2017 - 15:00
нашел час.индикатор.проверял так:
0 станочн. 0 индикат., поогонял, 0 совпали.Вывод: погрешности нет
можно ли из этого сделать вывод, что механика- норм.?
Отправлено 21 Февраль 2017 - 15:55
проверял при помощи,тогочто нашел. индикатор(часовой, по-моемy). 0 инд. 0 ст.. пробег тyды- сюды, 0 совпадают. Корректно ли сделать заключение, что механика работает норм?
Отправлено 21 Февраль 2017 - 19:26
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 22 Февраль 2017 - 11:52
попробовал проверить оси с вкл.шпинделем. вылазит соточка.
Отправлено 22 Февраль 2017 - 12:43
попробовал проверить оси с вкл.шпинделем. вылазит соточка.
Ну, что сказать? "Наведеночка", безграмотный электромонтажик с точки зрения помехоустойчивости...
Для начала попробовать снизить уровень помех, излучаемых кабелем питания шпинделя при его работе. Если шпиндель коллекторный - попробовать врезать сетевой помехоподавляющий фильтр между мотором и кабелем.
Если трехфазный с частотником - на него фильтр делается вот так:
http://mir-cnc.ru/to...00/#entry130750
Либо вот, развернутая дискуссия. Читайте, может помочь:
http://mir-cnc.ru/to...или-шайтан-шпи/
Кстати, на коллекторник можно точно тем же способом фильтрующий дроссель соорудить - вся разница, что вместо 3 проводов всего 2 потребуется при намотке...
И еще. Заэкранировали кабель шпинделя, говорите... А экран правильно заземлили - то есть только с того конца, который внутри электрошкафа? Не переусердствовали, сделав это с двух концов?
Отправлено 27 Февраль 2017 - 22:19
проведенные мероприятия:
экран от корпyса шпинделя пратически до частотника и на землю
на выходе из частотника фильтр(феррит.кольцо.витки из З-х ф.на шпиндель,земля мимо
пробовал фрезеровать после yстановки фильтра.
по Z стаб. в ноль
X Y пляшyт , но yже как то веселей(то по Х, то по Y в ноль)
Отправлено 27 Февраль 2017 - 23:44
экран от корпyса шпинделя пратически до частотника и на землю
Экран не прицеплен к шпинделю. Просто висит в воздухе с этого конца.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 28 Февраль 2017 - 08:06
почему висит? экран под хомут корпуса разьема,т.е. на корпус. да простит меня Фарадей со товарищи, ежели что не так сделал)))
Экран не прицеплен к шпинделю. Просто висит в воздухе с этого конца.
почему висит? экран под хомут корпуса разьема,т.е. на корпус. да простит меня Фарадей со товарищи, ежели что не так сделал)))
Отправлено 28 Февраль 2017 - 09:30
да простит меня Фарадей со товарищи
Не простит. Если вы заземлили экран с двух концов - своими руками сотворили "ground loop". То есть создали замкнутый контур, в котором токи утечки протекают по оплетке, создавая электромагнитное поле. Иначе говоря - из экранирующей оплетки получилась антенна, излучающая помехи.
Изолируйте оплетку со стороны шпинделя, заземлите ее только на корпус частотника.
И еще убедитесь, что в монтаже вашего станка выполняется другое важное правило, "ground Mecca". То есть от каждого заземляемого устройства идет свой, не зависимый от других проводник (монтаж только "звездой", не допускается каскадных соединений, при которых следующий заземляемый блок цепляется к уже заземленному предыдущему), и все эти проводники сходятся в одну общую точку (клемму, болт..), а не раскиданы "туда, куда поближе тянуться было".
Отправлено 28 Февраль 2017 - 10:06
и все эти проводники сходятся в одну общую точку (клемму, болт..)
А на одну металлическую планку длиной 15-20 см и шириной 1 см пойдет (так реализуют китайцы в своих электрошкафах "землянную точку"). Там около 10 болтов как бы под каждый провод свой болт. Или данная планка уже является "раскиданной землей".
Сообщение отредактировал 2ar: 28 Февраль 2017 - 10:07
Отправлено 28 Февраль 2017 - 11:55
Или данная планка уже является "раскиданной землей".
Не является. Даже если она обоими концами к шкафу привинчена без изоляторов, все равно длина получившегося замкнутого контура незначительна. А если, как должно быть "по фэншую", установлена на изоляторах, а с корпусом шкафа связана проводом - тогда к ней вообще никаких претензий не будет, даже при довольно-таки высокочастотных (единицы мегагерц) электромагнитных помехах.
Вообще говоря, в проектировании помехоустойчивых устройств нет никакой особой "черной магии" (хотя безусловно, "опыт, сын ошибок трудных" зачастую уже на уровне подсознания не дает ошибки повторять). Нужно лишь усвоить суть так называемого "кельвиновского соединения" (при котором через общий провод сигнальной цепи не могут протекать посторонние токи, создающие дополнительную паразитную разность потенциалов на сопротивлении участка проводника). После этого сам собой осознается смысл "Мекки заземления", "земляной петли", "каскадной земли" и т.п. Ну а далее - просто предвидеть и учитывать различные виды связи между близко расположенными проводниками (электромагнитную, емкостную). Если сбоит - значит, что-то прозевали и не учли.
Отправлено 28 Февраль 2017 - 19:57
Если сбоит - значит, что-то прозевали и не учли.
И, кстати, намекну. Опторазвязка не является панацеей от высокочастотных помех и индульгенцией для безграмотного монтажа. Первое - из-за того, что в оптопаре между излучателем и фотоприемником имеется пусть и небольшая, но все-таки паразитная и вредная емкость (читай - "утечка на высоких частотах"). Второе - при особо безграмотном нарушении принципов "кельвиновского соединения" возможна такая амплитуда помех, при которой светодиод оптопары начнет честно зажигаться (на эти грабли особенно любят наступать самодеятельные строители плазморезов).
Отправлено 01 Март 2017 - 18:41
Экран не прицеплен к шпинделю. Просто висит в воздухе с этого конца.
звонил,экран висит.
Не является. Даже если она обоими концами к шкафу привинчена без изоляторов, все равно длина получившегося замкнутого контура незначительна. А если, как должно быть "по фэншую", установлена на изоляторах, а с корпусом шкафа связана проводом - тогда к ней вообще никаких претензий не будет, даже при довольно-таки высокочастотных (единицы мегагерц) электромагнитных помехах.
Вообще говоря, в проектировании помехоустойчивых устройств нет никакой особой "черной магии" (хотя безусловно, "опыт, сын ошибок трудных" зачастую уже на уровне подсознания не дает ошибки повторять). Нужно лишь усвоить суть так называемого "кельвиновского соединения" (при котором через общий провод сигнальной цепи не могут протекать посторонние токи, создающие дополнительную паразитную разность потенциалов на сопротивлении участка проводника). После этого сам собой осознается смысл "Мекки заземления", "земляной петли", "каскадной земли" и т.п. Ну а далее - просто предвидеть и учитывать различные виды связи между близко расположенными проводниками (электромагнитную, емкостную). Если сбоит - значит, что-то прозевали и не учли.
землю кинул через пластину.каскада нет
Отправлено 01 Март 2017 - 19:32
звонил,экран висит.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 04 Март 2017 - 11:00
сегодня_пробовал_фрезеровать(надо_было_парy_пластин),да_посмотреть_как_работает
и_вот:
отработал,встал_в_О.
и_почти_сразy_самопроизвольно_начал_опyскаться
дополнило_картинy....БЛИН
ааа,В_начале_тоже_самое_по_Y_было:--(
Отправлено 04 Март 2017 - 11:11
Чё за язык такой чудной?
Отправлено 04 Март 2017 - 12:53
может_в_посте_дело?
вот_окончание:
вроде_норм
)))))Sprutcam
посмотрел,"бзик"был_на_предпоследнем_кадре
Отправлено 04 Март 2017 - 13:18
посмотрел,"бзик"был_на_предпоследнем_кадре
И об чём этот "предпоследний кадр"?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 21 Март 2018 - 20:26
фрезерно гравировальный станок 9060 работает на mach3
при резке модели рельефа начинает дергаться а потом улетает ноль по всем осям(после нескольких рывков биение прекращается). как итог убитые фрезы и заготовки .
вылетает на произвольном месте при повторной резке этой же модели проблемы в этой части заготовки отсутствуют но волне может глюкануть в другом. что ушел ноль видно в матче.
ошибки не выдает просто продолжает работу с новым нолем.
станок заземлен.
Сообщение отредактировал Admin: 21 Март 2018 - 21:14
Перенесено
Отправлено 21 Март 2018 - 20:43
Масса причин.
Проверяйте начиная от кривой механики, дальше провода, потом инвертор.
Закончите настройкой винды для нормальной работы мача.
Ну и за лицензию мача заплатите, в конце концов.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных