Ну про станок не знаю,а вот матери живут дольше определенно.
Это как? Если у меня есть в музее несколько (с полтора десятка реликвий) рабочих компов с разными версиями Винды (начиная от 286 40Mb винчем, где соти DOS 6.22 + W3.11 и кроме прочего софта еще и Дюна), включая уже извлеченную из корпуса мамку ASUS P2B с Intel P-2 400МГц + видуху Permedia 3D-Labs, бывшая в эксплуатации с осени 1998года до 2008 года, как вспомогательная и тестовая машина, работавшая с операционками начиная с W98 SE, W2000, W-XP до SP3 и пережившая 3 блока питания (нормальная фирма), 5 винчестеров (2 умерших фатально, остальные менялись по мере становления рабочего объема со временем до смешного малым, а начинала с винча 12.7Gb, а закончила с 320Gb + через USB-SATA переходник подключенным 1Tb, увы - более 320го винча IDE-шников не покупал, а на плате были только они, доживала век как файлсервер архивов длительного хранения) и в принципе рабочая до сих пор без каких-либо следов деградации, но помещенная в музей как очень историческая машина для меня - первый собственно купленный комп, на котором начинал и работать с ArtCAM-ом, на котором занимался выпуском газет, да много еще пилотных проектов на нем делал.. Т.е. я у нее виндовозами в южном мосту дыры протер лицензионными виндовозными электронами?!!!
Ну да, само собой - Windows заставляет мамку работать так интенсивно, что у нее за год-полтора "южный мост" до самых шариков BGA стирается...
Вообще сам по себе я не прочь виндовс поставить,но много лет назад у меня была плата на втором энфорце,
в общем под виндовсом у неё была типичная картина умирания южного моста,
под линуксом она работала без проблем,причем после того,как я пускал на неё виндавоз,стабильность её работы нарушалась.
Ну естественно это самый такой показательный пример.
А так ещё я заметил,что при перекачке информации больщими объёмаи и на больщих скоростях через дисковый интерфейс,
да собственно даже сам факт его активности сокращает жизнь материнки,хотя IDE DVD ромы такой проблемы не вызывали,
такой печальный опыт у меня есть только по отнощению к винчестерам.
Так вот,виндовс по каждому поводу,не зависимо от количества ОЗУ в компьютере,много обращается к диску.
А вот Linux сделан так,чтобы обращатся как можно реже,от сюда и проистекает разница в жизни материнок.
В общем для меня ставить на комп виндовс значит ускоренно разрушать компьютер,ну жаба ставить виндовс и не даёт.
А теперь они ещё и обязательную активацию по телефону сделали
А пообращалась у вышеупомянутой к винчам ну очень серьезно: при начально закупленной оперативке в 64 Мега делать проекты в ArtCAM-е, на предельном разрешении, которые просчитываться могли по несколько дней (до недели), Да и верстка газет и фотовывод вполне неплохо жрали память, которой катастрофически не хватало и шел постоянный своппинг... А в музей она уходила с честно заработанной памятью в 512Мегов - больше на нее DIMM-ов не мог набрать...
Да и Пень-4 2.8ГГц, который покупал, был разжалован из рабочих компов и отданный соседу в качестве рабочей лошадки для "кровавых" экспериментов и,вроде до сих пор, работающий под виндой, да еще пара INTEL ATOM-овских матерей, работающих под W-XP уже лет 6 - в полном здравии (одна как мамин комп, а другая - как тестер всея и все: сейчас работающая и как файл-сервер, для подключения 3.5дюймовых архивных старых винчей, и через нее сбрасываю на обработки файлы на свой лазер и пару VectorSoft-овских фрезеров, а также на ней тестирую PCI-платы к оборудованию. И на этих платах тоже с южным мостом все в порядке.
Так что, нутром чую, что вывод "о сокращении срока жизни южного моста от пропритарности операционки" просто притянут за уши некорректно поставленным экспериментом (в стиле группа английских ученых сделала открытие...) или просто фантазиям на эту тему, ибо в правильно разработанной ИС на логических вентилях без применения флеш-ячеек памяти, ибо их циклы перезаписи разрушаемые, при правильно сбалансированной плотности тока в шинах, дабы не допускать электромиграцию материала, при правильно собранном монтаже на правильный радиатор, дабы исключить перегрев, количество рабочих циклов ограничено только процессами естественной временной деструкции. В подробности вдаваться не буду - но механизмов много, есть даже процессы,когда ППП при импульсной работе на низких частотах (ниже 5Гц) деградируют быстрее, чем на высоких частотах из-за ударных тепловых нагрузок на место монтажа кристалла на теплорастекатель, что приводит к резкому ухудшению теплоотвода и дальнейшему перегрева кристалла с его выходом из строя - для избегания этих процессов нужны специальные меры по конструированию перехода кристалл - теплорасстекатель....
Просто прошлый опыт инженера микрсхемотехника, а в прошлом я занимался именно разработкой микросхем, и именно цифровых микросхем, и именно ППЗУ и ЭСППЗУ, мне не дает права доверяться таким выводам...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 25 Апрель 2014 - 08:39