Сообщений в теме: 86

[lkbyysq]

на ощупь кажется что есть гребешок но это обман на самом деле все ровно поскольку индикатор волны невидет.

Ощупь ловит сотку.

Огляд ловит меньше микрона.

А сколько ловят облизь, обнюх и ослух?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Декабрь 2014 - 16:05

[frezeryga]

не индикатор не прыгал. но всеравно сеня еще раз пыльнул уже ровно выставленым шпинделем.

[frezeryga]

разбогател тисками GMT и цангами HAIMER. также откалибровал 3д тестер после замены щупа.

[preps]

А у меня как обычно вопрос: что на ём делать, сколько можно заработать и с какой рентабельностью.

 

Но все равно, поздравляю 

[GuruCnc]

frezeryga, А зачем на всех чпушных сайтах постить про свой станок? 

[preps]

А что, Вам жалко что-ли?

Я тоже везде выкладываю, разные мысли, разных людей интересно бывает выслушать, как например...

 

Тем более, что есть, что выложить...

 

Кому нечего, то нигде не выкладывает ;-)

Сообщение отредактировал preps: 10 Декабрь 2014 - 01:04

[frezeryga]

перешел на линукс поскольку на винде программа myCNC работала кривовато. начал потихоньку делать детальки разные. вот например дюраль сьем по 0.5мм фреза 6мм с радиусом 0.2мм подача 2500 обороты неизвестно ставил на глаз ну тыщ 8 есть наверно. грызет спокойно качество поверхности отличное в размеры попадает хорошо.

[GuruCnc]

Кому нечего, то нигде не выкладывает ;-)

 

Великолепно!!!

[frezeryga]

выкладываю на разных потомучто изначально незнал какой форум полезней ну и на разных форумах обсирают поразному.

[preps]

Ну да, есть разница, от столяров можно услышать то, что не услышишь от ЧПушников и наоборот...

Да и для заказов полезно...

 

Обсирают обычно "теоретики", те кто хоть что нибудь сам делал - вряд ли будут обсирать...

Сообщение отредактировал preps: 28 Декабрь 2014 - 20:13

[frezeryga]

ну да теоретиков много им все что нерасчитано на прочность и ускорение неимеет право вобще двигатся с места ну а мне что делать двоешнику? что теперь станки не строить я какнибудь гдето на глазок гдето с запасом гдето просто чтоб красиво было и ниче работает куда он денется  вон даже мультикам промышленный доработанный на глазок работает лутше чем стоковый.

[yaso73]

Гордыня - смертный грех.

[preps]

Гордыня - двигатель прогресса :-)

 

Думаю в этом случае не гордыня, а гордость за получившийся результат - чего тут такого...

 

Это ИМХО гораздо лучше чем "рабочий парень, в рабочей кепке, рукопожатием гордится крепким"©

Большее удовлетворение получаешь, когда собранная тобой железка оживает, гораздо большее, чем купленная.

Сообщение отредактировал preps: 28 Декабрь 2014 - 21:29

[frezeryga]

станок  с момента запуска пашет практически ежедневно. отбил затраты за первые полгода.  ктото сомневался насчет того что пведет геометрию. так вот повторные замеры через год показали что не повело. видео замеров есть тут https://www.youtube....K2Wrarkfqyruphg  свежие замеры сделаны цифровым индикатором ну или по дате смотрите. 

насчет жесткости все нормально  дюраль по 1-2мм может снимать  но работаю по 0.5мм поскольку заготовки клею и греются. 

пробег станка 1200 часов. ленточная защита показала себя хорошо. мне нравится. 

точность станка полностью покрывает мои потребности  в сотку попадает легко но нужно точно указать диаметр фрезы в CAMе  и проследить чтобы цанга и конус были чистыми. тогда все четко в 0 выдерживает. 

также изготовлена 4я ось но работал на ней только один раз.

также на канале есть тест по фрезеровке титана. фреза 6мм 4зуба  подача 160 обороты 2000 сьем по 0.5мм   идет отлично поверхность хорошая размер в сотку.

[yaso73]

Молодца!

[lkbyysq]

точность станка ...  в сотку попадает легко

 

Как на этом видео?  Его же колбасит на пол-миллиметра!

Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Август 2016 - 05:00

[frezeryga]

На видео по ссылке не этот станок.

[lkbyysq]

Так может все же лучше конкретные ссылки давать? На канале-то никаких подписей. Ну а так-то сомнений в станочке нету. Чудный.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 14 Август 2016 - 12:58

[nklw]

 

точность станка полностью покрывает мои потребности  в сотку попадает легко

 

  Вы уверены, что "легко попадаете в сотку" или это для красного словца?
 
  То есть - воткнув, скажем, вертикально болваночку ( пусть не стальную ) из алюминиевого сплава ( или титана ), вы сможете обточить ее снаружи с точностью, пригодной для посадки подшипника... ну пусть для 205 радиального на диаметр 25,01 мм? - с промерами микрометром на отсутствие эллиптичности.
  Я вот, например, такую точность на своем общепромышленном токарном станке Кусон 3 с помощью нониуса могу поймать чисто случайно.
  Ну, у меня понятно - шкала 0,05 мм + ношенный трапециидальный винт поперечной подачи; потому приходится мудрить, излавливая 2 - 3 сотых, а потом "вышкуривать"; хотя цилиндричность детали гарантирована.
 
  - а что вам позволяет "сотки ловить"?
  ШВП, как я понял, катаная 7 класса точности, то есть штатная погрешность - 0,1мм. на метр длины ( десятка!!), приводы винтов - ременные ( демпфер - то есть, практически, тот же самый люфт ); за 1200 часовой моторесурс и винт, и гайка вам еще люфтов в несколько соток прибавили...
  Преднатяг гайки если и существует, то может быть эффективно использован только при равномерном износе винта, а это вряд ли, весь износ обычно в середине - то есть, чтобы гайка на краях винта не клинила, она ОБЯЗАНА болтаться...
 
  Откуда "сотка-то", если одна только хоженная ШВП 7 класса  с ременным приводом о любую жесткость станины и точность направляющих просто "ноги вытирает"?

 
 p.s.
... поймать сотку - не фокус, фокус - это поймать её ГАРАНТИРОВАННО в любое время и столько раз, сколько нужно, а это обеспечивают только прецизионные станки, которые изготавливались не с "соточной" точностью, а в тысячных  миллиметра.

[foto-boss]

Класс станочек! Одно удовольствие посмотреть как работает.