Сообщений в теме: 39

[3D-BiG]

Я - 97%.... Кто больше? - реально написано от души.....

[Buzl]

согласен на 0.0000000000000000001 % ко всему выше перечисленному нуна ещё Человека который бы всей этой ФИГНЁЙ управлять

Сообщение отредактировал Buzl: 28 Октябрь 2009 - 15:38

[gopher63]

к вопросу об опция, Зайдите в этом году к нам на стенд на выставке. В этом году ребята напридумывали много чего. Пару новых станков там точно будет.

[3D-BiG]

Что за стенд? можно поподробней?

[gopher63]

Вг, Времена Года тобишь!

[3D-BiG]

Обязательно зайду....

[timurkgd]

369852 - СПАСИБО!!! Реально поучительно и информативно, все бы так писали!

А не мог бы кто нибудь поподробнее рассмотреть вопросы - типа приводов, диаметров цанги, конструкции рамы?

А так же очень важный для меня, но освещенный только в одной ветке вопрос по ножу для резки картона, кто пользуется таким? Расскажите?

[Admin]

но освещенный только в одной ветке вопрос по ножу для резки картона

А Вы хотите, что бы в каждой ветке по немножку
По моему тема в полнее информативна, если у Вас возникли дополнительные вопросы БОЛЬШАЯ просьба придерживаться тематики и задавать вопросы в соответствующей теме

[369852]

1. Рама.
1-е место - литая чугуниевая (промышленные станки)
2-е место - цельносварная стальная из профиля с последующим отжигом для снятия напряжений и мех. обработкой - на рекламных фрезерах в основном такая и идет.
3-е место - прочее (болтовые соединения)

От качества изготовления рамы, несмотря на то, что это "просто сваренные куски профиля" зависит очень многое и жесткость конструкции в целом, поэтому дядя с полуавтоматом в соседнем гараже такую не сварит и поэтому стоит она дорого. Хорошая рама = тяжелая рама (обратное не обязательно верно), поэтому, чтобы не усираться вдесятером, заволакивая станок в бокс, иные производители присобачивают снизу транспортировочные колесики, опосля чего выворачиваются лапы/план-шайбы и станок выставляется на жестком полу по уровню.

Тип привода.
В основном используется либо шаговый, либо сервомоторы. Не вдаваясь в подробности, которые можно прочитать, например, здесь и применительно к практике - сервопривод вырежет трехмерный рельеф намного быстрее, чем шаговый, за счет более шустрой динамики, но он же и существенно дороже. По плоскому раскрою - пофиг, здесь лимитирующий фактор - фрезы и требуемая чистота реза.
Пример про чистоту: резку акрила, края которого будут запихиваться в элькамет (профиль такой) и не будут видны, делаю на скорости 120 мм/сек (съем по 0,5 мм), а акрила, торцы, которого будут обрабатываться впоследствии горелкой - на скорости - 50 мм/сек, т.к. на скорости от 60 происходит вырыв крохотных кусочков по торцу реза.
Пример про фрезу: раскрой 4 мм композита идет в один проход на скорости 150 мм/сек. Больше не поставить (хотя станок позволяет), т.к. сразу происходит выкрашивание режущей кромки.
Ремонтировать в домашних условиях ни тот, ни другой мотор вы скорее всего не будете, ибо из них выходит волшебный синий дым и они перестают работать (3D-BiG, сорри за плагиат - понравилось)

[Pato]

Когда-то и я хотел Flexicam. А сейчас понимаю, что если бы его взял тогда - был бы в полной жопе. Поэтому дам 90%, ибо все это хорошо, но когда вакуумный стол (насос) стоит треть станка, а рабочая сила стоит 200-400 долларов в месяц...

Сообщение отредактировал Pato: 30 Октябрь 2009 - 14:25

[Cooper Y]

Всем привет! Думаю никто полнее и правдивее мне не расскажет про станки кроме ВАС, уважаемые форумчане.
Желаем купить станок CNC, изходя из располагаемой суммы остановились на MS-24GBZ и Beaver-24AV
В MS привлекает то что он полуавтомат, но по опросам Beaver проверенный временем станок
Вот и вопрос что лучше взять???
Характристики не сильно рознятся. Жду совета!!!!!!!

[vv92]

Видел в работе оба станка, они в одном классе, на обоих, если память не изменяет стоит нормальная балка (что считаю важным), нормальные системы перемещения, только разная система управления (у Вектора NCstudio, у МС-в пульте 0501). Думаю по качеству сборки и надежности они одинаковы. не знаю как сейчас с ценником на них, но года полтора назад на МС мне показался нормальным за ту комплектацию в которой он шел, да еще был со склада. С автосменой инсрумента не видел, как работает врать не буду (она у меня всегда вызывала подозрения, но в серийном производстве должна облегчить жизнь существенно, если вы готовы за нее заплатить).

[Cooper Y]

Цена вопроса-одинаковая, возможно MS и возьмём, просто у нас 3 обрабатывающих центра есть, и только для одного из них программы пишу в ArtCAMe, для Rover 20
Тем не менее спасибо, что написали свои мысли, а то были кое-какие сомнения, стоит ли брать станок данного тип.

[balbes48]

налетай

[gopher63]

и на что там налетать,? на Коломбу? шпиндель, редкостная гадость!!! Много шума и срок работы подшипников радует, особенно верхнего, с колпачком смазки. Кто знает тот поймёт а нет, то расскажу.

[balbes48]

Да.BIG ZEE с китайским шпинделем--это мечта.

[Sherak]

Пример про чистоту: резку акрила, края которого будут запихиваться в элькамет (профиль такой) и не будут видны, делаю на скорости 120 мм/сек (съем по 0,5 мм), а акрила, торцы, которого будут обрабатываться впоследствии горелкой - на скорости - 50 мм/сек, т.к. на скорости от 60 происходит вырыв крохотных кусочков по торцу реза.

Сорри за оффтоп, но это - ЖЕСТЬ. Мы акрил режем по 3 мм съем за проход при подаче 25 мм/сек. Фреза AA1LX32006 - без обдува, A1LX32004 - с обдувом. Никаких сколов нету и никогда не было. После обдува горелкой - торец идеальный, как цветок сакуры, распустившийся на склоне Фудзиямы.

[Mecanumeric]

и на что там налетать,? на Коломбу? шпиндель, редкостная гадость!!! Много шума и срок работы подшипников радует, особенно верхнего, с колпачком смазки. Кто знает тот поймёт а нет, то расскажу.

Я бы не стал так хаять Colombo.... Приличный шпиндель и работает нормально.... Если Вы используете HSD, это не значит, что он лучше. Работал и с теми и с другими и многими другими....

[gopher63]

Уже три года на китайце

[369852]

to Sherak
Да не жесть это, все довольно шустро, просто у каждого своя метода. Забыл дописать, на 50 мм/сек по 1,5 мм съем. В принципе то на то и выходит.